申西
(貴陽學(xué)院圖書館,貴州 貴陽 550003)
文獻利用率與高校圖書館采訪工作*
——以貴陽學(xué)院為例
申西
(貴陽學(xué)院圖書館,貴州 貴陽 550003)
通過對圖書館文獻利用率與文獻采訪現(xiàn)狀的分析,揭示了二者間的聯(lián)動關(guān)系,從采訪的角度提出了改進意見,以此提高文獻利用率。
高校圖書館;文獻利用率;文獻采訪
文獻利用率,是指在一定時間內(nèi),館藏外借圖書文獻冊數(shù)占全部館藏圖書文獻總冊數(shù)的百分比。依據(jù)布拉德福定律,文獻利用率在75%~85%是較理想的館藏體系。因此,文獻利用率是衡量圖書館館藏質(zhì)量的重要指標(biāo)。但是,因為各高校館自己客觀和主觀上的原因,很難達到這樣一種理想的利用率。我館作為新建本科院校的新建館,同樣面臨這一問題。
眾所周知,影響文獻利用率的因素很多,文獻采訪質(zhì)量便是其中的一項,它在一定程度上決定著文獻利用率的高低。因而,定期對館藏文獻的利用情況進行調(diào)查分析是提高中文圖書采訪質(zhì)量重要前提,從采訪的角度把好圖書質(zhì)量關(guān),有效增加文獻利用率。
以下是我院圖書2009,2010年館藏圖書利用率統(tǒng)計情況介紹。
分兩個時間段,即2009年1月1號起,12月31日止;2010年1月1日起,6月30日止。依據(jù)金盤圖書館自動化集成管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,調(diào)查上述時間段內(nèi)外借圖書總量所占館藏比例。
貴陽學(xué)院是由兩所專科學(xué)院于2005年5月合并組建而成的綜合性本科院校,在校生人數(shù)10134人,28個本科專業(yè)。圖書館也是在此基礎(chǔ)上新建,由于基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)過幾年的建設(shè)和努力后,現(xiàn)在大致情況如下:館舍面積21700平米,藏書64萬余冊,書庫借閱模式為全開架大流通模式(2009年下半學(xué)年起試行)。
(1)2009年可外借圖書總量為517228冊,外借總量為142938冊。其中,外借量位列前三甲的分別是文學(xué)類53337冊,語言文字類19389冊,藝術(shù)類10901冊。
(2)2010年可外借圖書總量為567916冊,外借總量為104909冊。其中,外借量位列前三甲的分別是文學(xué)類34138冊,語言文字類13449冊,藝術(shù)類9785冊。
2009年綜合利用率為27.6%。需要說明的是,這個比例算下來低于我館2007年的利用率(2008年全館半開放狀態(tài),圖書分庫回溯,不作為參考),原因在于2009年下半年試行全開放大流通模式,處于磨合期,對學(xué)生而言,需要時間適應(yīng)新的服務(wù)模式。單類利用率排行前三位的分別是藝術(shù)類49.5%,文學(xué)類47.8%,語言文字類43.45%。
2010年截止到6月份,外借圖書總量為104909,照此推算,全年的綜合利用率可以達到甚至超過37%,較前一年上升10個百分點是可以保證的。2010年利用率前三位的藝術(shù)類38%,文學(xué)類29.3%,語言文字類25.5%。
由于各類別可外借藏量不同,因此外借量和利用率排名順序有所調(diào)整,但是總的變化不大。值得一提的是,兩年的外借量統(tǒng)計結(jié)果排行,前五位的類別依次是文學(xué),語言文字,藝術(shù),哲學(xué),數(shù)理化類,說明讀者的閱讀傾向是次第穩(wěn)定的。
從2009年,2010年利用率對比分析可以看出:(1)藝術(shù)類,文學(xué)類和語言文字類始終位列前三甲,只是比例稍微有調(diào)整;(2)2010年較之2009年,各類別圖書的利用率都有所提高;(3)無相關(guān)專業(yè)如地球科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)類別圖書利用率相對很低;(4)無專業(yè)類別圖書中的交通運輸,航空航天利用率中等偏下,但比例有所上升,這是一個讀者閱讀傾向的反映;(5)其他非常規(guī)因素對此也有影響,如書庫半封閉調(diào)整,大流通模式試行期適應(yīng)等。
綜合以上分析結(jié)果,參照各類別外借量排行,列出目前三類需要梯度采集的文獻:一類重點采集,比如 G,J,I,B,O,T,H類;二類減量采集,如 A,C,D,E,F(xiàn),K,R,U 類;三類適當(dāng)補充如 N,P,Q,S,V,X,Z 類。之所以說是目前,因為這個排列順序是動態(tài)變化的過程,受學(xué)院專業(yè)設(shè)置的增加,學(xué)生閱讀傾向改變等因素的制約影響,因此,定期對此做調(diào)研就顯得非常重要,它可以指導(dǎo)我們有的放矢的進行文獻采訪工作。
文獻采訪一定程度上左右文獻利用率,現(xiàn)在的趨勢是以用而藏,重在利用,從而滿足讀者需求,提高服務(wù)質(zhì)量。在這個前提下,不少高校館普遍存在的以下幾方面問題:
(1)采訪工作的不被重視,無專業(yè)采訪人員,采編一體化,因此在做采訪計劃和館藏結(jié)構(gòu)分析的時候難免力不從心,沒有預(yù)先做足采訪前調(diào)研和讀者閱讀傾向調(diào)查工作;
(2)老牌的高校館擁有的館藏豐富,學(xué)科門類齊全,無論在文獻資料的延續(xù)性和系統(tǒng)性上都做得很好,但是由于出版行業(yè)近年來的迅速發(fā)展,新版圖書、再版圖書的及時補充,舊書的流通量大大降低,很多八九十年代以及這之前的圖書已經(jīng)接近零流通,而這部分圖書占館藏的比例往往不小;新建高校基礎(chǔ)相對薄弱,但是大都會為了迎接各種評估,短時期內(nèi)突擊大量進書,這種壓力下圖書藏量是解決了,但是質(zhì)量卻難于保證,且這種短期大量購書的做法嚴重違背藏書的連續(xù)性和系統(tǒng)性;
(3)采購方式的制約,招標(biāo)采購是近年來被廣泛采取的圖書采購方式,我們在實施過程中也出現(xiàn)過不少問題,被低折扣左右無法采購一類出版社高質(zhì)量圖書;圖書獲取途徑單一,很多圖書無法收全,在廣度上深受限制;
(4)對資源的推廣和宣傳力度亟待加強,雖然每年的新生入學(xué)培訓(xùn)工作都在開展,但是簡短介紹要讓學(xué)生了解整個圖書館的資源是遠遠不夠的。
(1)認識到采訪工作的重要性,盡量做到人員安排責(zé)任明確,采編分工。采訪人員需具備堅實的圖書館學(xué)專業(yè)理論與技能,較高的外語水平和計算機應(yīng)用能力,強烈的事業(yè)心和責(zé)任感。此外,還要及時了解學(xué)院學(xué)科門類和專業(yè)設(shè)置以及擬新增專業(yè),并能基于此對館藏結(jié)構(gòu),館藏年度變化,館藏的新穎度,即圖書館各學(xué)科的新書比例等一些列問題做出分析;另外,還要調(diào)研館藏訂購與出版的比例,以此反映圖書館的采購覆蓋范圍以及各學(xué)科的館藏覆蓋率等等。
(2)通過定期對館藏借閱的利用做出分析,開讀者座談會,組織問卷調(diào)查,分專業(yè)找讀者個別訪談,搜集流通環(huán)節(jié)中讀者的意見反饋等等方式,再依據(jù)學(xué)院的專業(yè)走向,制定相應(yīng)的采訪計劃,以讀者的利用傾向為指導(dǎo)。
(3)在招投標(biāo)方式以外,拓寬采集面,爭取多渠道的采購方式,有一定的經(jīng)費自主度,提高采訪質(zhì)量。特別是我館目前擬建貴陽文化特色書庫,這部分文獻資料里面甚至還涵蓋了不少非書資料,這些文獻的搜集是需要長時間,用心思,不斷走訪,通過買,詢,求等方式得來的。另外,現(xiàn)在比較成熟的網(wǎng)上購書模式也可以作為現(xiàn)有采訪方式的補充,作為傳統(tǒng)采購模式的補充,網(wǎng)上采訪有如下優(yōu)勢:采訪信息量大,有充分的選擇余地;采訪范圍廣,采訪人員不出門就可訪遍全世界的網(wǎng)上書店;不受距離遠近限制;不受時間限制;直接與書店或出版商交易,減少中間環(huán)節(jié),速度快,成本低等。
(4)合理分配評估壓力,提前規(guī)劃,不擠壓時間突擊購置圖書,盡可能維護好館藏圖書的延續(xù)性,系統(tǒng)系。
(5)采訪意見的搜集和反饋從大一新生抓起,把他們真正領(lǐng)入圖書館殿堂,建立起使用圖書館的習(xí)慣。新生入學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容也不局限于講解介紹,我們參考咨詢部的同事正在把以前用于新生培訓(xùn)的PPT版本更新為更加直觀生動的VCR視頻,以期讓新讀者更快捷、全面的了解和認識圖書館。此外除紙質(zhì)資源外,他們還每月定期給讀者做數(shù)據(jù)庫資源的相關(guān)培訓(xùn),加大讀者對圖書館的利用程度。在這些努力的基礎(chǔ)上,再行征求和咨詢讀者意見,共建共享圖書館資源。
總之,文獻利用率的提高依托于圖書館各個環(huán)節(jié)的通力配合,但館藏資源本身的質(zhì)量是其中尤為重要的一環(huán),采訪人員要不斷提高自身工作能力和業(yè)務(wù)素質(zhì),全面掌握學(xué)校發(fā)展動態(tài)和館藏資源,積極主動地滿足用戶對各種信息資源的需求。
[1]畢艷娜.基于文獻利用率的中文圖書采訪[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2008,(9).
2010-12-11
申西(1980-),女,貴州貴陽人,館員,碩士。