芻議河道裁彎取直的條件

陳勇超，張頂策，佟宇明

(1.密山市湖濱澇區水利水保總站白泡子分站，黑龍江密山158300;2.依蘭縣水土保持監督站，黑龍江依蘭154800)

河道裁彎取直是在河灘地人工開挖出一條相對原河道較窄的溝道，小型河流一般為原河道的1～1/5，中型河流一般為原河道的1/5～1/10，利用水流的沖刷能力經過2～3 a將新開溝道沖刷至原有河道寬度，逐漸達到穩定正常行洪。裁彎取直是中小河流治理的有效措施，因投資省，技術難度小，容易施工等優點，被水利部門廣泛采用。但裁彎取直對原河道系統影響較大，必須在具備一定的條件下才能采用。

1 裁彎取直對河道的不利影響

河道裁彎取直后對原河道系統有較大的損害，是河道整治中對河道及生態環境破壞最大的措施。

1.1 沖刷泥土，淤積河道

溝道開挖后，在水流的沖刷下，大量泥土被沖向下游，顆粒(粒徑)較大的粗砂、卵石、塊石等在近處落淤;顆粒較小的細砂、粉砂等在遠處落淤。使下游河底抬高，河道主槽過流量減小。例如，1986年穆陵河密山市三梭通段裁彎河道3.2 km，取直至830 m。3 a后該取直段沖刷到與原河道基本相同的寬80～100 m，深2.2 m的河槽，將16.5萬m3土方沖向下游使河道淤積，到1991年，其下游18.5 km處的密山橋斷面河因底淤積抬高了0.5～0.7 m。

1.2 改變比降，河勢不穩

裁彎取直后，河道流程縮短，河道縱向比降加大，使裁彎取直段河道由穩定變為不穩定的發育性河段。為達到裁彎取直后河道比降達到新的平衡，會造成下游一定長度范圍內的河道河勢不穩，凹岸沖刷和凸岸淤長加速，河灣在河灘地上不斷發生位移、滾動，彎曲程度不斷加劇，給防洪安全和河勢的整體穩定帶來較大的不利影響。

1.3 破壞景觀，不利開發

取直后的廢棄河道河岸陡峭，坍塌滑落，砂石裸露，難以恢復植被，破壞了河道原有的自然生態景觀，特別是靠近市區的河道，一旦破壞，恢復自然景觀需要較長的時間和人力、財力的大量投入。新開河段大部分占用的是有開發利用價值和已開發利用的河灘地，而廢棄的河道很難開發利用。如上例，裁彎取直工程共占用河灘地7.47 hm2，其中耕地2.47 hm2，草原植被5 hm2;廢棄河道31.3 hm2，現僅恢復草原型植被3.73 hm2，植被恢復率12%，其它廢棄河段仍無法開發利用。

2 河道裁彎取直的條件

河道整治首先考慮選用其它的方法和措施，當具備以下條件時才能采用裁彎取直措施:

2.1 影響防洪安全

彎曲系數較大的河段，水流所遇到的阻力比相同長度順直河段要大，下泄流量減少，抬高上游水位，當洪水期抬高水位增加的灘地水深超過設計洪水位灘地水深的5%以上的;河道出現斜河、橫河，洪水期主流直接頂沖堤岸，嚴重危及堤防安全的;堤防嚴重沖刷，采取固腳、護坡等措施仍不能解除洪水威脅達到安全度汛的，出現以上3種情況時，可考慮裁彎取直措施。

2.2 影響取水安全

全省的水田灌溉水源一般為攔河壩取水，由于攔河壩壅水和攔擋作用，攔河壩上游河道運行水位較高，河道淤積嚴重，河道滾動幅度較大，彎曲加劇。當攔河壩上游河道的彎曲達到一定程度，形成斜河時，洪水期漫灘主流沖刷低洼地帶，繞過攔河壩形成新的河道，將攔河壩廢棄。例如，密山市集賢灌區渠首攔河壩上游河道，由于彎曲程度較大，出現斜河后，于1988年汛期將壩上120 m處左岸沖開，形成新河段，繞過攔河壩流入下游河道，半槽以下流量攔河壩不過水。經采用裁彎取直措施，將1 200 m彎曲河道，取直為140 m，順直攔河壩上游河道，同時筑壩封堵原沖開河口，使攔河壩仍處在河槽中發揮取水作用。

2.3 影響開發利用

河流過于彎曲，對有航運的河道，行船操作難度增大和因航程增加造成運輸成本增加;河流彎曲系數過大，將行洪區切割成零星地塊，影響行洪區的整體開發利用的;城市濱臨的河道，造成原始生態環境破壞較大，自然景觀不完整，給城市的美化、綠化和景區建設帶來較大難度的。出現以上3種情況時，可考慮裁彎取直措施。

3 結束語

河道裁彎取直措施一般工程規模較大，涉及面廣，經歷時間長，需充分論證上下游、左右岸，近期和遠期可能產生的有利與不利影響后，納入河道整治的整體規劃，結合其它河道整治工程統一實施，盡最大努力控制和減小河道裁彎取直措施給河道生態環境造成的不利影響。

[1]趙志民，寧夕英.淺議蜿蜒型河道裁彎取直工程[J].河北水利水電技術，2002(2):28－31.

[2]張曉波，包紅軍.山區型河道裁彎取直防護影響分析[J].水電能源科學，2009，27(3):48 －50.