微博

微博熱議公墓價格與使用年限

近年，多地公墓價格漲幅驚人，頻頻爆出天價墓地，近日還有城市傳出“墓地只有20年使用期限”的消息。2011年4月4日，民政部有關負責人表示，“20年”之說不是指墓地使用年限，而是指護墓費以20年為一個繳費周期。墓地使用期限與其土地性質和使用年限有關，一般為50年或70年。

Sullnaqua：

這幾天盡是清明、墓地的新聞一其實我很同意《非二》里孫紅雷的想法，要么撒在土里，要么撒水里。不然真是活也占地，死也占地，14億人，以后得占多少地啊!

小犬小明：

三天假日，惆悵墓地；思考生命，意義何許；答案終究，要靠經歷；雁過留聲，人過無名；期待生命，精彩繼續。喜歡許巍歌里的一句：一天就好像是這短暫的一生，一生只是無盡的路上短暫的一天。

許小年：

[幕地經濟學]1)陽宅、陰宅價格齊漲，皆因土地壟斷供應。2)凡有利可圖，政府必來規范，尋租不分陽界、陰間。3)經適房是笑話，經適墓可能成功，因為死者不再擁有權力。4)20年后就拋骨揚灰，不怕人家罵缺德么?不怕，凱恩斯說過：從長期來看，我們都是死人。

鄭淵潔：

可能會有國人想棄中國籍入美國籍。殯葬改革應該拓寬思路，可否中美兩國政府推出生前未能入美籍的中國人死后入美籍下葬地廣人稀的阿拉斯加，為美創收還創造就業機會，也規定墓地使用年限50年至70年。死了的中國人有移民傾向美國應該不懼。建議奧巴馬用此作為競選連任。

作家反對百度文庫侵權

今年“3·15”消費者權益日，賈平凹、韓寒、郭敬明等近50位作家聯名簽署《討百度書》，要求百度文庫停止侵權。3月24日下午，由作家及出版界代表組成的聯盟與百度就文庫盜版問題展開談判，但最終談判破裂。百度否認違法經營，指對方要求太高無誠意，而同盟方亦稱將繼續維權。

跨界鼠會：

百度文庫侵權，把傳統出版和數字出版行業逼上了絕路，在這種“渠道為王”的經濟強權時代，作家確實顯得渺小而卑微，可是，他們是文化的創造者，是發源地。請善待他們吧，百度擄掠他們的思想財產，還要讓他們來求著百度“分我點吧”。

Fnedal228：

關于百度文庫侵權的事，讓人既喜又優。喜的是以后好書的出版會越來越多；憂的是缺少一個電子閱讀的好地方。不過我仍然支持正版，畢竟那是作者與出版社辛勤勞動的成果。

高曉松：

百度問題其實是品格問題。它擠走谷歌時反對谷歌自由搜索理想，堅持過濾敏感詞，河蟹言論舉報人民。到音樂搜索時又拿出人民的搜索自由說事(在音樂上谷歌反而是全正版且免費，實踐自己不作惡的誓言)。這相當于一個男人帶女人回父母家睡覺時說我是西方人有自由，向父母伸手要錢時又說我是東方人你養我!

SUnnle-Cnen：

其實，我特喜歡百度文庫，弱弱地說。因為不用花錢，而且很方便就能找到想看的作品。但是，這還是侵權的。希望百度能改變一種方式，既不侵權，又能方便到網友。