美國《時代》(8月22日)
歐洲的衰落
最近的重大經濟新聞都和英國扯不上太大關系,而倫敦卻在騷亂中燃燒,這真讓人感到奇怪。但如果認真想想,英國在過去20年間出現了巨大的貧富差距。再從英國放眼全歐洲,曾引以為豪的經濟共同體面臨分裂,歐洲已虛弱到無力拯救歐元的地步了。現在也許就該對歐洲舊秩序說再見了。
英國《新政治家》(8月15日)
即將到來的無政府主義
英國騷亂事件引發的街頭怒火,背后隱藏的是英國乃至歐洲市場近年來近乎“自由落體式”的經濟衰退。歐元區面臨著存亡危機,對政府的不滿很可能演變為一場無政府主義的騷亂風潮。是加大警力投入,提高政府官員的應對能力,還是從社會分工的角度加以糾正?考驗英國領導人的時候到了。
復興世界經濟 英國《經濟學人》(8月13日) 意大利、西班牙的債務危機加劇,加上標普下調美國國債評級,發達國家的經濟再次受到沖擊,全球股市也再次經歷重挫。為減輕金融體系的壓力,各國央行紛紛出手:歐洲央行宣布將買入意西兩國的國債,而美聯儲則聲稱將在2013年保持零利率,并暗示將繼續采取措施支持經濟。不過需要看到,美歐經濟走向衰退的根源在于國債比率過高,且缺乏應對嚴重后果的政治意愿。在這一危險尚未真正解除前,央行的救市措施充其量只能給大西洋兩岸的政治家們贏得一點點準備救市的時間。對美國而言,國會必須在提供短期財政支持的同時,積極籌劃中期赤字削減計劃。對歐洲領導人來說,他們必須建立更緊密的財政聯盟。他們應該明白,相對當下的救市計劃,拯救歐元需要投入更多的資金。另外,發行得到全體成員國支持的歐元債券也應納入議事日程。
治病成本 日本《東洋經濟周刊》
(8月13~20日) 隨著醫療技術的進步,過去的不治之癥已經可以醫治,但醫療費用卻相當高昂。為防止不利于治療的情況發生,在很多時候,日本醫院并不事先公布患者的治療費用。但更多的患者希望,一時難以用現金支付的醫療費,還是應該事先和患者商量。因為花1000日元看一次感冒和花數百萬日元治療癌癥畢竟是不一樣的。
德國《明鏡》周刊(8月15日)
超劑量用藥 去醫院要小心!沒效果的藥片、不必需的手術、有風險的療法??許多現代醫療措施,弊大于利。有醫生建議:少用醫,更健康。德國的醫療一直為人詬病,不但價格高,而且存在很大缺陷。醫術低劣、人為失誤以及醫院與保險公司的關系等問題始終是人們的談資。是醫生讓我們治不好病嗎?
法國《費加羅雜志》(8月11日)
永葆青春 盡管科學家們還沒有完全揭示衰老的機制,但他們已經發現了延緩衰老的新途徑:第一,捕捉自由基,加強抗氧化酶的作用;第二,補充荷爾蒙;第三,控制與老化相關的基因組。但荷爾蒙可能會加速細胞活動,端粒酶可能誘發惡性細胞的生長。延長身體的年輕期限也許會以縮短壽命為代價。