2010年水準復測成果應用對射陽河沿線水位影響分析

黃廣勇

（江蘇省水文水資源勘測局鹽城分局 鹽城 224002）

2010年水準復測成果應用對射陽河沿線水位影響分析

黃廣勇

（江蘇省水文水資源勘測局鹽城分局 鹽城 224002）

1 流域概況

射陽河，亦稱射陽港，簡稱射河、陽河。源出射陽湖，位于鹽城市里下河地區(qū)北部，上中游段由射陽湖演變而成，永興以上至湖蕩為上段，永興至通榆河為中段，自通榆河口至射陽河閘為下段。射陽河干河自收成莊至射陽河閘，長161km，曲折系數(shù)43%，河底寬70～300m，堤頂距100～400m，河底高程-3.5～-5.87m，堤頂高程3.5～4.5m，正常水深4～6m。射陽河流域總面積4036km2，為里下河地區(qū)東部排水入海的最大干河。1954年實測最大入海流量2710m3/s。1956年建成35孔總寬410m的射陽河閘，建閘后實測最大流量2560m3/s，發(fā)生在1956年。

2 水準復測成果

2.1 歷史水準考證

按照《水文普通測驗規(guī)范》（SL58-93）規(guī)定，水文（位）站在逢零、逢伍年份測站基本水準點應該同國家水準網的水準點（即引據(jù)水準點）之間進行接測改正，主要是檢查水文測站基本水準點相對于引據(jù)水準點的升降變化情況（自身下沉、地面沉降、人為影響等），由于各水文站所處地理位置的不同，各水文站基本水準點高程一般引測就近的一、二等國家水準網的水準點，個別引測就近的三等國家水準網的水準點。射陽河沿線有收成莊、永興（射）、阜寧（射）、射陽河閘水文（位）站，四個水文（位）站除阜寧（射）站基本水準點高程引測的是國家一等水準網點外（Ⅰ臨無65-1），其他三個水文站基本水準點高程引測的都是國家二等水準網點（Ⅱ寶上17、Ⅱ寶上19、Ⅱ六裕11-1）。歷史上射陽河沿線水位在永興（射）以下一直存在著不合理的“倒比降”現(xiàn)象，水位“倒比降”這一歷史問題反映了上、下游水位引據(jù)的國家水準點高程存在不合理性，給流域防汛防旱和區(qū)域性水利治理、規(guī)劃等工作帶來一定的影響。

表1 四水文（位）站水準點高程復測成果表

表2 射陽河沿線各站水位統(tǒng)計表（表內水位為85基準以上米數(shù)）

表3 射陽河沿線各站日平均水位統(tǒng)計表（表內水位為85基準以上米數(shù)）

2.22010 年水準成果

根據(jù)江蘇省水文局2010年13號和73號文件精神，要求全省各水文（位）站引用江蘇省測繪局于2005～2006年復測、2007年發(fā)布的最新高程成果（即新85高程基準）。射陽河沿線收成莊、永興（射）、阜寧（射）、射陽河閘四個水文（位）站水準點高程經復測成果見表1。

3 成果應用與分析

現(xiàn)以2010年射陽河沿線收成莊、永興（射）、阜寧（射）、射陽河閘四個水文（位）站水準點高程復測成果，對上下游水位過程進行改正前、后對比分析。由于里下河地區(qū)水情受沿海閘壩影響，所以選擇關閘期：2010年6月26日8時水位和6月26日日平均水位，分別進行改正前與改正后同步水位對比分析。

3.1 沿程瞬時水位分析

選取2010年6月26日8時射陽河沿線收成莊、永興（射）、阜寧（射）和射陽河閘（閘上游）站的瞬時水位進行對比分析。統(tǒng)計表和沿程水面線圖分別見表2、圖1。

從表2、圖1可以看出，改正前射陽河閘（閘上游）站水位比上游收成莊站水位高0.10m，存在倒比降現(xiàn)象，水面線明顯不合理；改正后，水面線總體趨于合理，但在永興（射）～阜寧（射）站之間仍存在約0.05m“倒比降”。

3.2 沿程日均水位分析

選取2010年6月26日射陽河沿線收成莊、永興（射）、阜寧（射）和射陽河閘站（閘上游）的日平均水位進行對比分析。統(tǒng)計表和沿程水面線圖見表3、圖2。

從表3、圖2可以看出，改正前射陽河閘（閘上游）站日均水位比上游收成莊站水位高近0.09m，存在倒比降現(xiàn)象，水面線明顯不合理；改正后，水面線總體趨于合理，但在永興（射）～阜寧（射）站之間仍存在約0.04m“倒比降”。

4 結論與建議

射陽河沿線各水文（位）站應用歷史水準點高程成果計算的瞬時水位、日平均水位上、下游均存在嚴重“倒比降”現(xiàn)象，明顯不合理，所以各水文（位）站水位資料是不真實的，應該對沿線各水文（位）站歷史資料進行相應改正。

應用2010年新85高程基準資料成果改正后，上、下游水面線基本合理，所以，2010年新85高程基準成果真實、可信。

由于射陽河沿線永興（射）～阜寧（射）之間應用2010年新85高程基準成果后，仍存在不合理的“倒比降”現(xiàn)象，所以有待于進一步研究