“給我報(bào)報(bào)”：惡搞臺灣政治二十年

■文/張鐵志 ■http://www.nbweekly.com/Print/Article/11949_0.shtml

“給我報(bào)報(bào)”：惡搞臺灣政治二十年

■文/張鐵志 ■http://www.nbweekly.com/Print/Article/11949_0.shtml

今年1月初，臺灣最老牌的惡搞團(tuán)體“給我報(bào)報(bào)”在誠品書店以小劇場方式慶祝了他們的“精彩二十”。

“給我報(bào)報(bào)”二十年，其實(shí)就是臺灣民主二十年。

生力軍 已有20年歷史的“給我報(bào)報(bào)”吸納了不少年輕人加盟。

在今年1月初，“給我報(bào)報(bào)”在誠品書店慶祝了他們的“精彩二十”（用“精彩”，是因?yàn)榕_灣政府用“精彩一百”的口號來紀(jì)念今年“中華民國一百年”）。內(nèi)容包括諷刺臺灣最近當(dāng)紅的議題“植入性營銷”、職業(yè)棒球賽打假球和其他與時(shí)事不直接相關(guān)的幽默諷刺劇。

1990年，馮光遠(yuǎn)與好友李巨源，因?yàn)橄矏勖绹钜姑摽谛愕恼纬爸S或諧諷(parody)風(fēng)格，而成立了“給我報(bào)報(bào)”，以假新聞方式來嘲諷時(shí)事。

“給我報(bào)報(bào)”近期語錄

日前考試院會針對如何鼓勵(lì)公務(wù)員“增產(chǎn)報(bào)國”進(jìn)行討論，成果也相當(dāng)豐碩，直到院會結(jié)束時(shí)，會議室里至少就有七只蚊子懷孕了。

民進(jìn)黨通過全民調(diào)提名，讓呂秀蓮感到相當(dāng)失望，形容是“民主退步黨打敗民主進(jìn)步黨”，聽到呂秀蓮這么說，馬英九立刻決定，他要在臉書（facebook）里將民主退步黨加為好友。

為表達(dá)我“政府”對菲律賓的嚴(yán)重抗議，“外交部”召回駐菲代表李傳通，如此一來，就沒有人能幫他們買十八億的大樂透了。

朝鮮糧荒問題越來越嚴(yán)重，韓國媒體指稱，為防范民眾搶糧，朝鮮已在平壤市區(qū)內(nèi)部署數(shù)十部坦克，而且這些坦克車外還寫上警告標(biāo)語：“別搶坦克！坦克是不能吃的！”

馬“總統(tǒng)”表示，新“內(nèi)閣”改組絕對有感，他已經(jīng)實(shí)驗(yàn)過了，他把刊載“內(nèi)閣”改組消息的報(bào)紙卷起來，然后用力往吳敦義腦袋敲下去，果然吳敦義馬上就喊：“好癢！”

三年后，國民黨籍宜蘭縣長候選人張軍堂被控偽造學(xué)歷。《中國時(shí)報(bào)》人間副刊“給我報(bào)報(bào)”專欄出現(xiàn)一篇文章，聲稱張軍堂的博士學(xué)位的確是真的，并且說張軍堂的博士論文題目是“犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究”。

這個(gè)明顯是諷刺搞笑的文章，竟然讓國民黨縣黨部主委楊吉雄大為欣喜，公開向群眾宣稱《中國時(shí)報(bào)》證實(shí)了張軍堂的國外學(xué)歷。于是，這件事成為臺灣選舉史上的大笑話，也成為“給我報(bào)報(bào)”的輝煌戰(zhàn)果。

1994年，他們和臺灣的政治時(shí)事刊物《新新聞周刊》合作，讓一期《新新聞周刊》整本都是假新聞，內(nèi)容是臺灣被北京統(tǒng)一了，所以封面“新新聞”三個(gè)字是簡體，內(nèi)容則都是歌頌北京的新聞。這也是臺灣媒體上的創(chuàng)舉。

那正是臺灣的后解嚴(yán)時(shí)期，舊的權(quán)威與秩序正在逐漸崩解，政治開始卸下神圣不可侵犯的外殼，一切新的可能正在爆發(fā)。但是，當(dāng)大部分顛覆性力量都是用沖撞與批判的方式時(shí)，“給我報(bào)報(bào)”卻采取了引人發(fā)噱的嘲諷手段。

而且他們不只是玩文字，也嘗試各種媒介。例如在1994年，他們在誠品書店以劇場方式呈現(xiàn)“給我報(bào)報(bào)”；也曾經(jīng)制作過電視節(jié)目，由馮光遠(yuǎn)飾演一個(gè)叫做“徐玖經(jīng)”的假新聞主播；馮光遠(yuǎn)甚至拍過電影《為人民服務(wù)》，讓徐玖經(jīng)競選“總統(tǒng)”（馮光遠(yuǎn)是李安電影《推手》的編劇）。

這幾年他們則在《壹周刊》上刊登以性為主題的搞笑漫畫，并且在2009年開始以劇場方式固定演出。

“給我報(bào)報(bào)”二十年，其實(shí)就是臺灣民主二十年。當(dāng)年，政治諷刺還是少數(shù)人的顛覆性行為，如今則是網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種網(wǎng)民的惡搞，甚至有新名詞“kuso”專門指涉這種現(xiàn)象；電視節(jié)目如《全民大悶鍋》的政治模仿秀則受到高度歡迎。在這個(gè)娛樂至死的年代，然任何權(quán)威都可以被嘲弄，但是更多的戲謔只是和時(shí)代的虛無相互喂養(yǎng)。

馮光遠(yuǎn)和“給我報(bào)報(bào)”則不只是要惡搞。他們其實(shí)有一套清楚的古典價(jià)值信念，如民主、人權(quán)和新聞倫理，然后在這個(gè)價(jià)值上去戳破政治人物和新聞媒體的虛假和偽善，同時(shí)讓你發(fā)笑。另一方面，一般人對政治的熱度也逐漸消失，“但壞蛋還是壞蛋。”所以“給我報(bào)報(bào)”的主題也從十多年前的政治中心轉(zhuǎn)向更多元的題材。

真正讓人想不到的是，二十年來“給我報(bào)報(bào)”不知嘲諷過多少政治人物，但最近兩年臺灣的政治人物似乎開不起玩笑了：兩個(gè)國民黨立委和一位在文章中自稱是“高級外省人”的前官員都對“給我報(bào)報(bào)”提出控訴。

其中兩個(gè)官司馮光遠(yuǎn)都獲勝，另一個(gè)官司卻在“給我報(bào)報(bào)”辦完二十周年的演出后，被檢察官以加重誹謗罪起訴。控告人是被媒體拍到有婚外情的國民黨立委吳育升，而馮光遠(yuǎn)只不過是和一位漫畫家合作以漫畫諷刺他。

“其實(shí)我坦蕩蕩，雖然要讓司法判定臺灣有政治諷刺的空間實(shí)在很可笑。”

顯然，臺灣威權(quán)不再，政治更加平庸與日常化，但掌握政治權(quán)力者的虛假和封閉卻仍然堅(jiān)硬。所以“給我報(bào)報(bào)”還是會繼續(xù)用諷刺、嘲弄來拆穿他們的假面。

馮光遠(yuǎn)說，他為了捍衛(wèi)言論自由，即使坐牢也在所不惜。因?yàn)樗辉缚吹脚_灣的民主倒退。

聯(lián)系編輯：liuyangshuo@blogweekly.com.cn