星聞聯博

星聞聯博

孟買火災致《百萬富翁》童星無家可歸

印度孟買一處貧民窟4日晚間發生火災，致21人受傷，大約2000人無家可歸，其中包括出演奧斯卡獲獎電影《貧民窟的百萬富翁》的童星魯比娜·阿里。12歲的阿里在電話里哭著告訴記者，大火吞噬了電影《貧民窟的百萬富翁》帶給她的所有獎品和她整理的相關照片與剪報集。

魯比娜·阿里：當時正與家人一起看電視，一名鄰居沖進來告知起火消息。我們抓著能拿的東西沖出去。火勢蔓延太快，我們不能再進屋。一切都沒了。

夢工廠要拍“維基解密”

夢工廠最近買下了《維基解密內幕》一書的電影版權，該書由維基解密網站前任管理層丹尼爾·多姆賽伯所寫，他因為對網站發展方向與阿桑奇產生分歧而離職。據悉，夢工廠買下圖書版權是為了收集材料，為日后拍攝“維基解密”電影做準備。去年的《社交網站》開拍前就是這樣做的，雖然改編自《意外的億萬富翁》，但其實編劇艾倫·索金還收集了相當多的有關“Facebook”創辦人之爭的法律訴訟一手資料。

娛樂大亨：《維基解密》這部電影不會馬上開拍，因為現實中這件事情還沒有結束，阿桑奇的命運將會如何？沒人知道，也沒人知道這件事情會如何收場。但想拍“維基解密”電影的可不止夢工廠，《拆彈部隊》編劇馬克·鮑爾就準備創作一部關于阿桑奇的電影。

方舟子打假“波特曼”教授

當奧斯卡影后桂冠頒給娜塔莉·波特曼時，她的高學歷也成為眾人關注的焦點。據說，這位才女會講6種語言，希伯來語、英語、法語、日語、德語、阿拉伯語，高中時的論文《演示糖的氧氣酶制法的簡易方法》還進入了英特爾科學天才獎準決賽。她還研究了將廢熱轉變成可用能量形式的方法，高中畢業成績是全A，在哈佛獲心理學學士，曾任哥倫比亞大學客座教授。素有“打假斗士”之稱的方舟子對于這樣的天才女人自然不能等閑視之，近日方老師微博質疑波特曼的“教授”頭銜：“她只是應邀參加一堂反恐課的討論，討論她主演的《V字仇殺隊》，怎么在中國就成了客座教授？”就連編劇寧財神也在一旁表示了足夠的關注：“她到底是不是真的客座教授啊？”

業內人士：波特曼曾在2006年3月，以“客座講師”的身份做客哥倫比亞大學，就自己主演的影片與大學生討論“恐怖主義和反暴力主義”的話題。她的身份確實是“客座講師”，而非“客座教授”。

香港最后三級片影院歇業

2月22日下午，在香港佐敦的官涌戲院，大屏幕上正在播放三級片，座上絕大部分都是白發蒼蒼的老人。官涌戲院是香港最后一間純三級片電影院，受場地租金劇增80%的影響，這家另類電影院于本月歇業。為了紀念這個即將逝去的行業，許多香港市民在網上建立專門頁面，記錄與官涌戲院有關的往昔歲月，還有港人專門組團前去實地捧場，伴影院走完最后一程。

資深博主：窘迫的門面，破舊的沙發，號稱“香港最后”的官涌戲院，其實只是一個比“7-11”便利店稍大的門面。觀眾更多的是附近閑來無事的年邁街坊。這間近20年歷史的電影院，時至今日依舊矜持地保持老舊風格：門票是內地20世紀90年代才可見到的粉紅色票根;門口的貨架上居然還擺放著文物般的錄像帶;而影片的宣傳海報，也還是直接貼在墻壁上。

“滾石30演唱會”無法進鳥巢

今年5月1日，“滾石30演唱會”作為在鳥巢舉辦的第三場演唱會即將上演，消息放出之后，歌迷和市場的反響都十分強烈，然而制作組最近遇到了一個預料之外的大麻煩。他們被告知鳥巢體育場地下藏著一個直徑達22米的“大坑”，這個造價上億的“大坑”是為了奧運會開幕式特別設計裝置的。而“滾石30演唱會”的主舞臺就要搭在這個“大坑”之上。要想躲開這個“大坑”，制作費用極高，每增加一公分都是燒錢。這場盛大的懷舊秀有可能因為這些技術難題而流產或是轉戰其他場地。

博友觀察員：奧運結束后，鳥巢一直被看作是一個大型演出的備用場地，但迄今為止，真正能入主鳥巢成功開唱的只有兩次，一次是2009年5月1日“成龍和他的朋友們”拼盤演唱會，另一次則是同年宋祖英、郎朗、多明戈和周杰倫的《魅力·中國》演唱會。不過，即便是成功舉行，鳥巢那么大，坐在里面真的看得清嗎？

尤倫斯向“中國當代藝術” 拋盤

中國當代藝術的最大買家尤倫斯要對“中國當代藝術”拋盤了，這在中國美術界和藝術品市場激起了強烈反響。

比利時人尤倫斯男爵在“中國當代藝術”領域的名頭很大。他在北京798創立的尤倫斯當代藝術中心幾乎是“中國當代藝術”的大本營。但中心開幕時的輝煌，不久就被金融危機的陰影籠罩了。尤倫斯曾拋售宋徽宗《珍禽圖》等古代書畫來補貼“當代藝術”。最近，他把近150件“當代藝術”藏品委托香港、北京的拍賣公司出售；同時他向外媒透露，他正試圖把尤倫斯當代藝術中心轉手，就此脫離這一藝術機構。他表示今后將關注印度年輕藝術家。

風云博主：本來就反感“當代藝術”的人們彈冠相慶：這下囂張的“當代藝術”該玩完了！而“當代藝術”的擁躉們則急著解釋—“尤倫斯不會離開”“不會造成當代藝術市場的明顯下跌”。這兩種觀點都失之偏頗，只會對人們產生誤導，更無助于中國藝術的未來發展。