《人民日報(bào)》：“網(wǎng)絡(luò)出丑”別只當(dāng)笑話看

■文/辛木

《人民日報(bào)》：“網(wǎng)絡(luò)出丑”別只當(dāng)笑話看

■文/辛木

■http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2011-06/22/ nw.D110000renmrb_20110622_3-18.htm?div=-1

相對于此前“局長日記”、天價(jià)香煙之類的被動曝光，劉寧和謝志強(qiáng)兩位干部由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)過于“菜鳥”，可謂是無意識的“自曝”。但如果把少數(shù)干部的網(wǎng)絡(luò)丑態(tài)當(dāng)作笑話來看，就未免在“娛樂化”中放過了真問題。

一則，作為公職人員，其道德水準(zhǔn)和行為方式，不僅受社會公德約束，也由黨紀(jì)國法嚴(yán)管。面對“白天文明不精神，晚上精神不文明”的干部，有關(guān)部門不能護(hù)短姑息，而應(yīng)以高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求去管理處罰，才能維護(hù)自身形象。二則，“丑態(tài)”之中往往隱藏著復(fù)雜的線索。像那位溧陽局長在微博對話中，常流露出一擲千金的“豪闊”做派。這背后到底有著怎樣的問題，有關(guān)部門不妨順藤摸瓜。

“網(wǎng)絡(luò)出丑”是一些人道德墮落的鏡子，也可能是權(quán)色交易的一只“麻雀”。比照鏡子，解剖“麻雀”，鞭撻丑惡，剔除貪腐，才是圍觀這一事件的真正意義所在。

“微博調(diào)情”（節(jié)選）5月10日

女：雨真的好大！我喜歡下雨的天氣！雨后空氣特別的清新，還可以聞到青草的味兒。

這個(gè)時(shí)候和心愛的人一起坐在屋檐下傾聽雨聲是多么浪漫的事！5月10日 12∶38

男：這個(gè)時(shí)候和哪個(gè)心愛的人一起坐在屋檐下傾聽雨聲啊？

5月10日 14∶16

男：好久沒親你啦！

5月10日 15∶51

女：如果明天我還能在路上碰到你，而且每天都能碰到你，直到你生日的那一天，我相信那就是你我的緣！我們就開始約會吧！

把兩種根本對立的角色放在一起進(jìn)行描述，對比鮮明，好壞鮮明，使讀者很容易分辨出好壞、分辨是非、明確立場。運(yùn)用這種手法，有利于充分展示雙方的矛盾立場，突現(xiàn)事物的本質(zhì)特征，加強(qiáng)文章的藝術(shù)效果和感染力，有效地傳遞了人物的情感特點(diǎn)，從而把感情抒發(fā)得淋漓盡致，凸顯人物特點(diǎn)。

5月10日 18∶14

6月10日

女：（害羞表情）

6月10日 17∶04

男：寶貝，在辦公室，有人在。

6月10日 17：21

男：我周一要到常州去開會。

6月10日 17：22

女：那要3天不能見到我啦。

6月10日 17：25

男：我周一中午回來，下午是否聽你安排？

6月10日 17：27

女：只開半天的會議？6月10日 17：29

男：是的。

6月10日 17：29

女：聽你的安排吧！

6月10日 17：30

男：是嗎？可別反悔，寶貝。

6月10日 17：36

女：說不準(zhǔn)。

6月10日 17：38

男：天不好，早點(diǎn)回家，注意安全！

6月10日 17：39

（根據(jù)網(wǎng)絡(luò)截圖整理）