李 雪,王學華
(蘇州科技學院環境科學與工程學院,江蘇蘇州215011)
蘇州生態農村發展模式探討
李 雪,王學華
(蘇州科技學院環境科學與工程學院,江蘇蘇州215011)
生態農村是農村全面生態化發展的理想模式,以和諧、可持續為理念,以實現生態文明的農村社會為目標,以生態產業、生態人居、生態環境、生態文化為生態農村建設的主要內容,是在新的歷史背景下我國農村未來發展的理想模式,是實現農村可持續發展、城鄉協調發展的有效途徑。抽樣調查了蘇州的28個農村,根據其經濟、資源利用、基礎設施建設、環境等現狀進行了統計分析,劃分了不同的發展模式,并對不同模式的農村制定了不同的發展方向。
生態農村;蘇州農村;發展模式
改革開放以來,我國農村社會經濟取得長足進步,農村面貌發生巨大變化。農村城鎮化、工業化、現代化、城鄉一體化發展成為我國農村社會經濟發展的主導方向,但在這一發展進程中,農村的社會、經濟、生態之間也出現了種種不協調的現象,經濟發展往往伴隨著資源的過度消耗、生態破壞和環境污染。經濟上雖取得了短期的增長,生態上卻付出了巨大的代價。解決農村發展的問題需要新的發展理念和模式來指導[1]。
將農村作為一個復合生態系統進行研究,已經為研究區域可持續發展的學者所廣泛接受,甚至也已經有學者提出了“生態農村”的觀點或者“生態家園”的觀點。新時期生態農業的發展應當按照可持續發展戰略的思路,以建設生態農村為目標進行[2]。
“生態農村”在空間上是與“生態城市”相對應的概念,是對生態農村的繼承與發展,是面向未來的一種農村發展模式。是指在生態化發展的背景下,在農村城鎮化、城鄉一體化發展進程中,針對農村發展過程中出現的種種不協調問題,應用社會—經濟—自然復合生態系統理論、生態經濟學、生態工程原理、景觀生態學、生態建筑學、產業生態學、社會生態學的理論與方法,按照“生態優先”的發展戰略思想,來指導農村的經濟和社會發展,從產業發展、人居環境、生態環境、社會文明等方面因地制宜地進行全面生態化建設,把我國農村地區建設成為村莊布局合理,人口規模適中,人居環境宜人,各產業協調發展,人與自然及人與人之間和諧共生,社會經濟生態之間協調、可持續發展,既具傳統農村特色又體現現代文明的新農村,這是農村未來發展的理想模式[3]。
生態農村是實現農業可持續、健康發展,農村社會、經濟、生態協調發展的理想模式,與一般農村相比具有如下特征:(1)以和諧、可持續發展為核心理念。和諧既包括人與自然之間的和諧,也包括人與人之間的和諧,可持續發展就是要實現農村地區的社會、經濟、生態的可持續發展,既要改善當代人的生產、生活條件,發展經濟,又要為子孫后代留下賴以生存的自然資源和良好的生態環境。(2)以生態產業為經濟發展主導。發展生態農業、生態旅游、生態工業等生態產業,生態農村所提供的產品和服務,對人類、生物、環境都是生態安全健康的。(3)生態工程技術廣泛應用。在家居裝修、住宅庭院建造、村落景觀設計、生態環境整治、農業、旅游業、加工業等方面廣泛應用現代生態工程技術,在技術層面上實現節能、節水、節電、節地,開發利用新能源,提高資源利用效率,增強物質循環,能量多級利用,廢棄物資源化利用、無害化處理,有毒有害物質有效控制,實現自然、農業資源的持續利用,為居民提供良好的人居環境。(4)以生態文明的農村社會為目標,讓和諧與可持續發展理念深人人心,生態消費成為主導消費方式,生態、環保意識普遍提高并成為自覺行動,社會安定祥和,實現生態文明的農村社會[4]。
作者簡介:李 雪(1986-),女,江蘇連云港人,碩士研究生,主要研究方向:環境規劃與管理。
蘇州市位于長江三角洲東南部,西瀕太湖,北依長江,東南與上海接壤,西北毗鄰無錫,南部連接浙江嘉興、湖州兩市。全市總面積8 488.42 km2,其中丘陵面積為225 km2,占總面積的2.7%;水域面積為3 609 km2,占總面積的42.5%。2008年末全市耕地面積231 110 hm2,比2007年減少1.5%。
2005年全市農林牧漁業總產值完成166.13億元,比2004年增長2.2%(按可比價計算)。但是2005年,蘇州農業產值占全市GDP的比重為2.2%,所占比例雖然與歐美等發達國家差不多,但其生產方式和生產手段仍是粗放型的,與現代化農業還有相當的距離;2007—2008年,農業快速發展,但農業的經濟總量在GDP中占比不到2%。雖然蘇州農業正處于高速發展中,但占全市GDP的比重依然在逐年下降。
隨著快速推進的工業化和城市化,城市和農村之間的收入差距越來越大,2009年蘇州農村人均收入12 969元,雖然在全國居于前列,但是和蘇州城市人均收入26 320元相比,還是有很大的差距。蘇州的農村發展出現了一系列問題:農村工業污染嚴重,影響河塘水質和空氣質量;農村人口增長呈現負增長,老齡化趨勢越來越嚴重;生活條件雖比以往有所改善,但跟城市還有較大差距等。針對農村的這種不可持續的發展狀態,提出建設生態農村,促進農村的可持續發展。
筆者對蘇州(包括張家港、常熟、太倉、吳江、昆山市)的農村發展狀況進行了調研,隨機抽取28個行政村,對村中人口數和人口結構、學歷、耕地面積、收入、GDP、企業等情況進行了調查,還對農戶進行了隨機調查問卷,了解居民平時的消費、生產、生活習慣、對居住環境的感受以及愿望。
根據土地利用的情況,將農村初步劃分為無耕地(城鎮邊緣)和有耕地(城鎮邊緣外域)兩種類型,而有耕地(城鎮邊緣外域)的農村又可根據其工業化程度劃分為以下三種類型:工業型、混合型、古村型,如圖1所示。

圖1 蘇州市農村類型劃分
約占樣本的15%,由于地處城鎮的邊緣,耕地被用于城市建設。典型案例為陽山社區:外來人口聚集,居民文化素質參差不齊,社會治安狀況差;人均收入和城市相比還有差距,依靠土地、資金、優惠政策等要素驅動經濟發展。
約占樣本的25%,地處工業基礎較好、經濟實力較強的地方,第二產業收入在村級經濟中占有絕對支配地位,村民基本沒有耕地。典型案例有華陽村、永聯村。
近年來華陽村第三產業比重增加緩慢,第二產業布局分散,難以形成規模特色產業;2009年人均收入13 230元,超出蘇州全市人均收入;村民使用可再生資源比重不大,忽視了農業的不可替代的生態功能,農村衛生廁所普及率沒有達到100%,經濟的快速增長沒有反饋為基礎設施建設。
永聯村近年建設了現代化農民集中居住區、農民創業園,形成個體私營企業群;重視農業的生態功能,村里積極投資農耕文化園,發展旅游業。
約占樣本的40%,地理位置不優越,工業基礎薄弱。典型案例為臨湖村,它主要依靠消耗水土資源來提升產業經濟;未能利用村域土地,對環境保護性差;工業企業廢棄物自行排放,村落環境樣貌比其他農村差;勞動力向非勞轉移;可再生能源使用率低。
約占樣本的20%,幾乎沒有工業企業,村級經濟主要依靠農業及旅游業,村民多外出打工。典型案例有林屋村、樹山村。
林屋村村級經濟主要依靠農業,產業結構單一,種植種類多而分散,2008年村民人均收入不到9 000元,經濟發展緩慢導致基礎設施落后,人口增長率小,老齡化趨勢嚴重,勞動力流失嚴重。
樹山村村級經濟靠特色農業和旅游業,2008年全村人均收入1.68萬元;村民文化素質不高,注重環境保護,但是對可持續發展、循環經濟理念等難以深度展開,會有新舊觀念上的沖突;13%的家庭使用秸稈燃氣,村民使用可再生資源比重不大。
生態農村的模式設計包含生態人居、生態產業、生態環境與生態文化4個基本要素,每個要素又包含多個方面,但具體到不同的類型區域,結合當地的資源環境條件與社會經濟條件,每個要素又表現出不同的內容與形式,從而形成不同的生態農村模式類型[5]。根據生態農村在某一方面的突出特色及主導目標,通過調查研究,根據地理位置、產業結構等的不同,可以確定蘇州行政村3個不同的發展方向,即融入城市化,以發展三產為主;就地城鎮化,以發展二產為主;農業現代化,以發展一產為主[6]。
根據調研結果,可將蘇州市農村類型分別向城鎮建設帶動型、工業企業帶動型、農村自我發展主導型三種發展模式發展。

圖2 蘇州生態農村發展模式
城鎮建設帶動型地處工業和城鎮規劃區的地方,城市邊緣型的農村可以向這個方向發展,例如吳中區木瀆鎮天平村、虎丘區通安鎮樹山村和東渚鎮陽山村等。
這類型的農村建設依托城鎮資源、區位和傳統優勢,將工業企業向規劃區集中,大力發展現代服務業,加速發展生產性服務業,提升發展消費性服務業,創新發展公共服務業;加強新社區建設,探索建立新型社區管理體制,增強社會管理和公共服務職能。
工業企業帶動型地處工業基礎較好、經濟實力較強的地方,工業型農村、工業基礎較好的混合型農村都可以向這個方向發展,例如昆山市千燈鎮大塘村、吳中區甪直鎮淞南村等。
這類型的農村應該以新型工業化為主要發展方向,優化產業結構,改變以消耗農村水土等資源來發展農村經濟的現狀,經濟的快速增長要與基礎設施建設同步,高度重視被撤并鄉鎮鎮區的資源整合和配置,注重展示吳中文化的深厚底蘊,提升城鎮建設和管理水平。
農村自我發展主導型地處農業規劃區、生態保護區的地方,古村型、農業及旅游業較好的混合型農村可以向這一方向發展,例如相城區陽澄湖鎮車渡村、吳中區金庭鎮林屋村和東山鎮三山村等。
這類型的農村主要以特色產業發展和生態旅游發展為主,建立農林牧漁業的循環系統,創建農業生態園,發展高效化、集約化的現代農業,構建生態農業產業鏈,生產綠色有機、安全多樣的名牌產品,采用多種組織形式推進生態農業的產業化,也可與大企業合作,在減少資源消耗、減緩環境負荷的同時還能加速農村經濟的發展,提高人均收入;開發自然、農業、文化旅游資源,突出地方文化特色或發展現代生態住宅,增強現代文明氣息,發展旅游、居民住宿一體的旅游庭院,或發展游客、居民住宿分離的旅游賓館,加強生態環境建設,擴展生態旅游產業鏈,發展集吃穿住用行娛樂為一體的生態服務業,農業旅游功能與生產功能并重,圍繞觀光旅游選擇種植品種與技術,提高當地居民的生態文化素質,向游客宣傳生態文明,倡導生態消費,保護當地旅游資源與生物多樣性。
生態農村的發展模式是基于未來的一種理想設計,其實現必須建立在全社會生態文明進步、經濟發展的基礎之上。蘇州地處長三角地區,可結合不同的自然資源、經濟發展水平、區位優勢、社會文化環境等形成不同的模式類型,建設具有地方特色的生態農村。蘇州農村可以借助舊村改造、新村建設的契機,以生態人居建設為突破口,改善生態環境,逐步建設生態產業,發展生態文化;沒有工業基礎的農村可以生態農業建設為起點,不求速度只求平衡、持續發展,生態文化、生態環境、生態人居建設同步實施。總之,生態農村建設要因地制宜,循序漸進,直至實現農村生態文明社會的理想[7]。
[1]黃光宇.城鄉生態化:走向生態文明的發展之路[J].重慶建筑大學學報,2000,1(1):59-62.
[2]成升魁,閔慶文,謝高地,等.生態農村——中國生態農業發展的新思維[J].資源科學,2003,25(1):94-95.
[3]翁伯奇,黃勤樓,陳金波.持續農業的新發展——生態農村的建設[J].云南環境科學,2000,19(增刊):99-103.
[4]朱躍龍,吳文良,霍 苗.生態農村——未來農村發展的理想模式[J].綠色經濟,2005(1):64-66.
[5]楊學峰.生態農村:新農村建設的理想載體[J].江西農業學報,2007,19(4):144-146.
[6]沈正研.蘇州城鄉一體化的做法值得借鑒[J].政策瞭望,2010 (5):47-48.
[7]趙桂慎,吳文良,韓一軍.經濟生態原理與農業可持續發展[M].北京:中國農業大學出版社,2003.
Abstract:Ecological countryside is an ideal mode of overall ecological development in rural regions.With the idea of harmony and sustainability,the development mode,which includes ecological inhabitation,ecological environment and ecological culture,is aimed at realizing of ecological civilization in rural society and constructing the ecological industry. Ecological countryside is an ideal mode of China's rural development in the new historical context.It is also an effective way to achieve sustainable development in rural areas and coordinate development for cities and rural areas.This paper sampled 28 countries of Suzhou.According to the status of economy,resources utilization,infrastructure and environment,it was conducted a statistical analysis,made a classification of different development modes and set up various development directions for them.
Keywords:ecological countryside;rural areas in Suzhou;development mode
Discussion of Suzhou ecological rural development mode
LI Xue,WANG Xuehua
(School of Environmental Science and Engineering,Suzhou University of Science and Technology,Suzhou 215011,China)
F32
A
1674-0912(2011)01-0017-04
2010-12-14)