翁彩珠,巨敏,劉軍海
(陜西理工學院化學與環境科學學院,陜西漢中723001)
微波輔助提取山楂中熊果酸的工藝研究
翁彩珠,巨敏,劉軍海
(陜西理工學院化學與環境科學學院,陜西漢中723001)
對微波輔助提取山楂中熊果酸的工藝條件進行了研究,通過正交試驗對工藝條件進行了優化,結果表明:各因素對熊果酸提取率的影響順序為:乙醇質量分數>提取溫度>微波時間>微波功率>液料比,乙醇質量分數為顯著影響因素;最佳條件為:乙醇質量分數為85%、提取溫度為55℃、微波時間為4min、液料比為16∶1、微波功率300W,在此條件下的熊果酸提取率為3.42%。
山楂;熊果酸;微波輔助;提取
本文研究山楂中熊果酸的提取工藝,旨在為山楂的開發利用提供參考。
山楂(產自陜西漢中,經干燥、粉碎后過80目篩密封備用);熊果酸標準品(購自西安小草植物科技有限公司);無水乙醇、乙酸乙酯、冰醋酸、香草醛、高氯酸等均為分析純。
WF-2000型微波快速反應器(上海屹堯分析儀器有限公司);Cary 50紫外-可見分光光度計(美國瓦里安公司);DGG-9140B型電熱恒溫鼓風干燥箱(上海森信試驗儀器有限公司);GR-200電子天平(日本);HH-2型電熱恒溫水浴鍋(北京科偉永興儀器有限公司);HR-200電子天平(日本AND)等。
準確稱取一定量山楂干粉,將一定濃度的乙醇作為提取劑,按設定好的液料比(mL/g)加入燒瓶移入微波反應器中,在一定的微波功率、微波作用時間、溫度下進行反應,微波反應后靜置1 h,真空抽濾取定量濾液,用提取劑定容至50mL容量瓶中,準確量取0.2mL稀釋后的濾液于具塞試管中,減壓揮去溶劑,向其加入0.3mL 5%香草醛-冰醋酸和0.7mL高氯酸,搖勻,在60℃水浴鍋中加熱15min。冷卻至室溫,用乙酸乙酯定容至5mL,作為熊果酸樣品。
準確量取提取液0.5mL,分別置于10mL的具塞試管中,減壓蒸干后冷卻至室溫,加入0.3mL 5%香草醛-冰醋酸溶液和0.7mL的高氯酸溶液后放于60℃水浴鍋中加熱15min,冷卻至室溫,用乙酸乙酯定容至5mL,搖勻。以未加標準樣品的試劑空白作參比,用紫外可見分光光度計在400~700 nm下進行最大吸收波掃描。結果如圖1所示,提取液的最大吸收波為547 nm與文獻[1,2]中報道的熊果酸最大吸收波長550 nm一致。

精密稱取熊果酸標準品5mg,用無水乙醇定容于50mL容量瓶中,即得0.1mg/mL的熊果酸標準溶液。分別精密吸取熊果酸標準溶液0.1、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8和0.9mL置于具塞試管中,加熱揮去溶劑后,加0.3mL 5%的香草醛和0.7mL的高氯酸,60℃水浴加熱15min,取出冷卻后移至5mL具塞試管中,用乙酸乙酯定容,搖勻后在550 nm處測定吸光度,同時以試劑空白作參比,吸光度為縱坐標,熊果酸濃度為橫坐標,繪制標準曲線,回歸方程為y=0.0376x-0.0923,R2=0.9953,說明熊果酸濃度在7~21μg/mL具有良好的線性關系。

式中:X—熊果酸的提取率,%;A—提取液的吸光度;m—山楂干粉的質量,g。
2.1.1乙醇質量分數的影響
固定提取溫度為55℃,微波時間為3min,液料比(mL/g)為18∶1,微波功率為400W,改變乙醇質量分數,考察不同乙醇質量分數對熊果酸提取率的影響。結果如圖2所示。

由圖2可知,在乙醇質量分數小于85%時,隨溶液中乙醇含量的增加,熊果酸的提取率逐漸增大,但乙醇質量分數超過85%后,提取率急劇下降,可能是由于熊果酸為弱極性分子,溶于水,所以當乙醇質量分數過高時,熊果酸的提取率反而下降,故選最佳乙醇質量分數為85%。
2.1.2提取溫度
固定乙醇質量分數為85%,微波時間為3min,液料比(mL/g)為18∶1,微波功率為400W,改變提取溫度,考察不同提取溫度對熊果酸提取率的影響。結果如圖3所示。由圖3可知,提取溫度在55℃時熊果酸的提取率達到最大,超過55℃后,隨著溫度的增加熊果酸的提取率逐漸下降。原因可能是溫度過高導致熊果酸分解或被氧化。考慮降低能耗,節省成本。選擇最佳提取溫度為55℃。

2.1.3微波時間
固定乙醇質量分數為85%,提取溫度為55℃,液料比為18∶1,微波功率為400W,改變微波時間,考察不同微波時間對熊果酸提取率的影響。結果如圖4所示。
由圖4可知,隨著微波時間的增加,熊果酸的提取率逐漸增大,熊果酸從山楂細胞中出來再溶解到溶劑中整個是個動態過程。在前3min,熊果酸溶解到溶劑中的過程呈優勢,在第三分鐘,溶解達到最高,即此時溶劑中熊果酸含量最高,故微波時間選為3min。

2.1.4液料比
固定乙醇質量分數為85%,提取溫度為55℃,微波時間為3min,微波功率為400W,改變液料比,考察不同液料比對熊果酸提取率的影響。結果如圖5所示。由圖5可知,當液料比達18時熊果酸的提取率最高,在18以后開始下降。這是因為熊果酸在一定量乙醇中存在溶解極限。理論上,在原料一定時,提取溶劑用量越大,熊果酸的浸出量也越大。但熊果酸的浸出量并非能無限增大,液料比在16與18之間熊果酸含量升高的并不明顯,綜合考慮到工業生產中經濟因素,選擇液料比為16∶1。

2.1.5微波功率
固定乙醇質量分數為85%,提取溫度為55℃,微波時間為3min,液料比為16∶1,改變微波功率,考察不同微波功率對熊果酸提取率的影響。結果如圖6所示。
如圖6所示,隨著微波功率的增大,熊果酸的提取率呈增大趨勢,功率超過500W,熊果酸的含量反而減小,其原因可能在于微波功率增大,加速了分子的運動,同樣也加速了熊果酸的氧化過程,使得溶液中熊果酸含量降低。故微波功率選為500W。

2.2.1正交設計
在單因素試驗基礎上,選擇乙醇質量分數(A)、提取溫度(B)、微波時間(C)、液料比(D)和微波功率(E)五個影響因素,以提取率為指標,進行L16(45)正交試驗。因素水平安排見表1,正交試驗結果見表2,方差分析表見表3。

表1 L16(45)正交試驗因素水平表
由表2正交試驗結果和極差分析可以看出:各因素對熊果酸提取率的影響程度由高到低依次為A>B>C>E>D,即乙醇質量分數>提取溫度>微波時間>微波功率>液料比,最佳條件為:A3B2C4D3E1,即乙醇質量分數為85%、提取溫度為55℃、微波時間為4min、液料比為16∶1、微波功率300W,此條件下的熊果酸提取率為3.42%。
由表3正交試驗結果的方差分析可知,所選取的五個因素中乙醇質量分數對熊果酸提取率的影響顯著,提取溫度、微波時間、液料比和微波功率影響不顯著。所以,采用微波法提取山楂中的熊果酸時,應嚴格控制乙醇質量分數,而提取溫度、微波時間、提取劑用量和微波功率可以適當降低,以減少生產成本。
3.1通過單因素試驗和正交試驗得出,采用微波法提取山楂熊果酸時,各因素對熊果酸提取率的影響順序為:乙醇質量分數>提取溫度>微波時間>微波功率>液料比,最佳工藝條件為:乙醇質量分數為85%、提取溫度為55℃、微波時間為4min、液料比為16∶1、微波功率300W,在此條件下的熊果酸提取率為3.42%。
3.2乙醇質量分數對熊果酸提取率的影響顯著,所以微波提取時,要控制好乙醇質量分數。微波提取可有效地保護有效成分,提取速率快,大大縮短了操作時間,有很大的發展潛力和應用前景。

表2 L16(45)正交試驗結果及極差分析

表3 正交試驗方差分析表
[1]李國章,于華忠,卜曉英,等.分光光度法測定湘產苦丁茶中熊果酸含量[J].光譜試驗室,2006,23(2):401-404.
[2]高岐,竇憲民.微波輔助法提取蛇舌草中熊果酸的研究[J].食品工業科技,2009,30(10):257-258.
Study on the microwave-assisted extraction of Ursolic Acid from hawthorn
WENG Cai-zhu,JVM in,LIU Jun-hai
(School of Chemical&Environmental Sciences,Shanxi University of Technology Shanxi Hanzhong 723001)
The microwave-assisted extraction conditions of Ursolic Acid from the hawthorn were studied through the orthogonal test.The results showed that concentration of ethanol>microwave temperature>microwave time>microwave power>ratio of liquid to material,the concentration of ethanol was the significant factor;and the optimum conditions were as follows:concentration of ethanol70%,microwave time 4min,ratio of liquid to material 16∶1,microwave power 300W,The extraction rate can reached to 3.42%.
hawthorn;Ursolic Acid;microwave-assisted;extraction
10.3969/j.issn.1008-1267.2011.01.013
TQ911
A
1008-1267(2011)01-033-04
2010-10-09
翁彩珠(1989-),女,本科生,研究方向:化學工程與工藝。