麒麟區家蠶新品種比較試驗

潘小芬

（曲靖市麒麟區經作中心蠶桑站，云南麒麟655000）

蠶桑產業是麒麟區六大支柱產業之一。為加快蠶桑產業的發展，提高栽桑養蠶效益，實現科技興蠶，麒麟區經作中心蠶桑站于2010年春、夏、早秋3季引進家蠶新品種進行飼養試驗，現將結果報道如下：

1 材料與方法

1.1 供試品種

春蠶期新品種云松×云月，對照種云7×云8，均由云南省農科院蠶蜂所草壩蠶種廠提供。

夏蠶新品種紅云×蒙草，對照種新松×新月，均由云南省農科院蠶蜂所草壩蠶種廠提供。

早秋蠶新品種明虎×蘇菊，對照種菁松×皓月，由山東省春潤蠶種廠提供。

1.2 試養地點

麒麟區三寶鎮張家營灣子村、雞湯顏家寺村。

1.3 試驗設計

春、夏、早秋各選擇3戶蠶農作為試驗戶，每戶飼養等量（2 g）的試驗種和對照種。蠶種均按標準催青，同日發種，同日收蟻，飼養時統一用葉標準，統一操作技術，小蠶一日四回育，大蠶一日三回育。3齡盛食期按對角線隨機取樣，數蠶分區，每小區500頭，重復3次，同室掛牌飼養直至上蔟。上蔟時每小區分開上，采繭后分品種進行調查。從試驗戶中抽取樣繭各3㎏送云南千佛繭絲綢有限公司進行繭絲質量鑒定。

2 結果與分析

2.1 齡期經過

春蠶云松×云月全齡經過為31 d 8 h，比云7×云8延長4 h；5齡經過為13 d 20 h，比云7×云8延長6 h。夏蠶紅云×蒙草全齡經過為23 d 4 h，比新松×新月延長4 h；5齡經過為9 d 6 h，比新松×新月延長2 h。早秋蠶明虎×蘇菊全齡經過為24 d 4 h，比菁松×皓月縮短1 d 16 h；5齡經過為9 d，比菁松×皓月縮短21 h。從全齡經過及5齡經過看，新品種明虎×蘇菊比對照種分別縮短1 d 16 h、21 h（表1）。

2.2 5齡期萬蠶用桑量

由表1可以看出，春蠶云松×云月5齡期萬蠶用桑量比云7×云8少16 kg；夏蠶紅云×蒙草比新松×新月少38 kg；早秋蠶明虎×蘇菊比菁松×皓月少8 kg，說明新品種云松×云月、紅云×蒙草、明虎×蘇菊5齡期萬蠶用桑量較少。

表1 各品種孵化率、幼蟲期經過及用桑量

2.3 張種5齡不結繭蠶

春蠶云7×云8張種5齡不結繭蠶數為0，云松×云月有1條；夏蠶新松×新月張種5齡不結繭蠶數為368條，紅云×蒙草927條；早秋蠶菁松×皓月張種5齡不結繭蠶數為54條，明虎×蘇菊25條。從張種5齡不結繭蠶看，新品種云松×云月、明虎×蘇菊抗病性強，紅云×蒙草抗病性最差（表2）。

2.4 萬蠶產繭量

萬蠶產繭量春蠶新品種云松×云月比對照種云7×云8少1.1 kg，夏蠶新品種紅云×蒙草比對照種新松×新月少6.67 kg，早秋蠶明虎×蘇菊比對照種少3.83 kg。從萬蠶產繭量來看，新品種云松×云月、紅云×蒙草、明虎×蘇菊都比對照種少（表2）。

2.5 絲質成績

春蠶新品種云松×云月一繭絲長、解舒絲長、解舒率、凈度比對照種云7×云8差；夏蠶新品種紅云×蒙草一繭絲長、解舒絲長、解舒率、凈度、清潔比對照種新松×新月差；早秋蠶新品種明虎×蘇菊一繭絲長、解舒絲長、解舒率比對照種菁松×皓月差，解舒光折、單纖度、凈度比對照種菁松×皓月好（表 3）。

表2 各品種繭質主要成績比較

表3 各品種絲質主要成績調查

3 討論

試驗結果表明，新品種明虎×蘇菊在齡期經過、5齡期用桑量、產繭量、抗病性、一繭絲長、解舒率、解舒光折、單纖度、凈度較好，可適當引進飼養；新品種紅云×蒙草抗病性、絲質較差，不適宜本地飼養。

[1]黃平，白興榮，董占鵬，等.中國7省（市）現行主推春用家蠶品種在云南實驗室的比較分析[J].西南農業學報，2011，24（2）：1157～1162.