史心全,劉勇,程為,曹兆飛
淮南礦業(yè)集團(tuán)地質(zhì)勘探處物探隊(duì),安徽 淮南 232052
雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法及其應(yīng)用
史心全,劉勇,程為,曹兆飛
淮南礦業(yè)集團(tuán)地質(zhì)勘探處物探隊(duì),安徽 淮南 232052
在無(wú)線電波透視探測(cè)中,因工作面回采接替日益緊張,傳統(tǒng)的“發(fā)射+搬站”施工法由于占用時(shí)間過(guò)長(zhǎng),不利于礦方生產(chǎn),從而變得越來(lái)越不適用,為解決這個(gè)問(wèn)題,減輕礦方生產(chǎn)壓力,我們提出“雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法”。實(shí)踐證明,“雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法”能大大地縮短探測(cè)時(shí)間,提高工作效率,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,節(jié)約時(shí)間成本。
無(wú)線電波透視;“發(fā)射+搬站”施工法;雙巷并行交替式定點(diǎn)法;縮短探測(cè)時(shí)間
無(wú)線電波透視技術(shù)是煤礦中常用的一種物理勘探技術(shù),它對(duì)工作面內(nèi)陷落柱、斷層、薄煤區(qū)等地質(zhì)異常體探查效果良好。礦井下無(wú)線電波透視在兩巷道間進(jìn)行,如在回風(fēng)巷布置發(fā)射點(diǎn),向煤層中發(fā)射某一頻率的電磁波,在運(yùn)輸巷安置接收機(jī)觀測(cè)電磁場(chǎng)場(chǎng)強(qiáng)H信號(hào),電磁波在煤層中傳播時(shí)遇到介質(zhì)電性變化時(shí),電磁波被吸收或屏蔽,接收信號(hào)顯著減弱或收不到有效信號(hào),若沿巷道多點(diǎn)觀測(cè),會(huì)形成所謂的透視異常,發(fā)射點(diǎn)和接收點(diǎn)通常布置在回風(fēng)巷、運(yùn)輸巷等易于通行和干擾較小的地段。
目前無(wú)線電波透視技術(shù)在煤礦探測(cè)應(yīng)用時(shí),其收發(fā)方式為定點(diǎn)法,即一臺(tái)發(fā)射機(jī)在巷道一個(gè)點(diǎn)固定發(fā)射時(shí),接收機(jī)在另一個(gè)巷道對(duì)應(yīng)的接收點(diǎn)采集數(shù)據(jù),而施工方法采用“發(fā)射+搬站”施工法。若發(fā)射點(diǎn)間距為50m,接收點(diǎn)間距10m,每個(gè)發(fā)射點(diǎn)接收機(jī)對(duì)應(yīng)采集11個(gè)點(diǎn),則“發(fā)射+搬站”施工法的工作過(guò)程為發(fā)射機(jī)在第一個(gè)發(fā)射點(diǎn)發(fā)射3分鐘,同時(shí)接收機(jī)在3分鐘內(nèi)采集11個(gè)點(diǎn)(行走100m),發(fā)射結(jié)束后發(fā)射機(jī)在2分鐘內(nèi)移動(dòng)到下一個(gè)發(fā)射點(diǎn)(行走50m,2分鐘即為搬站時(shí)間),與此同時(shí),接收機(jī)在2分鐘內(nèi)移動(dòng)到下一個(gè)發(fā)射點(diǎn)對(duì)應(yīng)的接收點(diǎn)(退后50m),然后發(fā)射機(jī)在第二個(gè)發(fā)射點(diǎn)發(fā)射3分鐘,接收機(jī)在3分鐘內(nèi)完成對(duì)相應(yīng)接收點(diǎn)的數(shù)據(jù)采集,同理,發(fā)射3分鐘后,發(fā)射機(jī)在2分鐘內(nèi)搬到第三個(gè)發(fā)射點(diǎn),接收機(jī)在2分鐘內(nèi)搬到第三個(gè)發(fā)射點(diǎn)對(duì)應(yīng)的接收點(diǎn),按此方法逐步完成對(duì)整個(gè)工作面的數(shù)據(jù)采集(如圖1所示)。這種“發(fā)射+搬站”的施工方法,對(duì)于完成走向長(zhǎng)小于1000m工作面的數(shù)據(jù)采集問(wèn)題不大,但對(duì)于走向長(zhǎng)度超過(guò)1000m的工作面,占用的時(shí)間就過(guò)長(zhǎng),甚至需要兩個(gè)工作日才能完成探測(cè)。目前各礦工作面接替十分緊張,這就要求坑透探測(cè)能在更短的時(shí)間內(nèi)完成,為縮短數(shù)據(jù)采集時(shí)間,能在較短的時(shí)間內(nèi)完成對(duì)較長(zhǎng)甚至超長(zhǎng)工作面的坑透探測(cè),我們對(duì)數(shù)據(jù)采集方法進(jìn)行改進(jìn),提出“雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法”。

圖1 “發(fā)射+搬站”施工法示意圖

圖2 雙巷并行交替式定點(diǎn)透射法示意圖
雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法需要兩套儀器,每套儀器為一臺(tái)發(fā)射機(jī)和一臺(tái)接收機(jī),兩套儀器之間需要校正,該方法的工作過(guò)程為:回風(fēng)巷和運(yùn)輸巷隊(duì)員分別攜帶一套儀器,為方便表述,回風(fēng)巷內(nèi)儀器為H1發(fā)射機(jī)和H2接收機(jī),運(yùn)輸巷內(nèi)儀器為Y1發(fā)射機(jī)和Y2接收機(jī),如圖2所示,發(fā)射機(jī)在圖中I、II、III、IV、V、VI所示位置依次順序發(fā)射,即H1發(fā)射機(jī)在FH1點(diǎn)發(fā)射時(shí),Y2接收機(jī)在運(yùn)輸巷對(duì)應(yīng)的接收點(diǎn)采集數(shù)據(jù),發(fā)射t1分鐘后關(guān)閉發(fā)射機(jī),然后Y1發(fā)射機(jī)在FY1點(diǎn)開(kāi)始發(fā)射(發(fā)射t2分鐘),H2接收機(jī)在回風(fēng)巷對(duì)應(yīng)的接收點(diǎn)采集數(shù)據(jù)(t2分鐘內(nèi),H1移動(dòng)到FH2點(diǎn),Y2移動(dòng)到FY1點(diǎn)),Y1發(fā)射t2分鐘后關(guān)閉,而后H1在FH2點(diǎn)發(fā)射,Y2在運(yùn)輸巷對(duì)應(yīng)的接收點(diǎn)接收,以此類(lèi)推,逐步向前推進(jìn),直至完成對(duì)整個(gè)工作面的探測(cè),從圖2可知,該方法相對(duì)于“發(fā)射+搬站”施工法,省去發(fā)射機(jī)從FH1點(diǎn)移動(dòng)到FH2點(diǎn)所需的時(shí)間。以走向長(zhǎng)2000m的工作面為例,兩種數(shù)據(jù)采集方式主要參數(shù)對(duì)比見(jiàn)表1,從表中可以看出來(lái),雙巷并行交替式定點(diǎn)法較“發(fā)射+搬站”施工法大大地縮短了探測(cè)時(shí)間。

表1 兩種施工方法對(duì)比一覽表

表2 兩套儀器接收數(shù)據(jù)對(duì)比表

圖3 潘北1223(3)工作面試驗(yàn)段收發(fā)設(shè)計(jì)圖
雙巷并行交替式定點(diǎn)法需要兩套儀器,兩套儀器接收的數(shù)據(jù)必須經(jīng)過(guò)校正才能使用,為檢查兩套儀器是否存在差異,我們?cè)诰箩槍?duì)性的做了試驗(yàn):兩套儀器編號(hào)為1007#和1008#,在同一發(fā)射點(diǎn)及該發(fā)射點(diǎn)對(duì)應(yīng)的接收點(diǎn),分別用1007#和1008#儀器發(fā)射接收,通過(guò)比較兩組數(shù)據(jù)來(lái)檢查兩套儀器之間是否存在差異,如表2所示,從表中可以得知,兩套儀器接收的數(shù)據(jù)相差小于3db,相對(duì)于接收?qǐng)鰪?qiáng)值很小,對(duì)最后的結(jié)果影響很小,屬于可接收范圍
這里需要說(shuō)明的是,表2是兩套儀器接收數(shù)據(jù)的對(duì)比,即兩套儀器的比較,該表還不足以說(shuō)明兩套儀器可以混用。
為驗(yàn)證該方法的可行性,檢查實(shí)際操作過(guò)程中有無(wú)不足,2011年6月7日我們?cè)谂吮钡V1222(3)工作面進(jìn)行了試驗(yàn),試驗(yàn)段長(zhǎng)度約200m,如圖3所示。試驗(yàn)段共14個(gè)發(fā)射點(diǎn),采用“雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法”,每點(diǎn)發(fā)射3分鐘,42分鐘完成該試驗(yàn)段探測(cè),而采用“發(fā)射+搬站”施工法,每點(diǎn)發(fā)射3分鐘,搬站2分鐘,則70分鐘完成該段探測(cè),兩者相比,前者節(jié)約28分鐘。采用“雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法”時(shí),為防止上風(fēng)巷和下順槽相鄰發(fā)射點(diǎn)發(fā)射時(shí)間重合,我們探測(cè)前約定,各個(gè)發(fā)射點(diǎn)發(fā)射開(kāi)始時(shí)間比設(shè)計(jì)時(shí)間推遲10秒,本次試驗(yàn)過(guò)程順利,達(dá)到了預(yù)期目的。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),雙巷并行交替式定點(diǎn)透射施工法是可行的,為今后無(wú)線電波透視的數(shù)據(jù)采集提供一種新方式,在今后的坑透工作中可大力推廣,使用該方法進(jìn)行數(shù)據(jù)采集時(shí),要求兩巷隊(duì)員嚴(yán)格按約定時(shí)間發(fā)射和接收,以保證數(shù)據(jù)采集質(zhì)量。
該方法最大的優(yōu)點(diǎn)就是極大地縮短了探測(cè)時(shí)間,提高勞動(dòng)效率,減輕勞動(dòng)強(qiáng)度,有力促進(jìn)了礦方生產(chǎn)。工作面越長(zhǎng),采用這種方法節(jié)省的時(shí)間就越多,該方法相對(duì)于“發(fā)射+搬站”施工法每千米節(jié)約近1. 5小時(shí),每面節(jié)約時(shí)間成本約21萬(wàn)元,每年淮南局所有工作面節(jié)約時(shí)間總成本約908萬(wàn)元。
[1]張平松,劉盛東,等.地球物理勘探教程[M].安徽:安徽理工大學(xué)出版社. 2007
[2]肖玉林,吳榮新,張平松,郭立全.無(wú)線電波透視快速勘探技術(shù)及其應(yīng)用[J].中國(guó)煤炭地質(zhì).2010,22(4):65-68
[3]劉志新,劉樹(shù)才,于景邨.綜合礦井物探技術(shù)在探測(cè)陷落柱中的應(yīng)用[J].物探和化探.2008,32(2):212-215
[4]寧書(shū)年,張紹紅,楊峰,等.無(wú)線電波層析成像技術(shù)在礦井坑透中的應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報(bào).2001,26(5):468-472
[5]劉廣亮,于師建.基于質(zhì)心頻移的無(wú)線電波透視層析成像[J].地球物理學(xué)進(jìn)展.2008,23(2):583-587
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.17.014
史心全(1983—),男,安徽亳州人,助理工程師,本科學(xué)歷,在淮南礦業(yè)集團(tuán)長(zhǎng)期從事煤礦井下物探工作。