中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較

陳雙喜,仇善力

(大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸管理學(xué)院,遼寧 大連 116026)

中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較

陳雙喜,仇善力

(大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸管理學(xué)院,遼寧 大連 116026)

中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)的雙邊服務(wù)貿(mào)易多年來(lái)一直處于失衡狀態(tài),研究美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有重要啟示.通過(guò)豐富翔實(shí)的數(shù)據(jù),多角度比較分析中美服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的差異,結(jié)果表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展水平較低,內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱.中國(guó)需要大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,提升服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.

中美;服務(wù)貿(mào)易;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

近年來(lái),隨著全球化的深入發(fā)展,在科技進(jìn)步和信息化的推動(dòng)下,全球經(jīng)濟(jì)由倚重自然資源和制造業(yè)的國(guó)別型經(jīng)濟(jì)逐步向倚重信息資源和服務(wù)業(yè)的全球型經(jīng)濟(jì)過(guò)渡[1],服務(wù)貿(mào)易漸漸成為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)效率提高和國(guó)民產(chǎn)出總量增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量,在一國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中占據(jù)越來(lái)越重要的位置.中國(guó)要實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變,就必須重視服務(wù)貿(mào)易,推動(dòng)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展.美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有總體優(yōu)勢(shì),在世界服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)居于主導(dǎo)地位.比較研究中國(guó)和美國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的差異,有助于更好地了解中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平以及與世界先進(jìn)水平的差距,以便有針對(duì)性地發(fā)展中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易.

一、中美服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模與美國(guó)相比有相當(dāng)大的差距.主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重過(guò)低;中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó);中國(guó)服務(wù)貿(mào)易巨額逆差,與美國(guó)服務(wù)貿(mào)易巨大順差對(duì)比鮮明.近年來(lái),中國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng),出口額大幅度提高,在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中地位趨于上升,但由于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較晚,起點(diǎn)低、基礎(chǔ)差,因此與美國(guó)相比差距較大.

1.服務(wù)貿(mào)易比重

從服務(wù)貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易總額的比重來(lái)看,中國(guó)要遠(yuǎn)低于美國(guó).2000年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占對(duì)外貿(mào)易總額的12.29%,之后幾年持續(xù)下降,到2006年跌至最低,僅為9.87%,2007年微弱回升到10.4%, 2008年繼續(xù)上升到10.87%,2009年進(jìn)一步上升到11.79%①本文數(shù)據(jù)主要根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)http://unctadstat.unctad.org/、世界貿(mào)易組織網(wǎng)站http://www.wto.org/和中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/index.shtml有關(guān)數(shù)據(jù)整理而成..2009年低于2000年的水平0.5個(gè)百分點(diǎn),低于世界同期18.4%的平均水平6.61個(gè)百分點(diǎn).相應(yīng)地,貨物貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中所占的比重過(guò)高,說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不足,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不夠.

相比而言,美國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占對(duì)外貿(mào)易總額的比重較高.2000年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占對(duì)外貿(mào)易總額的20.29%,高出同時(shí)期的中國(guó)8個(gè)百分點(diǎn).2002年為21.54%,2003年回落至21.38%,2004年小幅上漲到21.47%,之后經(jīng)過(guò)兩年的下降,2007年又回升至21.49%,2008年小幅增長(zhǎng)至21.96%. 2009年大幅提高到25.23%.比同時(shí)期的中國(guó)高出13.44個(gè)百分點(diǎn),高出世界平均水平6.83個(gè)百分點(diǎn).這說(shuō)明美國(guó)服務(wù)貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中的地位更為重要,對(duì)美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)更大.

2.服務(wù)貿(mào)易總額

從服務(wù)貿(mào)易的總額來(lái)看,2000年至2007年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額穩(wěn)步攀升,從 2000年的664.61億美元增長(zhǎng)到2007年的2523.17億美元,年均增長(zhǎng)21%.其中,服務(wù)貿(mào)易出口額從2000年的304.3億美元增長(zhǎng)到2007年的1222.06億美元,年均增長(zhǎng)21.97%;進(jìn)口額從2000年的360.31億美元增長(zhǎng)到 2007年的 1301.11億美元,年均增長(zhǎng)20.13%.2008年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額上升到3060.3億美元.其中,出口額為1471.1億美元,比2007年上漲20%;進(jìn)口額為1589.2億美元,比2007年上漲22%.2009年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額下降到2884億美元.其中,出口額為1295億美元,比2008年下降12%;進(jìn)口額為1589億美元,基本與2008年持平.

自2000年以來(lái),美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額增長(zhǎng)顯著,從5197.04億美元增長(zhǎng)到2007年的8758.96億美元,年均增長(zhǎng)7.74%.其中,出口額從2959.65億美元增長(zhǎng)到5006.96億美元,年均增長(zhǎng)7.8%;進(jìn)口額從2237.39億美元增長(zhǎng)到3752億美元,年均增長(zhǎng)7.66%.2008年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額繼續(xù)上升,達(dá)到9508.43億美元.其中,出口額上升至5455.89億美元,比2007年增長(zhǎng)8.97%;進(jìn)口額上升至4052.54億美元,比2007年增長(zhǎng)8.01%.2009年服務(wù)貿(mào)易總額跌回至2007年的水平,為8754.67億美元.其中,出口額下降到5047.66億美元,比2008年下降7.48%;進(jìn)口額下降到3707.01億美元,比2008年下降8.53%.盡管如此,美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó).2009年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額是中國(guó)的3.04倍,出口額是中國(guó)的3.9倍,進(jìn)口額是中國(guó)的2.33倍.差距之大,可見(jiàn)一斑.

3.服務(wù)貿(mào)易差額

從服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額來(lái)看,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額一直大于出口額,連續(xù)多年貿(mào)易逆差.2000年逆差額為57.12億美元,之后逐年上升,至2004年逆差額高達(dá)95.46億美元,為歷史最高水平.2005年起逆差額逐漸回落,至2007年下降至75.99億美元.金融危機(jī)爆發(fā)后,2008年中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差額顯著增加至118.1億美元,超過(guò)2004年的歷史最高水平22.64億美元,比2007年上漲55%.2009年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額更是飛速上漲至294億美元,較2008年上升1.49倍.這說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體上缺乏比較優(yōu)勢(shì),尤其在金融危機(jī)的沖擊下,更加缺乏競(jìng)爭(zhēng)力.

美國(guó)的情況則剛好相反.自2000年以來(lái),美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額一直大于進(jìn)口額,保持著順差狀態(tài). 2000年美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差額高達(dá)722.26億美元,之后3年順差額有所下降但仍都保持在500億美元以上,2004年起順差額穩(wěn)步增長(zhǎng),2007年達(dá)到1254.96億美元.2008年,服務(wù)貿(mào)易順差額繼續(xù)增長(zhǎng)至1403.35億美元,比 2007年增長(zhǎng) 11.82%. 2009年順差額有所下降,但仍然高達(dá)1340.65億美元.說(shuō)明美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)明顯,在金融危機(jī)之后仍能保持高額順差.

二、中美服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部構(gòu)成

從服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)部構(gòu)成①世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)將服務(wù)貿(mào)易分為三大類,即第一大類運(yùn)輸服務(wù)、第二大類旅游服務(wù)和第三大類其他服務(wù).運(yùn)輸和旅游屬于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型部門和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門,其他服務(wù)則主要是知識(shí)和技術(shù)密集型的服務(wù)部門.其中,其他服務(wù)還可以細(xì)分為通信服務(wù)、建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)、別處未提及的政府服務(wù).來(lái)看,中國(guó)服務(wù)出口集中在旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè),資本、科技含量較低,進(jìn)口金融、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等新興服務(wù),服務(wù)貿(mào)易逆差額大.美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中,知識(shí)和資本密集型行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,這種新興服務(wù)業(yè)附加值更高,構(gòu)成美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差的重要來(lái)源.

1.服務(wù)貿(mào)易出口比重

2000年到2009年,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中,旅游出口占總出口的比重在逐步下降,由2000年的53.34%銳減至2003年的37.25%,2004年小幅回升調(diào)整至41.22%,之后4年繼續(xù)下降,2008年降至27.76%,2009年回升至30.63%,比2000年下降了22.71個(gè)百分點(diǎn).即便如此,旅游業(yè)仍然是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的第二大出口部門.與此同時(shí),運(yùn)輸服務(wù)出口比重則穩(wěn)步提高.2000年運(yùn)輸服務(wù)出口占總出口的12.06%,此后逐年上升至2008年的26.11%,提高了14.05個(gè)百分點(diǎn).2009年突然大幅降至18.19%.其他商業(yè)服務(wù)出口由2000年的25.18%激增到2003年的37.29%,經(jīng)過(guò)兩年回落至31.29%,之后保持平緩增長(zhǎng),至2009年達(dá)到35.22%,是中國(guó)第一大服務(wù)出口部門,與旅游、運(yùn)輸服務(wù)一起占據(jù)著中國(guó)服務(wù)出口的84%以上,三者共同構(gòu)成中國(guó)服務(wù)出口的主導(dǎo)部門.此外,計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口比重有明顯增長(zhǎng),10年中保持穩(wěn)步上升趨勢(shì),由2000年的1.17%逐年增長(zhǎng)到2009年的5.03%,提高了3.86個(gè)百分點(diǎn).專有權(quán)利使用和特許費(fèi)、金融、保險(xiǎn)等知識(shí)和資本密集型服務(wù)出口所占比重較小,合計(jì)在5%以下,10年中變動(dòng)幅度不大.可見(jiàn),中國(guó)的服務(wù)出口以傳統(tǒng)服務(wù)為主導(dǎo),資本與知識(shí)密集的新興服務(wù)發(fā)展落后,出口結(jié)構(gòu)失衡.

美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中,運(yùn)輸和旅游等傳統(tǒng)服務(wù)出口所占比重在波動(dòng)中下降,其中,運(yùn)輸服務(wù)出口由 2000年的 17.06%下降到 2009年的14.23%,旅游服務(wù)出口由2000年的33.09%下降到2009年的23.82%,二者合計(jì)下降12.1個(gè)百分點(diǎn).與之相應(yīng),新興服務(wù)出口所占比重在穩(wěn)步上升.金融服務(wù)出口由2000年的5.41%上升至2009年的11.04%,提高了5.63個(gè)百分點(diǎn).專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)、通信服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)以及個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)等都呈現(xiàn)出在波動(dòng)中上升的特點(diǎn),增幅各在1個(gè)百分點(diǎn)左右.2009年,美國(guó)服務(wù)出口結(jié)構(gòu)中,出口比重超過(guò)10%的部門分別是旅游、運(yùn)輸、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)和金融服務(wù),出口額分別占服務(wù)貿(mào)易出口總額的23.82%、14.23%、16.72%、17.32%和11.04%.此外,政府服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)、通信、建筑服務(wù)分別在出口結(jié)構(gòu)中占6.12%、2.54%、2.63%、2.37%、1.82%和1.39%,合計(jì)在20%以下.綜合來(lái)看,美國(guó)的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)中,各部門發(fā)展均衡,沒(méi)有嚴(yán)重失衡現(xiàn)象.同時(shí),以資本、技術(shù)密集型為主的新興服務(wù)部門出口占比突出,在美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中處于主體地位.

2.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口比重

在中國(guó)的服務(wù)進(jìn)口結(jié)構(gòu)中,運(yùn)輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)所占比重較大,2009年進(jìn)口額分別占進(jìn)口總額的29.3%、27.49%、21.48%.就其發(fā)展趨勢(shì)而言,旅游服務(wù)進(jìn)口所占比重逐年下降,由2000年的36.39%一直降到2008年的22.75%,僅2009年有小幅反彈.運(yùn)輸業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)則恰好相反,自2000年到2008年進(jìn)口比重在曲折中上升,上升幅度都在15%以上,而在2009年則出現(xiàn)小幅回落.保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)進(jìn)口所占比重也保持平穩(wěn)增長(zhǎng),2009年分別占進(jìn)口總額的 7.11%和 6.96%.此外,通信、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)、政府服務(wù)進(jìn)口比重較小,合計(jì)在5%以下.

美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)中,也是旅游、運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)占較大比重,2009年分別占進(jìn)口總額的21.35%、21.76%和15.2%.從趨勢(shì)上說(shuō),10年間這三者所占比重在遞減,與2000年相比,進(jìn)口比重分別下降了8.61、7.6、0.16個(gè)百分點(diǎn).10年間進(jìn)口比重增長(zhǎng)最大的是保險(xiǎn)服務(wù),所占比重由2000年的5.04%上升到2009年的12.95%,提高7.9個(gè)百分點(diǎn).此外,政府服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)和通信服務(wù)進(jìn)口比重穩(wěn)中有升,2009年分別占10.82%、6.43%、4.07%、2%.計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)口比重在2006年之前維持在1%以下, 2006年突增為3.85%,之后逐年提高,2009年占進(jìn)口總額的4.42%.個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)、建筑服務(wù)所占比重較小,在0.5%以下浮動(dòng).

3.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額

旅游和其他商業(yè)服務(wù)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易最主要的順差部門,自2000年至2007年,旅游服務(wù)的順差額由31.17億美元平穩(wěn)增長(zhǎng)到74.47億美元,年均增長(zhǎng)13.2%;其他商業(yè)服務(wù)順差額由7.04億美元激增到99.76億美元,年均增長(zhǎng)46.04%.需要指出的是,2008年金融危機(jī)之后,旅游服務(wù)順差額大幅下跌至46.86億美元,2009年旅游服務(wù)變?yōu)槟娌?逆差額高達(dá)40.27億美元.而其他商業(yè)服務(wù)順差額在2008年小幅回落之后,2009年又猛增至114.8億美元,是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易最大的順差項(xiàng)目.此外,建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)異軍突起,2009年順差額分別為 35.95、32.79億美元,比 2000年分別增長(zhǎng)39.87、31.88億美元.運(yùn)輸、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易最主要的逆差項(xiàng)目,其逆差額呈現(xiàn)隨時(shí)間線性增長(zhǎng)的趨勢(shì),2009年逆差額分別為230.05、97.13和106.34億美元,分別比2000年增長(zhǎng)了162.79、73.49、94.35億美元,逆差額年均增長(zhǎng)14.64%、17%、27.42%.綜合來(lái)看,中國(guó)的服務(wù)順差項(xiàng)目數(shù)量不多,主要依靠傳統(tǒng)服務(wù)出口,知識(shí)和資本密集的新興服務(wù)部門是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易巨額逆差的重要來(lái)源.

美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易巨額順差主要來(lái)自專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、旅游、金融和其他商業(yè)服務(wù),2009年分別實(shí)現(xiàn)順差605.61、411.12、406.15、310.87億美元.其中,專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)順差額呈直線增長(zhǎng)趨勢(shì),2002年超過(guò)旅游服務(wù),成為美國(guó)最大的服務(wù)貿(mào)易順差項(xiàng)目,順差額年均增長(zhǎng)13.37%.金融服務(wù)順差增長(zhǎng)最快,年平均增速高達(dá)15.4%.此外,建筑服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)也是美國(guó)傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易順差項(xiàng)目,2009年順差額分別為52.22、109.85億美元,年均增長(zhǎng)11.78%、6.47%.運(yùn)輸和保險(xiǎn)服務(wù)是美國(guó)主要的服務(wù)貿(mào)易逆差部門,但其發(fā)展趨勢(shì)各有不同.自2000年到2009年,運(yùn)輸服務(wù)逆差額大體呈先增后降的趨勢(shì),由2000年的152.09億美元增至2005年的峰值258.36億美元,之后逐年下降,2009年逆差額降至88.72億美元,是美國(guó)的第二大服務(wù)貿(mào)易逆差部門.保險(xiǎn)服務(wù)逆差呈逐年上升趨勢(shì),由2000年的76.53億美元一路升至2009年的360.24億美元,成為美國(guó)最大的服務(wù)貿(mào)易逆差部門.政府服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)分別在2001年和2006年由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?逆差額波動(dòng)增長(zhǎng), 2009年分別達(dá)到92.45、31.28億美元,成為美國(guó)服務(wù)貿(mào)易中為數(shù)不多的逆差項(xiàng).綜合來(lái)看,美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易順差項(xiàng)目居多,且以科技含量高、附加值高的新興服務(wù)出口占主導(dǎo),為美國(guó)創(chuàng)造了巨額的服務(wù)貿(mào)易順差.

三、中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較

衡量服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)主要包括:一是反映市場(chǎng)占有率方面的國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo);二是反映進(jìn)出口(貿(mào)易盈余)方面的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC指數(shù));三是反映出口所占比例方面的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù)).[2]

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率等于一國(guó)服務(wù)的出口額與該服務(wù)的世界出口總額之比,即

出口市場(chǎng)占有率=出口總額/世界出口總額

這一指標(biāo)反映了該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的出口在世界市場(chǎng)上所占的比例,反映一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位.比例提高說(shuō)明出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng).如表1所示,2000年中國(guó)市場(chǎng)占有率僅為2.04%,此后逐年遞增,2007年穩(wěn)步增長(zhǎng)至 3.70%,2008年占3.85%,2009年繼續(xù)小幅上升到3.89%.這說(shuō)明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口競(jìng)爭(zhēng)力在不斷增強(qiáng).2000年美國(guó)服務(wù)出口國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到18.80%,比中國(guó)高出16.76個(gè)百分點(diǎn),但是連續(xù)幾年占有率在不斷下降,到2007年降為 13.86%,2008年繼續(xù)下降為13.63%,2009年又大幅上升為14.20%,比中國(guó)高出10.31個(gè)百分點(diǎn).中國(guó)服務(wù)出口占世界服務(wù)總出口的比重始終在4%以下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)15%的平均水平,二者有很大差距.

表1 中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較 %

2.TC指數(shù)

TC指數(shù)即貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù),是反映產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo).這一指標(biāo)反映了相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品,本國(guó)生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣的程度,計(jì)算公式為

式中:Xij為i國(guó)家第j種商品的出口;Mij為i國(guó)家第j種商品的進(jìn)口.TC取值范圍為[-1,1].取值接近于0時(shí),說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)接近于平均水平.取值大于0時(shí),說(shuō)明一國(guó)是某種產(chǎn)品的凈出口國(guó),表示該國(guó)的這種產(chǎn)品有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,比較優(yōu)勢(shì)大;越接近于1,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng).反之,則說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)小,越接近于-1,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越小.

如表2所示,從TC指數(shù)上看,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢(shì),2000年 TC指數(shù)為-0.09,至2007年緩慢增長(zhǎng)至-0.03.雖有微弱上漲,但是 TC指數(shù)一直小于0,說(shuō)明中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱,且改善速度較慢.2008年TC指數(shù)下降為-0.04,2009年顯著下降至-0.1,說(shuō)明在金融危機(jī)影響下,中國(guó)服務(wù)出口不堪一擊,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位.與中國(guó)相比,美國(guó)的TC指數(shù)較為穩(wěn)定,自2004年以來(lái)穩(wěn)步上升,2008年和2009年TC指數(shù)延續(xù)前幾年的上升態(tài)勢(shì),達(dá)到了0.16.說(shuō)明美國(guó)不僅是服務(wù)貿(mào)易的凈出口國(guó),而且有很強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,在金融危機(jī)的背景下,仍然能保持較高的競(jìng)爭(zhēng)力.

3.RCA指數(shù)

RCA即顯性比較優(yōu)勢(shì),指一國(guó)總出口中某類產(chǎn)品所占份額相對(duì)于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小,公式為

式中:Xe為一國(guó)某類產(chǎn)品的出口額;X為一國(guó)所有產(chǎn)品的出口額;We為該類產(chǎn)品的世界出口總額;W為所有產(chǎn)品的世界出口總額.一般認(rèn)為,若RCA≥2.5,則具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若1.25≤RCA<2.5,則具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;若0.8≤RCA<1.25,則具有一般的競(jìng)爭(zhēng)力;若RCA<0.8,則競(jìng)爭(zhēng)力較弱.

表2 中美服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)比較

如表3所示,2000年至2007年,中國(guó)的RCA指數(shù)從0.58下降至0.48.說(shuō)明中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展極其落后,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,不僅如此,RCA指數(shù)下降表明中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在下降.2008年中國(guó)RCA指數(shù)上升為0.49,2009年顯著下降為0.46,再次證明受金融危機(jī)影響中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力更弱.美國(guó)的RCA指數(shù)一直保持在1.3以上,均值為1.46,表現(xiàn)出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,并且RCA指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),說(shuō)明美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力也在上升.

表3 中美服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)比較

對(duì)比各項(xiàng)指標(biāo)可以看出,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較弱,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位,受金融危機(jī)影響較大.美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有很大優(yōu)勢(shì).中美服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有很大差距.

四、結(jié) 論

上述分析表明,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體水平相對(duì)落后,雖然進(jìn)出口平均增速比美國(guó)快,但是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額較低,服務(wù)貿(mào)易占整個(gè)對(duì)外貿(mào)易中的比重偏小,服務(wù)貿(mào)易逆差巨大,與美國(guó)巨大的服務(wù)貿(mào)易順差形成鮮明對(duì)比.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理,出口集中在勞動(dòng)力、資源密集型等傳統(tǒng)服務(wù)部門,知識(shí)和資本密集型服務(wù)出口比重相當(dāng)?shù)?逆差額呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),受金融危機(jī)的影響,逆差額增長(zhǎng)迅速;而美國(guó)出口結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)服務(wù)所占比重不斷降低,技術(shù)密集型服務(wù)逐漸占主導(dǎo)地位,順差額不斷擴(kuò)大.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率偏低,RCA指數(shù)和TC指數(shù)很低,各項(xiàng)指標(biāo)顯示中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不高,美國(guó)服務(wù)貿(mào)易有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.

[1]馮曉玲.美國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2008:1.

[2]鄭吉昌,周 蕾.中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2005(11):18-20.

Comparison of service trade development between China and America

CHEN Shuangxi,QIU Shanli
(College of Transportation Management, Dalian Maritime Univ.,Dalian 116026,China)

Bilateral trade in services between China and developed countries especially the United States has been unbalanced for years;the study of the development of trade in services of the United States is instructive to China.The paper mainly analyzed the differences of the current development of service trade between China and the United States by comparing abundant and accurate data.The results show that the overall level of service trade in China is lower;the internal structure is out of balance; international competitiveness is weaker.It is necessaryfor China to take it seriously to develop service trade and improve the international competitiveness.

China and US;service trade;international competitiveness

1671-7041(2011)04-0014-05

F752.7

A*

2011-03-10

陳雙喜(1963-),男,內(nèi)蒙古察右中旗人,教授;E-mail:chen3399@163.com