借助《人民日報》強大的傳播效應,*ST星美暴得“大名”,儼然成為近期股市聚焦的熱點。
這只不折不扣的垃圾股刺目但又真實地反映出內地股市博傻成風。其間荒悖,除了這家市值高達24.2億元的上市公司員工人數(shù)不過7名、營業(yè)收入幾近于零、資產(chǎn)凈值早已為負,更糟糕的是,這種看似逐臭的投資者群體性癲狂,反倒因為比比皆是的“成功范例”以及言之有據(jù)的規(guī)律總結,不斷收獲市場慫恿乃至獎勵。
然而市場扭曲終究需要有人買單。股市逆選擇的失敗者并非僅止于接最后一棒的投機客,極而言之,現(xiàn)代金融市場越來越強的外部性早已將幾乎所有人裹挾其中。因此,且不論資本市場泡沫破滅從而引致經(jīng)濟衰退,哪怕只是在相對平緩的資產(chǎn)泡沫積累過程中,由于金融市場不能依據(jù)價格信號引導資金扶優(yōu)祛劣,實體經(jīng)濟為之付出的效率損失已然等同于全體國民福利受損。
依然滯后于宏觀經(jīng)濟發(fā)展步伐的中國股市不恰當?shù)胤磸脱堇[著上述邏輯。以垃圾股橫行為突出表癥的激勵機制失范所導致的結果是,截至5月16日收盤,本應匯聚中國最優(yōu)秀企業(yè)的滬深股市2129家上市公司中,資不抵債的計有38家,凈資產(chǎn)跌破面值的計有129家,賬面累計虧損的計有296家。
實證研究表明,這種缺乏外部約束的融資方式離奇但又正常地造成中國的資本化率(A股流通市值與名義GDP之比)提高而抑制經(jīng)濟的增長,造成這種現(xiàn)象的主要原因有三:
其一,股票市場所籌資金使用效率太低,僅有少部分企業(yè)按照初始投資方向進行投資并最終取得經(jīng)濟效益。
其二,股票市場投機性過強,投資者購買股票的目的在于短期內將股票在一個更高的價位上拋售,追求的目標純粹是資本利得。這種短期行為使投資者更關注股票的炒作題材,而對上市公司的投資決策、管理效率、經(jīng)營業(yè)績、行業(yè)發(fā)展等不太重視,由此,上市公司管理層就不會面臨中小股東的監(jiān)督壓力,且因為股票價格中包含的實質信息非常少,股票價格與公司實際經(jīng)營管理狀況相脫離,資本市場對上市公司管理層的監(jiān)督作用被大大削弱。
其三,在資源總額給定的情況,大量并不具備效率優(yōu)勢的企業(yè)擠占了代表產(chǎn)業(yè)升級方向的企業(yè)獲得必要資金支持的機會。有研究表明,正是由于包括股市在內的金融體系資源配置與價格發(fā)現(xiàn)功能欠缺,以國有企業(yè)為例,其融資成本比平均水平低157個基點,比民營企業(yè)更是低出225個基點。
改變這種垃圾股橫行以至資源錯配現(xiàn)象的根源在于取消“殼資源”附帶的制度紅利,但這種看似簡單的治本之策落至實處,往往受到多重目標相互抵消,其中尤以加強上市公司退出機制,以及推進股票上市發(fā)行市場化為最甚。不客氣地說,正是由于監(jiān)管機構過于注重市場穩(wěn)定,甚至股價穩(wěn)定這個短期目標,以至監(jiān)管政策本身總是左右搖擺、時松時緊。對此,為今之計,與其事倍功半地勸導投資者價值投資,不如首先在制度層面,一以貫之地嚴明股市優(yōu)勝劣汰的基本準則。