芻議網絡版權問題的現狀與對策

李淑龍

內容摘要：網絡的出現和飛速發展，使人類進入了一個全新的信息時代，同時為人們提供了自由、無界的交流空間與共享資源，給出版行業帶來的更是前所未有的機遇和挑戰，也為知識產權的發展完善提供了契機和動力。在網絡環境下，我們需要更好地平衡版權所有者、傳播者與用戶之間的利益關系。在保護版權所有者的利益的同時，要給用戶充足合理的使用空間，而且也要使版權法更加完善，從而適應網絡出版的可持續發展。

關鍵詞：網絡出版網絡版權版權保護對策研究

縱觀人類歷史上每一次令人矚目的科技進步，無論是造紙術、印刷術的發明、改進、升級，還是傳播、運輸、交易等手段的更新換代，都給出版業帶來了重大的變革，為知識的傳播提供了更方便、更快捷的渠道，但同時也對知識產權保護提出了愈發嚴峻的挑戰。隨著網絡全面發展，在出版領域產生的網絡出版就對新的網絡版權等相關法律法規提出了要求。我們通常所知的網絡版權指的是依托計算機網絡的出版物版權，是傳統傳媒與出版業、現代信息技術相結合產生的一種新型權利。人們一方面利用網絡出版使得出版產業蓬勃發展、使之成為帶動整個文化產業發展的引擎，另一方面出版主體在版權保護與利益的博弈面前變得手足無措、盲目逐利。當然，版權制度同樣也是隨著社會生產力和科學技術的發展而不斷調整和進步的，這一過程不僅涉及國家的立法、企業的道德，更是一場全民版權意識的提升。此外，以網絡為載體的文化產品的版權完善化也是大勢所趨。

一、網絡版權管理與保護的重要性與迫切性

知識，已然突破了傳統認知形態，而越來越向信息形態進化升級——海量的、未經篩選的文字、圖片、聲音、文檔、著述等撲面而來。知識信息負載以及傳送技術的發展，特別是計算機和網絡技術的發展，使得知識信息的傳播與獲取發生了革命性的變化。它以更快的速度、更豐富的形式，在更廣的范圍和領域內擴散。它已擺脫了時空的限制，在全球范圍內往來傳遞，加速了某一空間知識量的集聚。這是一個有機的互動過程和系統，同時，人們對于知識信息的需求在不斷增加，用于消費這些知識信息的時間也在不斷增加。此外，人們學習和消費知識信息的效率本質上取決于大腦，這就形成了一對尖銳的矛盾，即知識生產和傳播的高速化與知識消費速度相對緩慢之間的矛盾。

在受眾的“掌權”之下，出版業的競爭日益激烈和白熱化。而激烈的競爭又極大地觸發了整個出版業的產業化進程和信息化進程，繼而帶來產業的升級，使得人們希望在知識信息獲取過程中達到更短時間、更高效率、更多內容，同時也更希望內容生產者和傳播者使用更為先進的、多樣的形態來提供知識信息，特別是基于計算機和網絡技術的形態。這就意味著，人們迫切需要克服傳統出版活動中的弱點，又期待突出全社會信息化下新的傳播方式的出現——網絡出版就是在這種背景下應運而生的。因此，我們完全可以把網絡出版看是出版史上的歷史性革命，同時也是傳統出版形態的技術升級。筆者認為，在這一偉大的進程中，無論是百度還是谷歌、無論是追逐經濟利益最大化還是追求公眾效益最大化，都將對網絡出版的發展與管理、網絡版權的保護與完善提供極具參考價值的借鑒。

當前，國內外網絡出版的發展速度可謂空前驚人。在德國，網絡出版的營業額年均增長速度達到了15％；而在網絡出版發展最為成熟的美國，已有79％的出版社擁有自己的網站，進行網絡出版活動。2000年始，時代華納、西蒙·舒斯特、蘭登書屋、微軟、亞馬遜等全球出版巨頭以及國內的云中書城、盛大旗下的網絡文學等先后進入網絡出版領域。網絡出版兼具了圖書、報刊、廣播電視電影等媒體的特點及優點，同時又在整合中不斷顯現其他媒介形式所不具備的、基于計算機網絡技術的新特點。網絡出版突破了傳統出版嚴格的出版環節和部門設置的束縛，實現了“出版即發行”，從而極大地縮短了產業鏈、縮小了出版周期，使得文化產品的供給更為快捷豐富，加上海量的信息儲存技術(以及儲存技術本身的不斷升級)，進一步滿足了人們對知識個性化的追求，在一定程度上解決了知識生產和傳播的高速與人們對知識消費相對緩慢之間的矛盾。此外，一直以來傳統出版所積累的問題和障礙，可以通過網絡出版的方式得到較好的解決。由此可見，網絡出版是一個迅速發展著、不斷突顯出無限潛力的行業。在新的世紀里，大力發展網絡出版將會成為出版業的主導模式。

二、現階段網絡版權的保護策略

(一)技術手段——加強事前控制

技術手段是處理網絡版權問題的一種“事前控制手段”，是防止網絡出版物受到非法破壞和傳播的一個有效但不長遠的辦法。日常用的技術手段有電子水印、數字簽名、數字指紋技術、電子版權管理系統、反復制設備、時間戳追蹤系統以及控制進入受保護作品的技術保護措施等。這樣的技術手段只能作為緩兵之策，在日新月異的網絡空間里，技術層面的創新是沒有止境的，一段時間內為防止盜版侵權采取一種技術手段，很快就會有新的技術將之破解。所以說，這不能作為解決網絡版權的根本途徑。

(二)法律手段——修訂和完善版權法

國際社會采取的主要是通過健全和完善立法來應對數字化和網絡化進程中網絡出版所面臨的各種挑戰和障礙。1996年，世界知識產權組織通過了國際公約《世界知識產權組織版權條約》《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》，以及世界貿易組織的《與貿易有關的知識產權協定》中提出的對各國制定適當的法律保護和有效的法律補救辦法，制止版權侵權，加大打擊侵權力度的要求。其制定對推動我國知識產權的保護、完善我國的版權相關法律法規方面有著跨時代的意義。在網絡版權保護上，國內現階段除《民法通則》《刑法》《著作權法》等基本法外，還形成了最高人民法院相關司法解釋、行政法規和部門規章規定為補充的法律制度。目前，我國的網絡版權保護主要分為民事維權、行政維權和刑事維權三個方面。

(三)組織手段——提高全民的版權保護意識

網絡技術的出現和應用對變革傳統的法律體系提出了要求，同時也對我國公民在道德和維權意識方面提出了挑戰。當下，我們需要的是全社會致力于宣傳版權保護的重要性，提升對創作者腦力勞動的尊重，尤其是對文化的尊重。此外，針對當下網絡版權保護難題，還可以從完善社會組織職能角度考慮，從加強行業自律的角度著手。