中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)“黑洞”難補(bǔ)

森堡

“億元時(shí)代”、“世界第一大藝術(shù)品市場(chǎng)”這些關(guān)鍵詞，意味著中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)一口“吃”成了世界級(jí)規(guī)模。但近來(lái)傳出“商人偽造金縷玉衣騙貸”與“徐悲鴻7000萬(wàn)元畫(huà)作實(shí)為學(xué)生習(xí)作”的丑聞，讓國(guó)人笑不出來(lái)。兩樁丑聞反映出，在風(fēng)生水起的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)背后，是一套不健全的機(jī)制。

藝術(shù)品市場(chǎng)“生而自由”

“金縷玉衣騙貸”與“徐悲鴻假畫(huà)”讓人們看到了藝術(shù)品市場(chǎng)巨大的關(guān)系利益和混亂的游戲規(guī)則——它缺少其他市場(chǎng)那樣條分縷析的規(guī)范，讓不法分子無(wú)機(jī)可乘。

藝術(shù)品規(guī)范化是全球化市場(chǎng)的要求，但這一市場(chǎng)有本身的特殊性，太多、太細(xì)、太過(guò)死板的規(guī)范又不利于市場(chǎng)的活躍，這讓管理者在整頓藝術(shù)品市場(chǎng)時(shí)多了一份復(fù)雜的心態(tài)。歷史表明，藝術(shù)品市場(chǎng)與其他投資市場(chǎng)如股票、房地產(chǎn)市場(chǎng)相關(guān)性極小，這背后的根本原因就是藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范不如其他市場(chǎng)全面。

西方社會(huì)一直有將藝術(shù)品市場(chǎng)作為“經(jīng)濟(jì)緩沖帶”的習(xí)慣，認(rèn)為藝術(shù)品市場(chǎng)的波動(dòng)會(huì)在金融證券市場(chǎng)波動(dòng)后的5到8個(gè)月才顯現(xiàn)出來(lái)，這無(wú)疑給資本周轉(zhuǎn)提供了喘息的時(shí)間。

2008年9月15日，隨著有158年歷史的美國(guó)老牌投資公司雷曼兄弟破產(chǎn)，金融危機(jī)的恐慌席卷全球。而幾乎與此同時(shí)，英國(guó)藝術(shù)家達(dá)明安·赫斯特的作品在倫敦佳士得拍賣(mài)會(huì)上，以1.115億英鎊的成交額創(chuàng)下了英國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)有史以來(lái)最高紀(jì)錄。再以中國(guó)為例，2010年中國(guó)股市整體跌幅13%，樓市上揚(yáng)15%，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的整體漲幅卻超過(guò)了200%。……