李斐然
對于那些不怎么明白經濟學的老百姓來說,這場紛爭不過就是“專家們吵架”而已。媒體再怎么拘泥于“宏觀稅負”、“最高邊際”等專業術語,寫出再豐富的數據分析,對人們來說也只不過是聽不懂的大道理。人們大多只會問一句:“稅負痛苦說法不實,那稅負不痛苦就符合事實嗎?”
一張兩年半前的老賬單最近惹得人們紛紛要跟“稅”算一筆新賬——美國《福布斯》雜志亞太版2009年3月公布的全球“稅負痛苦指數”突然回到公眾視野,成為媒體報道的焦點。
更稀奇的是,這則舊聞還惹出了新故事,一場圍繞“稅負痛苦”的口水戰正在上演。一些經濟學家和主流媒體指出“榜單不實”。
這張早已被扔進“過刊庫”里的舊榜單,究竟刺痛了人們的哪根神經?又是什么使它一夜復活?
稅負痛苦,中國第二?
經濟圖表上那些密密麻麻的數字總是讓不懂經濟的人們看得一頭霧水,不過《福布斯》的這張“稅負痛苦指數”圖表卻簡單到一目了然——將一國的企業所得稅、個人所得稅、雇主和雇員的社會保險稅、增值稅以及財產稅這6大稅種的最高一檔名義稅率相加,就是稅負痛苦指數。按《福布斯》的說法,圖表最上方、得分高的國家或地區稅負最重,而最下方的國家或地區稅負則最輕。
根據《福布斯》中文網站的介紹,每個國家和地區都是按最高稅率統計。拿中國為例,在這張榜單里,因為中國法定企業所得稅率為25%,所以中國在企業所得稅一欄得到25分;而稅法對個人所得稅所規定的最高邊際稅率為45%,所以個人所得稅一欄里中國拿了45分。……