資本主義國家共產黨對經濟危機未帶來工人運動高漲原因的分析

● 劉衛衛

資本主義國家共產黨對經濟危機未帶來工人運動高漲原因的分析

● 劉衛衛

2008年爆發的這場影響深刻、曠日持久的全球經濟危機，為何沒有像以往那樣帶來工人運動的高漲。對此，資本主義國家共產黨在近來召開的三次世界共產黨和工人黨國際會議上進行了深入的分析和探討，指出，蘇東劇變對世界社會主義運動的沉重打擊，工人階級對社會主義重大理論缺乏應有共識，政治意識和斗爭經驗相對薄弱；資本主義的虛假宣傳以及共產黨的有效應對策略不足；資本主義國家社會福利政策對經濟危機的緩沖和弱化等，是此次危機沒有帶來工人運動高漲的重要原因。

資本主義國家共產黨；經濟危機；工人運動；原因分析

2008年夏天發端于美國的金融危機，短短時間內迅速席卷了全世界范圍內的幾乎所有國家，成為真正的“全球性”經濟危機、波及各領域的“全面性”危機、引發各種結構性矛盾的資本主義“結構性”危機，且復蘇持續疲軟、步履艱難，危機至今仍未過去。按照國際共運史的歷史發展經驗，每次危機都會帶來工人運動的高漲和群眾運動的高潮，給予資本主義統治以沉重打擊，甚至會造成資本主義的統治危機。然而在當前的危機中，到處可見資產階級的霸權，以致于資產階級輿論主導了對危機的分析和討論，工人階級在政治、思想和組織上變得很脆弱。那么這場影響深刻、破壞性巨大的“1929年經濟大蕭條以來最為嚴重的危機”為何沒有如往昔那樣帶來工人運動的高漲？是什么導致了這一“不合常理”的現象的發生？對此，資本主義國家共產黨在先后召開的三次世界共產黨和工人黨國際會議上（它們分別是：2008年11月21—23日在巴西圣保羅召開的第十次世界共產黨和工人黨國際會議；2009年11月20—22日在印度新德里召開的第十一次世界共產黨和工人黨國際會議；2010年12月3—5日在南非約翰內斯堡召開的第十二次世界共產黨和工人黨國際會議），站在自身獨特的視角作出了精辟的分析，闡明了一系列的觀點和看法。

一、蘇東劇變對世界社會主義運動打擊沉重，各國共產黨對社會主義的重大理論缺乏必要共識以及工人階級的斗爭經驗相對薄弱

資本主義國家共產黨在第12次共產黨和工人黨國際會議上指出，蘇聯解體和東歐劇變標志著一個時代在世界歷史上的結束。迄今為止，工人運動尚未完全從這次重大事件的影響中恢復。蘇聯解體和東歐劇變造就了工人運動對社會主義模式有效性和可行性的信仰危機，對工人階級的世界觀的形成產生了深刻影響。這些事件也意味著工人階級在面對當前危機時，無法像在第一國際、第二國際和第三國際時期那樣能夠獲得高效機構的支持來抗衡全球資本主義的攻擊。1943年第三國際的解散意味著國際工人運動失去了指揮中心。同樣，第三國際的解散也使工人運動失去了一個溝通思想和交流斗爭經驗的重要平臺。[1]蘇東國家社會主義解體后，國際工人運動存在意識形態和政治組織上的不均衡發展。在世界大部分地區，工人階級的重要組織如工會、工人黨、共產黨、社會黨、社會運動等等要么不復存在，要么沒有了往日的輝煌。更為嚴重的是政治和意識形態的迷失，甚至許多工人階級組織倡導資產階級政黨的傳統方案。

其結果是，一方面世界資本主義經濟危機的不斷加深給大多數人帶來了重大的消極影響，另一方面是工人階級的挫敗感、戰斗士氣低落、零散，并對建立一個以平等價值觀為基礎的替代性社會的必要性和可能性缺乏信心。這些政治和意識形態上的劣勢使得部分工人階級在應對危機時轉向種族主義、性別主義、幫派主義、仇外心理和其他落后的傾向。資本主義國家共產黨在第11次大會上也同樣指出：“有人擔心，面對資本主義危機，階級斗爭落后了。只有工人階級感覺到政府和資本家在壓迫自己，他們才會反抗?！缃?，越來越多的工人對資本主義失去了信心，但他們又不知道該如何去反對它。這也沒有什么好抱怨的，因為我們知道原因：蘇聯社會主義的解體的影響。”[2]對于危機并未促進工人運動高漲的原因，盧森堡共產黨代表阿里·呂克爾特更是詳細分析指出：首先，具有重大戰略意義并給各國共產黨和國際共產主義運動帶來巨大損失的社會主義的失敗，至今仍對歐洲大陸有非常嚴重的影響。反共產主義的思想清洗無處不在。其次，盡管積極致力于思想宣傳，但是直到今天我們依然缺乏對社會主義失敗的原因、共產主義運動的經驗與成就、共產主義運動的缺點與不足、對旨在取代資本主義的社會主義社會建設期間所顯現出的矛盾和問題的基本的共同分析。再次，關于社會主義的一些重大理論問題，如社會主義替代方案的標準和特征、社會主義生產力發展以及社會主義市場發展、各種不同的經濟管理方式、行之有效的社會主義計劃、社會的生產資料所有制形式、政權的機構建設和司法機制建設以及在經濟和社會中捍衛人民群眾的當家做主地位的實現途徑方面，各國共產黨之間也還未達成共識。[3]

另外，土耳其共產黨在分析了此次危機與以往危機發生的不同背景的基礎上指出，工人階級斗爭經驗的相對薄弱是影響工人運動發展的重要原因。“現在并不能說在過去的兩年中工人階級對資產階級進攻的反抗有了很大程度的發展。當然，這沒什么好奇怪的，因為眾所周知在危機期間工人階級的反抗并不會呈直線上升趨勢。與資本主義經濟世界所爆發的前兩次大危機不同，當前的這場危機發生在一個反對革命的時代，這意味著工人階級的斗爭經驗相對薄弱。這會對危機期間階級斗爭的發展和階級意識的增強產生一定的不良影響?！盵4]

二、資本主義媒體的虛假的、欺騙式的宣傳以及目前共產黨拿不出切實可行的有效應對策略的現實，在一定程度上弱化甚至消解了工人運動

資本主義國家共產黨指出，資產階級利用強大的意識形態工具，轉移人們的視線，把公眾的注意力從真正需要關注的方針政策和重大經濟社會問題的解決方案轉移開，力圖掩蓋危機的真正原因，并給那些反映人民大眾利益的解決辦法的實施設置障礙。

西班牙人民共產黨代表喬斯·卡波·布羅沃認為，在這次危機中，作為資產階級意識形態工具的大眾媒體完美地發揮了自己的作用。他們針對現實所做的支離破碎的分析，迎合了資產階級愚弄工人階級從而使之接受在“反恐”的旗號下鎮壓被壓迫階級反抗的目的。他們創造并改善所有可以利用的鎮壓工具來協調一致地完成削弱革命、消除反抗的宏圖。[5]

持相同觀點的還有巴基斯坦共產黨代表伊姆達德·卡齊。他在發言中指出：“資本主義電子媒體和印刷媒體的反動宣傳已經發揮了既定的作用。每個人都生活在美國及其冷戰時期的同盟國所制造出來的宗教狂熱的恐懼之中。這些宗教原教旨主義的激進分子已經在很大程度上成功地恐嚇了全社會。在巴基斯坦，沒有任何一個城鎮和城市是安全的。以上百人的生命為代價的自殺式爆炸襲擊現在成為日常生活中的常態。在像巴基斯坦這樣的國家，人民已經成為媒體宣傳——它們宣傳美國的軍事干涉、軍事基地和軍隊是當地人民的保護者——的受害者。發達資本主義國家的人民不是高呼反對增加軍事開支、反對戰爭，而是已經變成了戰爭恐懼癥的犧牲品?！盵6]

加拿大共產黨代表哈吉特·道哈瑞也分析認為，資產階級的虛假的、欺騙式的宣傳在很大程度上消解了工人運動?！百Y本主義展開思想攻勢的目的之一旨在用美好的、有時甚至是虛假的報道來誤導勞動人民，它們宣稱目前經濟正在復蘇，盡管這些報道是與事實相違背的。資產階級的辯護者試圖用‘好的經濟消息’有助于激勵消費者和投資者的信心的論據，來使這種一廂情愿的、不誠實的報道合理化。但這也服務于一個更加卑劣的目的——欺騙工人階級并使之相信最糟糕的時期已經結束，而他們只需耐心等待、共度時艱，而不是組織起來為爭取其階級利益而戰?！薄百Y本主義還試圖挑起人們對全球化負面效應的恐懼，并試圖利用人民的這種不安激起不同工人階級團體之間的對立。他們指責移民是資本主義福利國家崩潰的罪魁禍首。在關于是否繼續維持養老保險制度的辯論中，年輕人和老年人成了被攻擊的對象，而且這些攻擊始終伴隨著對私有財產和企業家精神的贊揚?！盵7]

德國共產黨代表海因茨·施特爾認為，面對媒體宣傳對群眾運動所產生的消極影響，至少在目前共產黨還沒有拿出有效的應對策略。“在一些受到這場危機影響的工廠、工業行政部門和機構的員工中以及受到危機影響的人群中有反抗思想。但是迄今仍缺乏一種全面的、團結的反抗。出現這種現象的原因之一就是……反共產主義的宣傳——它確保不存在關于資本主義制度替代方案的討論——以及通過宣傳使得人們認為他們自身應受到譴責并應對這場危機的爆發負個人責任。反資本主義力量、社會主義以及共產主義力量的影響力還不夠，他們拿不出有效改變這種狀況的策略。至少當今是這種狀況。”[8]

三、資本主義國家的福利政策對經濟危機的弱化作用，一定程度上消弭了工人階級的政治意識和因窮困潦倒而激化社會矛盾的誘因

荷蘭新共產黨代表威廉·凡克拉嫩伯格指出，雖然意識到在社會上僅僅是極少數人尤其是業已致富的那部分人獲得了利益和好處的思想正在工人階級中蔓延，“但是在荷蘭許多工人還能夠量入為出，甚至有時沉溺于生活中的許多美好事物，比如去音樂會劇院、去博物館、出國度假等等。工人階級的相當大部分傾向于繼續過這種質量的生活，而對于這一生活背后的進程不感興趣……這導致人民大眾不思通過倡導和發動工人運動來保護現存社會中被破壞的社會福利事業。盡管在歐洲各國的政治日程中，工人政治上的無權階段還將繼續，但是我們的朋友和敵人都必須承認，相對美國而言，迄今歐洲的社會福利措施已經弱化了經濟危機的影響?！盵9]這也在一定程度上削弱了工人階級的反抗意識。

盧森堡共產黨代表阿里·呂克爾特也同樣認為，當今工人階級的政治意識比過去幾十年期間差了很多，雖然有些工人正在改變同資本主義的關系并開始進行了完全不同的思考。但是，在大多數工人階級眼里，資本主義仍然在為他們提供充分的舒適的物質基礎，所以他們看不出有何種理由去尋求其它的經濟秩序。[10]

土耳其共產黨代表默罕默德·克祖魯吉爾指出：作為受全球經濟危機影響最為嚴重的國家之一，土耳其資產階級政府正在努力用被政府所利用和授權的伊斯蘭社區的“救濟金”來替代公眾利益的概念。因此，許多的失業者、窮人向政府乞求救濟金，變得從思想上臣服于這些反動措施。[11]

綜上所述，在資本主義國家共產黨看來，蘇東劇變對世界社會主義運動的沉重打擊，對社會主義重大理論缺乏應有共識，工人階級的政治意識和斗爭經驗相對薄弱，資本主義瘋狂的、虛假的宣傳以及共產黨的有效應對策略不足，資本主義國家社會福利政策對經濟危機的弱化等，是此次危機沒有帶來工人運動高漲的重要原因。當務之急是要采取措施使工人階級恢復對階級斗爭的信念，使工人階級相信社會主義替代方案的必要性和可行性，讓工人階級有實力和勇氣來抵制資本主義的進攻。正如先驅者馬克思所說：“人們自己創造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創造，并不是在他們自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。”[12]作為工人階級先鋒隊的共產黨必須充分認識到上述問題的巨大挑戰，找到可行性的方案，把握住機遇，采取適當的策略才能取得斗爭的最終勝利。

[1]Welcome address at the Gala Dinner of the International Meeting of Communist and Workers Parties by the Executive Mayor of the City of Tshwane. Clr. Kgosienstho Ramokgopa.http://www.sacp.org.za/main.php?include=docs/sp/2010/sp1203b.html.

[2]Intervention by Baudouin Deckers, Workers Party of Belgium.http://11imcwp.in/content/presentation-workers-party-belgium.

[3][10]Intervention by Ali Ruckert, Communist Party of Luxembourg. http://11imcwp.in/content/presentation-cp-luxembourg.

[4][11]Intervention by Communist Party of Turkey. http://11imcwp.in/content/presentation-cpturkey.

[5]Intervention by Communist Party of Peoples of Spain. http://11imcwp.in/content/spainpresentation-english.

[6]Intervention by Imdad Qazi, Communist Party of Pakistan. http://solidnet.org/index.php/pakistan-communist-party-of-pakistan/224-11-imcwp-intervention-by-cp-of-pakistan.

[7]Intervention of Harjit Daudharia, Communist Party of Canada. http://11imcwp.in/content/canada-presentation.

[8]Intervention by Heinz Stehr, German Communist Party. http://11imcwp.in/content/presentation-german-cp.

[9]Intervention by the New Communist Party of the Netherlands. http://11imcwp.in/content/presentation-cp-netherlands.

[12]馬克思恩格斯全集:第8卷[M].北京:人民出版社,1995.585.

D33/37

A

1009-928X（2011）05-0060-03

本文系教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目（08JZD0003）《當代資本主義國家共產黨的理論與實踐研究》階段性研究成果。作者單位：華中師范大學

■ 責任編輯：周奕韻