李光耀：風流總被雨打風吹去

◎陸向前

在全球享有很高聲望的李光耀，與他的繼任者吳作棟雙雙宣布退出政府內閣，不再擔任資政，只保留國會議員的身份。

李吳隱退的直接導火索，是2011年5月7日的國會選舉結果。執政人民行動黨在反對黨的強攻下，雖然得票率有60%，但丟失一個集選區，外長楊榮文和另一名部長陳惠華因而丟官，同區還有一名馬來族外交部高級政務部長再諾也被迫離職。

這樣的結果對人民行動黨而言不啻是巨大的震撼！執政黨從未輸過集選區，更沒經歷過部長打敗仗的情況。然而新加坡選舉前后出現在網絡上的民意，一面倒地炮轟執政黨，已經令人預感到山雨欲來。

“四面楚歌”的背后

本來在選舉提名前夕，當地輿論還私下議論今年88歲的李光耀會不會繼續參選，而結果顯示他還想留任，這才導致最終選舉結果令人詫異。因為如果他不想留任資政，根本就不必參選，難道他還想當個議員去干服務社區選民的事兒？

直接造成這一結果的原因，可以這么分析：黨內與他兒子同一代的成員反應前所未見，令他產生大江東去之慨。而網絡民意出現的反彈與揭露，也太令他感到震撼。

李光耀在選舉期間，一如既往地對選民提出“威嚇”，以強烈字眼表示選反對黨的人要“懺悔”5年。選舉結果卻顯示選民對他這一套已經不買賬了。

最令他臉上掛不住的，應該是兒子李顯龍第二天馬上對選民表示道歉，并且與他進行切割。而外交部長楊榮文也公開表示老人家的講話影響了選票，更糟的是，馬來族部長再諾選后也公開指出，李光耀先前對馬來族國民忠誠度的質疑，也影響了選票。

“國父”接二連三被晚輩批評，這在過去的新加坡是不可想象的，甚至連政治保守的主流華文報章《聯合早報》也刊登了這樣的讀者來信：“李資政對現在政黨政治的評語是很片面和過于單元的，甚至是一種偏見”、“李資政應該借此次政治良機，鞭策黨內的同志，自我提升，而非在反對黨取得突破成績時，還在固執地非議反對黨，這樣會使黨內的更新難持客觀的態度自省。”

這種在過去“大逆不道”的文字出現在選后，讓李光耀大有四面楚歌之感。

強人的信仰

李光耀干了20年資政，盡管在兩任總理繼承人期間，多次對外表示只充當顧問，而不過問日常決策，然而黨內黨外幾乎都知道他長期以來一言九鼎的分量。

其實公平地說，李光耀從一開始不打算退，到迅速做出退位的決定，可以反證一點，即人民行動黨內部還是具有相對高的道德共識，在判斷民意走向之余，能夠快速做出反應。

當然批評者還是可以說他這是為了讓兒子坐穩江山，才拖著吳作棟一塊兒退。也可以說新加坡太小，他又是最高領導，當然來去自如。

不過話說回來，放開一手打下來的江山裸退，對父權思想深刻的李光耀及其他東方政治人物來說，真那么容易能在七天內做出決定嗎？

新加坡傳統媒體連日來大炒李光耀的豐功偉績，雖然人還在，但這把年紀了，離了權，大家仿佛都知道，是回不來了。

李光耀三十幾歲就從政，為底層工友百姓打官司、爭福利，迅速得到支持。將近半個世紀以來，他把英國殖民時代已經相當繁榮的新加坡，建設成井井有條的花園城市，經濟和外交政策的正確，使得小小島國左右逢源，欣欣向榮。他自己也在國際社會累積了深厚的政治能量，在島內叱咤風云，在海外風云叱咤，一生備享尊榮。

然而他在政治上結合司法的霹靂手段，卻使得新加坡在野勢力幾乎沒有生存空間，政治改革停滯不前。

這是他作為強人的信仰，卻明顯與追求民主和更多發言權的新時代新加坡人脫節，更不能保證政策符合人們預期，最終連自己的兒子也受不了了。這何嘗又不是老人家的悲哀！

李光耀的成功，在很大程度上仰仗他絕頂聰明的妻子柯玉枝，妻子昏迷直到兩年前去世后，大家都關注他會不會被擊倒。

他沒有被擊倒。因為能擊倒他的，只有他自己。