陳廷榔
很多媒體在沒有搶到新聞“第一落點”時,往往在新聞評論上下功夫。同時,對于別的媒體已經報道過的新聞事件,力圖用新的視角解讀,以期發現新的思想內涵。
2010年4月,《新京報》以“內蒙古正藍旗4萬畝沙地封地禁牧 十年后又見草色”為題,報道內蒙古自治區正藍旗渾善達克沙地進行“無為”治沙實驗,實現了“人退沙退”,草原生態得到了恢復。報道已經做得很詳細了,但是,這個事件具有較大新聞價值,值得放大。
多年來一直宣傳“人進沙退”,強調人改變自然的力量。但從自然生態系統來看,一些看似合理有效的做法其實是違背自然規律的。于是,《中國環境報》派出記者深入渾善達克沙地現場采訪,寫出了《自然復壯,人退沙退——內蒙古自治區正藍旗圍欄封育恢復草原植被紀實》。與此同時,編輯部又約請專家就這個案例撰寫理論文章,展開專家對話,先后推出了《敬畏自然,弘揚中華人文精神》《生態恢復應尊重自然的選擇》等報道。
對新聞的深層次挖掘、多角度解讀以及創新新聞操作手法成了傳統媒體在面對新媒體競爭時的著力點。對于時效處于弱勢的行業報紙來講,尤其需要如此。
近年來,《中國環境報》積極打造特色風格,提出在不放棄時效性的同時,結合實際,發揮后發優勢,以專業深度和深度解讀來占領競爭制高點,在新聞事件的解讀、題材的開掘方面做出了有益探索。
我們要以更寬闊的視野、更高的境界,去審視、探討環境與發展之間存在的矛盾關系與重大問題。
2010年6月,財政部和國家稅務總局聯合下發《關于取消部分商品出口退稅的通知》,出口退稅調整集中在“兩高一資”產品領域,表明了我國決策部門加大力度利用稅收政策加快產業結構調整,推進“十一五”節能減排目標如期實現。這個政策對“兩高”行業和環境保護有何影響呢?《中國環境報》作了解讀。記者采訪時發現,國家取消“出口退稅”,雖說對東部地區整體出口規模影響不大,但對一些出口“大戶”企業影響較大,這些企業準備調整高耗能和資源型產品品種。這項政策對企業來講是“利空”,但對環境保護是有利的,是經濟政策的又一次“綠化”,出口退稅政策調整將逼著企業生產高技術含量、高附加值、高檔次的產品,從長遠來講,將促進“兩高”行業優化發展。由于環境保護與經濟社會發展緊密相關,我們既要在經濟社會發展的背景下審視環境問題,又要從環境保護的角度去看經濟社會發展中的問題,分析解讀尋找兩者的矛盾關系。
一個新聞事件被別的媒體搶先報道了,居于后發地位的媒體其實可以把問題看得更清楚,方向把握得更準確。
2010年6月17日中央電視臺“新聞1+1”欄目以“招商,不能變成‘招傷’!”為題報道了安徽省固鎮縣6名環保干部因三次到企業執法檢查而被集體免職一事。我們馬上對此事進行跟蹤。6月21日,《中國環境報》獨家刊登了三條消息,即《安徽省環保廳調查固鎮事件后建議 全面清理違法規定并依法追責》《官員觀點:兩個停職理由“不成立”》等;同時,刊登《固鎮集體停職事件始末》,對固鎮事件從5月7日到6月19日的演變過程進行梳理。
固鎮事件值得深入反思,為此我們又開展以專家撰文、接受訪談、刊登評論等為主要形式的第二波報道。6月24日,推出《錯誤問責也應承擔責任》,從環保行政管理體制角度,采訪了國家行政學院公共管理教研部副主任馬慶鈺;7月7日,推出NGO觀察專版,邀請環保民間組織的負責人分析“固鎮現象”及地方保護主義的前因后果;推出《固鎮現象大家談》,刊登基層環保人士對固鎮事件的看法。