“以筆為戈”贏百度不是最佳結局

□ 李 志

“以筆為戈”贏百度不是最佳結局

□ 李 志

近日，中國50多位作家聯名發表了一篇《3.15中國作家討百度書》，抗議百度文庫侵權行為。26日韓寒連續發表博文對百度的強硬態度“回擊”。當晚百度發出“致歉信”，稱三天內徹查文學類作品版權，雙方對抗暫告段落。

百度文庫涉嫌侵權被詬病和聲討非今日始，但一直以來置之不理，泰然處之。百度如此的底氣到底從何而來？

表面上，百度文庫由用戶自行上傳，與百度無關，似乎“文責自負”。可以說正是互聯網的共享性，讓百度文庫的權責界限模糊，百度也才能如此“有理有據”的強硬對待作家談判方。但是我們稍作分析不難看出，侵權事實是在網民使用百度提供的平臺，在網民的上傳和點擊下載中產生的，百度作為平臺提供商是網民點擊的受益者，而且也是百度開發文庫的商業目的所在。權責相當，百度的侵權責任是如何也賴不掉的。

此外，網民的擁躉也成為百度傲慢的本錢。當50名作家聯合聲討百度文庫，要求其刪除作品或通過收費補償版權損失時，很多網友堅決的站在了百度一邊。網民有信息獲取的權利和需求，但同時應約束在合理合法的框架內，知識產權保護是大趨勢，如果大家都能零成本的獲得別人的辛勤勞動成果，這不僅是對原創者的損害，也是對創新意識的抹殺。

隨著我國創作者版權意識和維權意識的增強，以及與國際規則接軌的需要，我國政府部門對知識產權保護推進的決心有目共睹，曾經橫跨互聯網世界的BT王國也在一夜之間被堅決取締，就是明證。對依然以潛規則橫行，基于搜索引擎抓取和用戶貢獻技術的各種網絡侵權，也將會無一漏網的受到法律約束。

現在對類百度文庫的各種網絡侵權存在各種法律認定不清晰，但法律不應有絲毫的退縮和妥協。作家以筆為戈贏回一局，但不應是結局，這正是用法律手段厘清互聯網權責關系，規范和約束互聯網企業以及網民行為，保護原創，保護中國創新源動力的最佳契機。

□ 編輯 潘 陽 □ 美編 龐 佳