總統總理管國家,秘書長總裁管世界。各國首腦掌一國之權柄,“權勢”自不待言;而各國際組織的官員們也似乎很有權威,他們不僅可以對某國某機構的決策做出抗議、反對,還可以通過其本身的權力對那些違反規定的機構、國家進行處罰。不過,他們的薪酬可能不會和他們“職權”成正比。
拉加德拿的是“白菜價”,朱民賺的是“辛苦錢”
國際貨幣基金組織(IMF)總部設在華盛頓,其職責是監察貨幣匯率和各國貿易情況,確保全球金融制度運作正常。作為給世界發錢的機構,IMF的工資結構可謂是絕對透明。
現任總裁拉加德年薪為45.038萬美元,對于平頭老百姓來說,自然是一筆不小的數字。就是和自己國家的總統薩科齊比起來,拉加德的收入也毫不遜色。但是,和史丹利百得的CEO John Lundgren 2010年3257萬美元的年薪相比,拉加德拿的絕對是“白菜價”。
另一位IMF副總裁朱民的年薪為37.298萬美元,在2010年銀行年報中,中國五大國有銀行行長的薪酬均沒有超過100萬元。朱民現在的工資顯然比曾經的“領導”還高。但如果說對比一行之長,分管著68個國家、承擔多國協調合作的朱民來說,37萬美元的工資可以稱得上是“辛苦錢”。
在聯合國披露的信息中,并沒有公布聯合國秘書長和各組織負責人的具體年薪。聯合國工資標準用諾貝爾梅耶原則(Noblemaire Principle),即以報酬總額最高的有關國家的公務員制度為參考制訂的方案(目前使用的是美國公務員的工資標準)。按美國總統奧巴馬40萬美元的年薪推算,聯合國秘書長潘基文的薪酬接近40萬美元應該不是什么難事。與國家公務員不同的是,國際公務員免除個人所得稅。
領導團隊下的“專家及更高級別”為例,工資在專業度上分為5級(P-1到P-</strong