“英國病”會傳染給誰

　　“英國病人”這回又犯病了！病得還不輕，先是發高燒于首都倫敦，接著癥狀擴散至曼徹斯特、伯明翰、諾丁漢等地，一群群參與者好像瘋了一般，掀翻汽車，砸毀商鋪，搶劫行人，襲擊警察，弄得好端端的城市一時間火光沖天，鬼哭狼嚎，人心惶惶……
　　一個曾經彬彬有禮的老牌“紳士”帝國，一個已經建立比較完善民主制度的西方國家，竟然在剎那間像火山爆發般鬧出這么大一場亂子！那么，其他國家呢，會不會在不知不覺間也來這么一出，弄得政府非常被動，措手不及呢？
　　要回答這問題，先得把“英國病”病因搞清楚。筆者以為，英國之所以發生騷亂，有宏觀、中觀、微觀三方面原因。
　　其一，宏觀原因：經濟困局。
　　近年來，英國經濟飽受金融危機影響，自身僵化的舊體制和進退失據的宏觀政策，致使經濟增長乏力，與陷入債務沼澤的希臘、意大利等歐洲鄰國一樣，為了削減財政赤字，政府不得不壓縮公共開支，減少民眾福利。這非但未能支撐脆弱的經濟增長，反而令長期“慷慨”的社會福利出現斷裂，沖擊著社會眾多階層。此番參與英國騷亂的，并非只是“貧民窟里身無分文者”，也有不少經濟狀況不錯但對前景喪失信心的年輕人。
　　 其二，中觀原因：貧困困擾。
　　經濟陷入困局，受害最甚、感受最深的是社會底層人士和剛畢業尚未找到工作的大學生。據統計，在英國16歲至24歲年齡層中，約有上百萬人處于“正式失業”狀態，他們為生活的困頓所焦慮，極易被沖突的火焰所點燃。倫敦19歲的青年詹姆斯說，他之所以參與搶劫，是要把自己“每便士的價值都奪回來”。另一位青年接受采訪時表示，“我要為我的兒子弄到他所需要的奶粉、衣服和玩具。”貧困所帶來的實實在在的生活困擾，成了一些年輕人參與暴力的初始動機。既然騷亂不會讓幾乎一無所有的人再失去點什么，那么，他們為什么不投身其中甚至一心企盼著事件的發生呢？毛澤東曾經說過，窮則思變。此話用于英國騷亂，也很恰當。
　　其三，微觀原因：心理困惑。
　　英國人尤其是年輕人普遍的心理困惑，是此番騷亂的深層原因。多年以來，英國政府在追求經濟持續發展和民眾生活高消費的同時，對于年青一代的生活動力和精神追求方面的教育引導，并不重視。不少年輕人在衣食無憂的同時，感到生活越來越乏味，越來越失去目標和動力，他們在心安理得接受社會給予的同時，并未意識到自己同時應承擔什么責任。當倫敦出現騷亂苗頭以后，心理空虛的年輕人不但不覺得驚恐，甚至感到莫名的興奮和沖動，未作深想就積極投身其中，有人甚至把騷亂看成是難得的節日狂歡！英國媒體報道說：“有人認為世界欠了他們什么，因此他們覺得自己的權利大于責任。”首相卡梅倫也認為，此次騷亂中，只有十幾歲的孩子也在高興地搶劫，這就很清楚地說明社會存在嚴重的問題。騷亂和搶劫的原因在于人們責任感的缺乏。這位首相強調，“今后，英國應該樹立一種更清晰的價值觀。”
　　以上三條，便是“英國病人”犯病的基本病因。因此，要判斷“騷亂癥”會不會在某一國家發生，只消從“經濟狀況、貧富差距、社會心理”三方面調查分析，大體就可測個八九不離十。
　　換句話說，倘若一國經濟長期停滯不前，貧富差距愈拉愈大，廣大民眾尤其是年輕人價值觀缺失、沒有責任感、心理空虛失落，那么，只要有一點小小的火星，就有可能在全國引發騷亂，燃起始料未及的沖天大火。這，應當是英國騷亂留給世界其他國家的一個深刻教訓。
　　
　　詹國樞
　　全國政協委員、人民日報海外版原總編輯。
　　http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu