真的還是假的

　　雖然“打假節”（3·15國際消費者權益日）要3月份才到呢，可是近段時間以來發生的好幾則新聞，總讓我想起那首老歌——《真的還是假的》。
　　
　　多問一句：真的還是假的？
　　照片上這位好看的女孩子，本想讓自己更漂亮，卻落入了無底的深淵。我想你已經知道了，她就是曾和李宇春、張靚穎同場競技的“超女”王貝。
　　去年11月15日上午，王貝和媽媽走進武漢一家整形醫院，接受“面部磨骨手術”。而王貝年輕的生命，就在這一天下午戛然而止。
　　關于“虛假的美和真實的青春哪個更重要”的問題，已屬老生常談。在這兒，我想說說“面部磨骨手術”是怎么回事。
　　簡單地說，“磨骨”就是通過手術將顴骨和下頜骨的一部分鑿去、削薄，使臉看起來更小巧，更像“瓜子臉”。據說，王貝之所以要做這個手術，就是認為自己的臉“太大”（說實話我沒看出來），從而影響自己演藝事業的發展。
　　但整形醫學權威專家陳煥然博士表示，他強烈反對女孩子做這種手術，因為它需要在血管豐富的口腔內“動刀子”，一不小心就會大出血；就算當時手術順利，事后也很可能出現“面部凹陷”或“面癱”這樣的后遺癥。他告訴我們，他現在接待的顧客，有60~80%是來治療“毀容手術”后遺癥的。四川一家大型醫院的外科教授也說，他搶救過不少送來的因為這個手術而大出血的患者。
　　那么如果這一切都沒有出現，手術完全成功，又會怎么樣呢？專家告訴你，磨掉的部分，最多只有5~6毫米……
　　我身邊還有一個真實的例子。一位女性朋友為了美去打了“瘦臉針”之后，許多人對她的第一印象是：“這人怎么笑得這么假？”
　　有各種各樣的人，會把某些事的好處（或壞處）說得大大的，卻對它的“另一面”含糊其辭，甚至絕口不提。遇到這樣的情況，我建議你先問問自己：真的嗎？沒有“另一面”嗎？沒有其他可能嗎？
　　王貝覺得阻礙她成功的是“臉大”。唉，她當初真該再問問自己：真的嗎？
　　
　　“總統獎學金”：真的還是假的？
　　前不久，一位叫葉菲的女孩作客中央電視臺，講述了她的故事。其間她講到，2008年她放棄在CNN（美國有線電視新聞網）實習的機會回到北京，成為一名奧運志愿者，巧遇美國前總統布什，布什主動向她問好，還問“你是菲吧，你怎么會在這里”……為什么布什總統能認出她來呢？原來，葉菲在美國上高中時曾獲“美國總統獎”，布什總統親自為她頒獎，而她是那屆獲獎者中唯一的華人。
　　至于“美國總統獎”，據葉菲介紹，這是美國給綜合素質強、工作能力突出的高中畢業生的最高榮譽，一般一個州只有一個人能拿到這個獎。
　　這個女孩還寫過一本書《做最棒的自己——獲美國總統獎的女孩的經歷》，激勵國內的同學們要追求卓越，成就夢想。也許你也應該去看看這本書……
　　然而，事情急轉直下。著名學者、“打假斗士”方舟子“揭發”說，美國有兩種“總統獎”：一種叫“總統學者獎”，每年最多可有141人獲獎，該獎有官方網站，列明歷屆獲獎學生的名單、照片和介紹，但該網站上根本查不到葉菲的資料；還有一種叫“總統教育獎”，是由各個學校自行評選的，每年有幾十萬美國中學生得到這個獎，跟我們的“三好學生”差不多，他們會得到印有總統簽名的一本證書，但“總統親自頒獎”之類的說法，就屬于天方夜譚了……
　　結論是：葉菲在吹牛，至少說了一部分假話。
　　在我看來，能成為“美國三好學生”，其實也蠻優秀了，我相信葉菲同學的綜合素質和工作能力一定不差；可如果編造些子虛烏有的情節來為自己臉上再多貼幾片金，反而會落下“誠信污點”，讓故事中真實的那部分也黯然失色。
　　還是不要做這種得不償失的事吧，世上本就沒有不透風的墻，何況我們生活在一個連美國的機密文件都能被公之于眾的網絡時代！
　　
　　張衡地動儀：真的還是假的？
　　這張照片你應該很熟悉吧。沒錯，我們都在課本上見過它，它就是“候風地動儀”，是東漢科學家張衡的偉大發明。但是最近有人發微博說，它不是真的！
　　好像一顆小石子投入井里，卻引發了地震——人們為此展開了一場熱鬧的“大辯論”。篇幅所限，不可能一一引述各方觀點。但我發現，其實無論觀點如何，以下幾個基本事實是大家都承認或不得不承認的：
　　第一，張衡發明地動儀的事跡記載于《后漢書》，但相關記載只有196字，而用來描述地動儀內部構造的只有“內有都柱，傍行八道，施關發機”12個字；第二，張衡地動儀的原物早已失傳；第三，從19世紀末開始，包括英國人、日本人在內的不少人都復原過地動儀，我們在課本上看到的這個，是王振鐸在1951年制作的地動儀模型；第四，要復原地動儀，光靠史書上那點記載肯定不夠，因此所有復原工作都參考了現代地震儀的科學原理；第五，迄今為止，沒有任何一臺復原版“張衡地動儀”能夠監測到真實世界里發生的任何一次地震……
　　看到這些，很多人說，“被騙了”，“心涼了”，“自豪感崩塌了”。你呢？
　　來做兩道“思考題”吧：1.既然后人的“山寨版”都不管用，是否就能證明，張衡的那個“原版”一定也不管用？2.如有一天我們“山寨”出來一個管用的，是否就能證明，關于張衡地動儀的記載絕對真實可信？
　　正確答案都是：不能。因為除非“穿越”回東漢，我們已經不可能知道后人的某個仿制品和“張衡原版”到底是不是一回事了，對不對？
　　其實就算真做出了一個“能用”的地動儀，它也遠遠比不上現代化的地震儀“好用”。說到底，真正的自豪感并不來自于我們的祖先做過什么，而來自于我們能做什么。
　　最后糾正一個許多人常犯的常識性錯誤。很多人以為張衡地動儀可以“預測”地震，古人可從沒這么說過。它是用來“監測”地震的。
　　
　　·我看見·
　　這是在拍童話劇嗎？不對！圖中那只熊貓寶寶是第一只在四川臥龍大熊貓野化培訓基地誕生的寶寶，而其他“熊貓”則是基地的工作人員。既然是“野化”，就不能讓熊貓寶寶看到人類、依賴人類。為了給它體檢，大家只好偽裝一下咯。
　　
　　·小紙條·
　　我是來自衢州高級中學的洪振柯，這一期由我來貼“小紙條”。
　　
　　【我帶來的新聞】
　　去年12月的一天，烏魯木齊市一位出租車司機搭載一名男中學生去上學。途中，這位男生要求司機違章抄近道，被司機婉言拒絕。沒想到這名男生突然喊道：“你以后還想不想開車了？我爸是局長！”事后這位司機跟同事說起這事，大家都開玩笑說：“這學生他爸不會就是李剛吧？”
　　
　　【我的評論】
　　《西游記》里常有這樣的鏡頭：某小妖得瑟地說：“我家大王可是XXX！”然后不出三集，他家大王便被孫悟空一棒子打死了……你啥時候見過孫悟空搬出唐僧來嚇唬人？他總是說：“俺乃齊天大圣孫悟空！”這位同學小小年紀就以為有個“局長老爸”便可以目無法紀、胡作非為，如果不能及時醒悟，我看他將來也就是個做“小妖”的命。
　　
　　【小編評中評】
　　仗勢欺人的人其實很沒出息，因為除了所仗的那點權勢外，他已經一無所有；仗著別人（比如老爸）的勢來欺人的就更沒出息了，因為連那點權勢都不是他的。