



久負(fù)盛名的漢正街小商品市場,日漸褪去精英的光芒,成為城市與時(shí)代搏殺中懶散的醉漢。
這個(gè)市場正因其500年歷史上最大的一次整體動(dòng)遷再次成為焦點(diǎn)。
深受搬遷傳言困擾的漢正街,終于迎來了決定自己命運(yùn)的時(shí)刻。
今年武漢市“兩會(huì)”上,武漢市與硚口區(qū)政府正式向外宣布,限期搬遷漢正街。3月15日,硚口區(qū)漢正街綜合整治與搬遷改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《告漢正街地區(qū)居民和經(jīng)營者書》,明確作出指示,漢正街被化為拆遷區(qū)、在建及建成區(qū)兩大塊。漢正街小商品市場將整體搬遷至漢口北;在建及建成區(qū)則轉(zhuǎn)型升級,打造現(xiàn)代商貿(mào)旅游區(qū)。3月中下旬,漢正街工委書記姜文舫表示,漢正街核心區(qū)域?qū)⒋蛟旄叨松虡I(yè)業(yè)態(tài),目標(biāo)是建成“中部地區(qū)曼哈頓”。
有著500年歷史的天下第一街——“漢正街”的搬遷由傳言變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
與之對接的武漢市黃陂區(qū)漢口北市場,承擔(dān)了即將重新洗牌的漢正街商戶。但這并非一蹴而就:經(jīng)典的商業(yè)模式、深厚的商業(yè)氛圍和配套,盡管龐大紛雜,但一如神經(jīng)中樞系統(tǒng),牽一發(fā)而動(dòng)全身。
不得不搬的漢正街
日漸褪去的光芒
就是這片百年的漢口老商街,500多年前就商賈云集、聚財(cái)導(dǎo)貨。16世紀(jì)明成化年間,漢水改道,長江漢江交匯處、尤其是沿漢江一帶地域逐漸成為漢口商業(yè)的中心地帶。17世紀(jì)初,商業(yè)的復(fù)興與繁榮推動(dòng)了市場與街道的拓展,漢正街成為九州之物集散地,是漢口作為商業(yè)重鎮(zhèn)的金字招牌。
1979年,103位武漢人在此聚集,拉開了中國城市商品流通體制改革的大幕。這被認(rèn)為是與小崗村年產(chǎn)承包責(zé)任制改革、首鋼國企體制改革同樣重要的標(biāo)志性事件。依托現(xiàn)金、現(xiàn)場、現(xiàn)貨的“三現(xiàn)”模式,漢正街打造了“天下第一街”的招牌。1982年8月28日《人民日報(bào)》發(fā)表了“漢正街小商品市場的經(jīng)驗(yàn)值得重視”的社論,漢正街贏得“天下第一街”和“中國改革開放風(fēng)向標(biāo)”的美譽(yù)。
不過,漢正街昔日的風(fēng)光已掩蓋不了今日的沒落。進(jìn)入21世紀(jì)以來,武漢市GDP年年增長,2010年已經(jīng)突破5515億元。而曾經(jīng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的漢正街,總交易額依然在400億元~500億元徘徊。
擁擠的城中村
3月末,外地人于小姐當(dāng)?shù)弥诘牡胤骄褪菨h正街時(shí),一臉錯(cuò)愕。“我從那邊一路走來,擁擠破爛,和我想象的完全不一樣。漢正街那么有名,我還以為像南京夫子廟一樣時(shí)尚繁華!”很多外地人初到漢正街時(shí),都有同樣的困惑。
如今漢正街像是要被物流撐破的武漢最骯臟最堵塞的街區(qū),已同雞肋。這條只有數(shù)米寬的老街,充斥著蜷縮在老房子里的店鋪、嘈雜的人聲、擁擠的車道與推著板車來回卸貨的工人,時(shí)刻都顯示著這里的破落與繁華。
這寸土寸金的漢正街上,無數(shù)門面就像一視同仁的中藥柜子。再大的龍頭商家,了不起的也就100多個(gè)平米,在嘈雜喧囂的漢正街上,難免又在新客人面前被埋沒了,很難脫穎而出。讓人驚奇的是,這仍然是武漢最核心最主流的批發(fā)市場。而在這幾年的變遷中,批發(fā)的生意早已因這交通和環(huán)境問題少了許多,越來越多的商家已經(jīng)轉(zhuǎn)向零售。畢竟這里地價(jià)和租金越來越貴,批發(fā)那點(diǎn)利潤,越來越無法支撐商家。
漢正街貿(mào)易額與市場的低級形態(tài)不匹配,這樣陳舊的市場長期壓抑著商家的規(guī)模增長。
更為重要的是,漢正街所處之地,已經(jīng)成為寸土寸金的武漢市市中心。在其周邊高樓競相林立的繁華中,這里低矮和老化的建筑,被斥為礙眼的“城中村”。
火災(zāi)魅影
商戶吳少偉在聽到漢正街將限期搬遷的消息時(shí),沒有太多的驚訝。今年1月的那場大火,就發(fā)生在吳的商鋪對面。隔窗望去,已經(jīng)完全燒毀的窗臺(tái)外,被煙熏黑的墻壁和展板還沒有翻新。近幾年的年關(guān)前后,漢正街都籠罩在陰影之中。
2009年2月5日,漢正街華貿(mào)商城著了一場大火,數(shù)百家商戶被火洗劫一空,一死數(shù)十傷;
2010年1月8日春節(jié)前后火災(zāi)又起。
2011年1月17日,漢正街再一次著火。這像是一個(gè)詛咒,一切如同舊戲重演。火燒了很長時(shí)間,漫卷著貨物和防火標(biāo)語,最后死了14個(gè)人。
漢正街一邊臨河,另一邊的步行街嚴(yán)重限制了大宗貨物的出入,從狹小閉塞的街巷到商圈周邊的主路,貨物的堆積和物流的擁堵成為這里最大的交通、消防隱患。
劫難之后,大火帶來的思考是漢正街老街是否真的應(yīng)該進(jìn)行改造?私下里人們也在盤算著未來的出路,因?yàn)檎l也不知道下一場火會(huì)將誰的財(cái)產(chǎn)付之一炬。
為此,武漢市新任市委書記阮成發(fā)十分堅(jiān)決:“痛下決心限時(shí)完成整治,讓漢正街脫胎換骨!”
也有人提出了質(zhì)疑。在漢正街呆了62年的王寶漢說:“漢正街從清朝至今發(fā)生過好幾次特大的火災(zāi),這塊牌子也沒有倒下,為什么現(xiàn)在要把市場整體搬走?”王寶漢將這一切歸結(jié)于本末倒置的管理。沒有深究火災(zāi)的原因,一搬了之,隱形的火種卻永遠(yuǎn)寄存在漢正街。
確實(shí),商家還是留戀這里的人氣。即使是那些火災(zāi)后血本無歸的商家,有很多人還是要在原地重頭再來,這里的人氣和營業(yè)流水,可以讓商家一年就翻過身來。這也讓這轉(zhuǎn)型看起來異常緩慢。
目前的漢正街,傳統(tǒng)商業(yè)的頑強(qiáng)下是純粹的保守、惰性和路徑依賴。走過了最繁華的年代,轉(zhuǎn)型的時(shí)候終于到了。
漢口北:承接者的磨與合
承接漢正街使命的是“漢口北”市場。
在離武漢市中心約15公里的北方,隸屬于武漢市黃陂區(qū)的數(shù)十個(gè)規(guī)劃中的大型專業(yè)交易市場,已興建3年有余。按照黃陂區(qū)政府的規(guī)劃,漢口北正在打造包括漢口北國際商品交易中心、盤龍國際輕紡城、信和國際農(nóng)產(chǎn)品展銷配送中心、中國家具CBD等十個(gè)國家一級專業(yè)批發(fā)市場。漢口北國際商品交易中心的經(jīng)營范圍涵蓋了小商品、鞋業(yè)、服裝、家紡、酒店用品等專業(yè)市場。
據(jù)承擔(dān)漢口北建設(shè)項(xiàng)目的漢口北集團(tuán)介紹,2010年,漢口北銷售額已經(jīng)達(dá)40億元,初步具備了小商品專業(yè)交易市場的規(guī)模。
武漢市黃陂區(qū)區(qū)長胡洪春認(rèn)為,漢口北區(qū)域可開發(fā)面積大,臨近武漢三環(huán)交通便利,在承載物流、倉儲(chǔ)及配送方面,有著明顯的優(yōu)勢。漢正街外遷,漢口北作為承接地是不二之選。
“武漢在膨脹,這個(gè)地方馬上就不偏了,機(jī)場這么近,高架橋修起來,15分鐘就能從城里過來……”有商戶也看好這里。的確,進(jìn)不進(jìn)城對于外地客商來說,是一個(gè)很重要的效率問題,何況目前武漢城里的交通已經(jīng)如此不堪。
不過,漢口北嚴(yán)格專業(yè)化的場地劃分,各個(gè)專業(yè)市場相互之間交相輝映卻又涇渭分明的格局,讓一些尚未搬遷、又習(xí)慣于漢正街大雜燴市場的商戶們一時(shí)難以接受。
商戶吳少偉的客戶大部分都是學(xué)校周邊的小商戶,買副食品的同時(shí),還需要購買玩具、文具用品等面向?qū)W校消費(fèi)的商品。而在漢口北,這兩個(gè)專業(yè)市場相隔有1公里左右。
即使有些不愿意,作為漢正街副食商會(huì)的副會(huì)長,吳少偉還是看好漢口北的發(fā)展前景,并且已經(jīng)牽線500余戶漢正街的食品商家與同在漢口北的四季美農(nóng)貿(mào)大市場簽訂了協(xié)議,計(jì)劃在今年7月份把店鋪搬到那邊。
為了吸引漢正街商戶,黃陂區(qū)政府也成立了專項(xiàng)工作組。《關(guān)于漢口北專業(yè)市場群入駐經(jīng)營戶有關(guān)優(yōu)惠政策的意見》指出,凡是入駐漢口北市場群的經(jīng)營戶,都可按條件獲得3年免稅、戶口遷入等優(yōu)惠政策。
但漢口北依然有許多問題需要解決。客運(yùn)站、公交線等基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏,尚未完備的餐飲、酒店等生活服務(wù)設(shè)施,讓這里無法大規(guī)模的聚集人氣。這些使得有相當(dāng)多的商戶依然處在搖擺之中,對于出走還是留下很難定奪。
暗戰(zhàn)
“一塊漢口北的招商廣告,在漢正街豎起來不到3分鐘,就被人扯毀。”這是當(dāng)?shù)匾幻浾哂H眼目睹的一個(gè)細(xì)節(jié)。
漢口北、漢正街,兩個(gè)市場間的爭斗早已不是秘密。搬遷自然為漢口北方面所喜見,卻在2006年到2009年間一度遭到了漢正街方面在當(dāng)?shù)孛襟w上的公開辟謠。至今,漢口北也沒有在漢正街成功豎起一張廣告牌,招商部門選擇了更低調(diào)的方式:發(fā)傳單,登門拜訪。
“漢正街有的,我們這兒都有。”漢口北集團(tuán)招商總部銷售主管張馳如此承諾。它的宣傳口號是“打造武漢‘義烏市場’”。
“升級改造我們擁護(hù),搬遷堅(jiān)決反對。”接受采訪的多名行業(yè)商會(huì)會(huì)長和商場老總都表示。
“漢正街兩三百億元的年交易額,一年光上繳硚口區(qū)的利稅就近十億元。”長期跟蹤漢正街發(fā)展歷史的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授朱延福分析,搬遷勢必觸及所在區(qū)的利益。
兩地政府間的暗戰(zhàn)似乎也未完全消失,公開資料顯示:硚口區(qū)未來20年計(jì)劃為漢正街整體規(guī)劃投資700億元,其中的大部分資金將用于批發(fā)商場的重建和翻新,而得到黃陂區(qū)政府明確支持的漢口北市場,總投資預(yù)計(jì)達(dá)600億元左右。細(xì)心的商戶和投資者們認(rèn)為這釋放了某種對立的信號,并以此參考投資方向,但一切只是猜測。
硚口區(qū)委宣傳部新聞科長李放軍坦言:“今后會(huì)出現(xiàn)利益的博弈甚至激烈的交鋒,我們希望低調(diào)處理。”
朱延福也表達(dá)了類似擔(dān)憂:“漢正街已經(jīng)完成了它的歷史使命。現(xiàn)在最應(yīng)該關(guān)注的是改造搬遷過程中各方利益的平衡,以及由此引發(fā)的社會(huì)公平正義問題。”
商戶:迷茫中的去與留公告發(fā)布后
3月15日,商戶張舉旺最不愿意聽到的消息,以一紙公文的方式擺在眼前。下一步,他只需要在搬與不搬之間作出決定。實(shí)際上,所有人都明白不搬只是一種暫時(shí)的抵抗。因此雖然充滿了無限期抗?fàn)幍亩分荆謱η巴臼置悦!?br/> 現(xiàn)在,這個(gè)做事小心翼翼的武漢男人,有時(shí)會(huì)像定型的泥塑一樣,一言不發(fā)地坐在鋪?zhàn)娱T口,望著川流不息的漢正街老街,說不定哪天就會(huì)來一群人,讓這條街和他們這些煞費(fèi)苦心經(jīng)營生意的老板來個(gè)訣別。有時(shí)他會(huì)想,這一切如同一個(gè)命運(yùn)的輪盤,他從黃陂來,但卻不愿意回到搬遷后對接的黃陂區(qū)漢口北市場。
一邊,政府在發(fā)布的《告漢正街地區(qū)居民和經(jīng)營者書》中明確,將對無證經(jīng)營、非法貨運(yùn)、房屋“居改非”、非法搭建和偷稅等問題進(jìn)行整改,并整體搬遷。
另一邊,不愿意走的商戶們夜以繼日地逐條研究法規(guī),期望從其中找到反駁的理由。假貨多的問題,商戶認(rèn)為這是工商部門的職責(zé),跟搬遷無關(guān)。爭議中,政府部門認(rèn)為漢正街現(xiàn)金、現(xiàn)貨的交易方式造成火災(zāi)隱患,而商戶們則反駁,義烏也是現(xiàn)金、現(xiàn)貨,人家怎么沒火災(zāi)?最為糾結(jié)的還是涉及錢。在漢正街的長江片區(qū),房子1平方米1萬塊,但補(bǔ)償價(jià)卻遠(yuǎn)不能滿足商戶的需求。因?yàn)楸镜孛襟w的不夠關(guān)注,商戶又無法參與決策,這場博弈中,商戶的聲音得不到重視。
先行者
漢口北市場已進(jìn)駐了一批商戶。他們成為最先動(dòng)身的人,這必須依靠強(qiáng)大的商業(yè)利益和賭博的心態(tài)來完成。
2010年,何音在漢正街的箱包生意下滑嚴(yán)重,為了開拓市場,他將錢砸到漢口北。何音給自己留了后路,他的老婆留在漢正街繼續(xù)打理生意。漢口北的招商看起來有條不紊,但目前冷清的人氣確實(shí)讓漢正街的商戶很是猶豫。
在這批先行者中,也有長期受店面制約的商戶。
1994年進(jìn)入漢正街商戶朱仕香也決意離開。在漢口北第一批發(fā)城的酒店用品城里,他那幾百平方米的新門面裝修完畢,等沒什么氣味了,他就立刻搬過來。目前,樓上他還有3000平方米的鋪面裝修接近完工。
對于酒店用品這一行來說,產(chǎn)品的展示空間至關(guān)重要。老漢正街這寸土寸金的彈丸之地,成了多年制約武漢酒店用品經(jīng)銷商樹立形象的障礙。朱老板曾考察過深圳、廣州的酒店用品于漢正街并無特別差異,可是武漢的酒店用品客戶多年來習(xí)慣舍近求遠(yuǎn),從廣州、深圳進(jìn)貨,朱仕香把這歸咎為漢正街的市場形態(tài)制約了他們。“高端客戶來了,進(jìn)門就很失望。”
到漢口北,老朱終于能舒展開了,他似乎要把1萬種貨物全部展示出來。“要是武漢早點(diǎn)有這個(gè)新市場,我就能早點(diǎn)上規(guī)模、上檔次,武漢高端的酒店用品商就能早點(diǎn)脫穎而出。”
2010年底,當(dāng)十幾家武漢本地酒店用品商在漢口北重新成為鄰居,通過在新市場里8000平方米的產(chǎn)品展示,擊敗兩家深圳企業(yè),拿下300萬元的中南花園酒店的訂單,就是通過展示。
但任何新的市場吸引人氣都需要時(shí)間。老朱也承認(rèn)他必須熬上一段時(shí)間,初期雖有優(yōu)惠政策,但也意味著每天會(huì)損失漢正街那邊的正常的流水利潤。但本地同行老大“五羊”、“三峽”已經(jīng)搬過來和他做了鄰居,一般巨頭走到哪里,市場就會(huì)跟到那里,這無異是給老朱吃了一顆定心丸。
留守者
盛鑫商行是“小兄弟”等多個(gè)品牌糖果的湖北省總代理,早在三四年前聽說要拆就已做好準(zhǔn)備。在漢正街的店鋪主要是展示窗口,同時(shí)做一些零售生意。公司總部在沿河大道的一棟寫字樓內(nèi),批發(fā)大單直接從那里發(fā)貨。“漢正街搬遷后,我們要么到附近找一個(gè)門面繼續(xù)做展示,或者直接在公司布置一個(gè)展示區(qū),批發(fā)客戶一樣可以看樣打貨。”
談到未來打算,經(jīng)營孕婦裝的鄭斌打算“兩條腿”走路,一方面漢正街的展示店鋪不會(huì)丟;另一方面,他已經(jīng)在漢口北買鋪,隨時(shí)可以把批發(fā)功能轉(zhuǎn)移過去。更為重要的是,多年開拓的各種銷售渠道為服裝生意打下了穩(wěn)定的基礎(chǔ)。他自建了公司網(wǎng)站,在漢正街電子商務(wù)平臺(tái)、淘寶上都有網(wǎng)店,每年這些渠道帶來的銷售額已占到三分之一。同時(shí),鄭斌在省內(nèi)有100多家特約經(jīng)銷商,經(jīng)銷商已不用來看貨,直接通過物流送貨上門。
商戶談東升今年在揚(yáng)子街又開了一家大的婚紗店,解決了漢正街的倉儲(chǔ)問題。他說:“漢口北我不打算過去了。我明年準(zhǔn)備把一樓全部買下來,這就成了我的房產(chǎn)。將來做點(diǎn)零售,一家人能養(yǎng)活就行了。我在旁邊買了商品房。我家就在漢正街。”
小商品市場的轉(zhuǎn)型迷途
其實(shí),在中國的大型商品批發(fā)市場中,漢正街所走的轉(zhuǎn)型路早有先例。
在全國小商品市場中,以浙江義烏小商品市場發(fā)展最為成熟,排在其后的漢正街和河北白溝商品市場,在很長一段時(shí)間內(nèi)擁有同樣的困惑。不同的是,白溝市場早早的作出了選擇。
2004年,沒有退路的白溝市場啟動(dòng)了升級改造工作,規(guī)劃出了一個(gè)包含服裝、小商品、箱包、五金皮革等商品在內(nèi)的11個(gè)現(xiàn)代化商貿(mào)城。經(jīng)過數(shù)年發(fā)展,白溝已成為僅次于義烏的大型商品批發(fā)市場,穩(wěn)穩(wěn)地超越了曾經(jīng)的大哥漢正街。
今昔對比,漢正街要轉(zhuǎn)型升級,面臨的問題卻更為復(fù)雜。
作為漢正街小商品市場轉(zhuǎn)型的承接政府,黃陂區(qū)政府將轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)放在了正在興起的電子商務(wù)平臺(tái)上。但一個(gè)現(xiàn)實(shí)擺在面前,在漢正街尚未搬遷之時(shí),硚口區(qū)曾斥資500萬為漢正街打造的電子商務(wù)交易平臺(tái),截至到2010年,相比漢正街500億元的交易規(guī)模,僅僅千萬的成交額讓這個(gè)平臺(tái)顯得有些尷尬。如今,依然是這些商戶,在轉(zhuǎn)換了一個(gè)門面之后,他們能放棄已經(jīng)熟知的“三現(xiàn)”交易模式,轉(zhuǎn)而走向電子商務(wù)嗎?
更嚴(yán)峻的形勢在于,即使被冠以“義烏模式”的小商品市場,也必須面對來自新型百貨商場的沖擊,專業(yè)的小商品批發(fā)市場必須找到新的競爭優(yōu)勢。
朱延福有個(gè)“悲觀”的看法:漢正街已經(jīng)完成了它的歷史使命,接下來的改造,更應(yīng)注重的是對漢正街“靈魂”的追尋。
現(xiàn)場交易的誠信限制,假冒偽劣產(chǎn)品的困擾,大量物流需求對交通運(yùn)輸?shù)目简?yàn),已成為所有小商品市場需要面對的問題。漢口北想要重塑“天下第一街”的輝煌,還有很長一段路要走。
漢正街的市井百態(tài),曾是武漢城市記憶中最動(dòng)人的一部分,也是武漢商業(yè)中值得抒寫的。很多來武漢的游人喜歡在武漢大學(xué)門口的“國立武漢大學(xué)”牌坊下照相,漢正街的未來就像這個(gè)被洗刷的牌坊一樣,名字矗立在這兒,背后的實(shí)體則寫進(jìn)歷史中。
無論怎樣,人算終究趕不上時(shí)局的變遷。漢正街要搬了,但它完成的商業(yè)故事,以及搬遷中呈現(xiàn)出的種種利益瓜葛,很可能為中國日后的城市變革提供正反兩面的參照。 (編輯/周南)