1932年,清華大學舉行新生入學考試,國文一科由陳寅恪教授命題。其中有一題對對聯,出句為“孫行者”。陳寅恪教授的參考答案是“祖沖之”,可謂對仗工整,饒有趣味。有一考生對以“胡適之”,亦有異曲同工之妙。但不少考生是新式中學畢業,沒學過對聯課,只好亂對一通。有人對以“豬八戒”、“牛魔王”,有人一氣之下對以“王八蛋”,結果此題都得了零蛋。
近些年的高考語文試卷上,對聯考題又紛紛露出頭角,2004年全國卷和許多地方卷不約而同引發了對聯題的“井噴”。對聯題沒有唯一的標準答案,一般來說考生只要中規中矩即可。但有些考生臨場突發奇思怪想,答案十分雷人,該給多少分,常常讓閱卷老師頗為犯難。
2004年全國卷第一題“祖國江山好”,不知是哪位富家子弟,對了句“父親薪水高”。第二題“冬去春來千條楊柳迎風綠”,答題中有“文通字順一位高人對句佳”,頗為自負。還有一位考生,想來常吃德州燒雞,竟對以“油烹火烤一只燒雞透骨香”,令人笑倒。
福建卷上聯是“愛國誠信乃做人根本”,有學生對曰“顧家溫柔是擇偶標準”,小小年紀,盡想美事。
廣東題JIIrRTdPA85dHs33hh03KA==上聯為“荔枝龍眼木瓜,皆是嶺南佳果”,有一答案為“富城學友德華,堪稱海內巨星”,可斷言該考生乃一歌迷。此題評分標準是:“上下聯結構相同,詞性相對,末字平仄相合,可給1-4分;構思巧妙,立意新穎,可給5-6分。”不知閱卷老師最終給了這個考生幾分?
廣西卷第一題“爆竹聲聲脆”,出句簡單,相信誰都會對,卻有考生別出心裁,對以“學生個個乖”,直讓閱卷老師由衷地高興。……