魯迅之死與魯迅父親之死

　　文化巨人魯迅說過一句偏激的名言：“中醫都是有意或無意的騙子”。
　　這句話是空穴來風，事出有因。其中包含嚴肅的歷史內涵。追究起來，有兩件事情扮演了重要角色：一是魯迅父親的死，二是魯迅治牙病的切身感受。關于前者，魯迅在《父親的病》一文里有沉痛的記述。看得出，父親的死在少年魯迅心里結下了永遠的痛與恨，直接影響了他的人生觀、世界觀與文化觀。在魯迅筆下，給父親診病的紹興城兩位中醫名士貪婪、冷漠、冬烘、愚昧，簡直一無可取，什么“舌乃心之靈苗”、“蟋蟀一對”、“敗鼓皮丸”之類，都是打著“天人合一”的幌子自欺欺人，散發著醬缸文化的臭味，令人想起《狂人日記》里那個抨擊中國歷史的詞——吃人。
　　應當說明的是，魯迅對中醫的抨擊，是以西醫作為正面參照的。在同一篇文章里，作者感慨紹興城“那時不但沒有西醫，并且誰也沒有想到天下有所謂西醫”，言外之意很明確：假如當時有西醫，父親很可能得救。魯迅對西醫的崇拜，除了時代背景的因素，更有自己切身的體驗。魯迅從小受牙病困擾，自稱“牙痛黨”，據說來自父親的遺傳，其或蛀，或破，后來發展到牙齦出血，無法收拾的地步，試盡各種難驗方均無效。一位善人曾向魯迅傳授如此“秘方”：擇日將栗子風干，日日食之，有神效?？墒墙Y果依然無效。中醫名士對之束手無策，便以“牙損”打發了事，更有心理陰暗的長者，竟以“陰虧”相誣（因為腎主骨，齒為骨之余），令魯迅有口難辯。此病從此成為他的恥辱?！?br>