對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系的探討

　　摘要：文章探討了工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系，并針對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法中存在的不足，構(gòu)建了一個(gè)以企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、價(jià)值創(chuàng)造能力、社會(huì)效益為評(píng)價(jià)目標(biāo)，基于工業(yè)企業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)并重的工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系。
　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)效益；綜合評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)價(jià)方法
　　
　　1997年，由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家財(cái)政局、國(guó)家經(jīng)貿(mào)委三家聯(lián)合頒發(fā)的“關(guān)于對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”頒發(fā)后，多年來(lái)在我國(guó)國(guó)內(nèi)的工業(yè)企業(yè)中起到了一定的推動(dòng)和促進(jìn)作用，促使各工業(yè)企業(yè)對(duì)照工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不斷改進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作方式方法，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益起到了一定的積極作用。但隨著當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷深入和迅速發(fā)展，現(xiàn)有的工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指標(biāo)的評(píng)價(jià)內(nèi)容已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足和適應(yīng)當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的客觀需要，并在某些方面顯露出一些評(píng)價(jià)不夠全面、完整等不足之處。特別是未能反映企業(yè)資本價(jià)值創(chuàng)造能力和社會(huì)效益，對(duì)此本文就如何“對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系”進(jìn)行了探討。
　　一、工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵
　　工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，即工業(yè)企業(yè)在從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中所取得的經(jīng)濟(jì)效益和物質(zhì)效用。
　　經(jīng)濟(jì)效益，即人們?cè)诮?jīng)濟(jì)方面得到的利益，它是通過(guò)資金、成本、稅收、投資收益等價(jià)值形式反映，它主要通過(guò)價(jià)值形態(tài)方面綜合統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和財(cái)務(wù)指標(biāo)綜合反映和評(píng)價(jià)。
　　物質(zhì)效用，是指對(duì)社會(huì)具有的效用，它是通過(guò)生產(chǎn)的產(chǎn)品勞動(dòng)量、品種、質(zhì)量、服務(wù)來(lái)滿足人們生活和社會(huì)生產(chǎn)的各種需要，它主要從使用價(jià)值形態(tài)方面來(lái)考察評(píng)價(jià)。
　　工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是反映工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量的宏觀概念。它是從投入產(chǎn)出對(duì)比關(guān)系上反映工業(yè)品投入、產(chǎn)出、銷(xiāo)售、價(jià)值創(chuàng)造整個(gè)過(guò)程總體效率的高低。因此從工業(yè)的再生產(chǎn)循環(huán)看，工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益要考察工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程。廣義的經(jīng)濟(jì)效益，不但要看本企業(yè)和局部的經(jīng)濟(jì)效益，還要看企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力和對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
　　由于工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是一個(gè)綜合概念，涉及到工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面，很難用單一的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行總體的定性和定量反映描述。因此我們認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的全過(guò)程整體情況，制定一套較為全面、完整的綜合評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系，要從工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程的各個(gè)不同的方面和各個(gè)不同的環(huán)節(jié)與不同的角度進(jìn)行科學(xué)的、合理的綜合評(píng)價(jià)和考察，從而體現(xiàn)出工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合內(nèi)涵。
　　二、工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和完善
　　（一）指標(biāo)體系設(shè)定原則
　　由于各工業(yè)企業(yè)的情況不同，構(gòu)建工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則：科學(xué)性原則；客觀性原則；可比性原則；實(shí)用性原則；全局性原則；易度性原則。
　　（二）指標(biāo)體系的設(shè)定
　　根據(jù)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵，我們認(rèn)為應(yīng)從工業(yè)企業(yè)的盈利能力、發(fā)展能力、價(jià)值創(chuàng)造能力、償債變現(xiàn)能力、營(yíng)運(yùn)能力、創(chuàng)新能力、社會(huì)貢獻(xiàn)能力、產(chǎn)出效率、產(chǎn)銷(xiāo)狀況等各方面進(jìn)行設(shè)定指標(biāo)，形成一套綜合評(píng)價(jià)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)體系。
　　盈利能力指標(biāo)：
　　總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率（%）=（利稅總額+利息支出）÷平均資產(chǎn)總額×100%
　　成本費(fèi)用利潤(rùn)率（%）=利稅總額÷成本費(fèi)用總額×100%
　　人均利稅（元/人·年）=利稅總額÷全年平均人數(shù)
　　發(fā)展能力指標(biāo)：
　　增加值勞動(dòng)生產(chǎn)率（元/人·年）=工業(yè)增加值÷全年平均人數(shù)
　　資本增值保值率（%）=年末凈資產(chǎn)÷年初凈資產(chǎn)×100%
　　償債與變現(xiàn)能力指標(biāo)：
　　資產(chǎn)負(fù)債率（%）=負(fù)債總額÷資產(chǎn)總額×100%
　　流動(dòng)比（%）=流動(dòng)資產(chǎn)÷流動(dòng)負(fù)債×100%
　　速動(dòng)比（%）=（流動(dòng)資產(chǎn)-存貨）÷流動(dòng)負(fù)債×100%
　　營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)：
　　應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（次）=賒銷(xiāo)收入凈額÷平均應(yīng)收賬款余額
　　存貨周轉(zhuǎn)率（次）=銷(xiāo)售成本÷平均存貨
　　創(chuàng)新能力指標(biāo)：
　　新產(chǎn)品產(chǎn)值率（%）=新產(chǎn)品產(chǎn)值÷工業(yè)總產(chǎn)值×100%
　　科技開(kāi)發(fā)費(fèi)投入率（%）=科研開(kāi)發(fā)費(fèi)用÷銷(xiāo)售收入×100%
　　價(jià)值創(chuàng)造能力指標(biāo)：
　　經(jīng)濟(jì)增加值改善度（%）=當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增加值÷上年經(jīng)濟(jì)增加值×100%
　　社會(huì)責(zé)任能力指標(biāo)：
　　社會(huì)貢獻(xiàn)率（%）=企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)總額÷平均總資產(chǎn)×100%
　　投入產(chǎn)出效率指標(biāo)：
　　工業(yè)增加值率（%）=工業(yè)增加值÷工業(yè)總產(chǎn)值×100%
　　產(chǎn)銷(xiāo)銜接指標(biāo)：
　　產(chǎn)品銷(xiāo)售率（%）=銷(xiāo)售產(chǎn)值÷工業(yè)總產(chǎn)值×100%
　　通過(guò)以上的各類(lèi)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)可以全面客觀反映、衡量、評(píng)價(jià)一個(gè)工業(yè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的綜合經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益，同時(shí)可以反映工業(yè)企業(yè)是否有后勁，是否有發(fā)展前景的新產(chǎn)品投入市場(chǎng)以滿足當(dāng)今經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的需求。
　　（三）指標(biāo)功能分析
　　第一，對(duì)盈利能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)：總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、人均創(chuàng)利稅，該三項(xiàng)指標(biāo)可充分反映企業(yè)的全部資產(chǎn)、人員、成本費(fèi)用的投入能達(dá)到多大的獲利能力和水平，也是充分體現(xiàn)企業(yè)管理水平和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的主要指標(biāo)。
　　第二，發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)：增加值勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本增值保值率，該二項(xiàng)指標(biāo)是衡量企業(yè)人均創(chuàng)造的增加值與企業(yè)凈資產(chǎn)的變動(dòng)狀況，是反映評(píng)價(jià)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿褪欠裼泻髣诺闹饕笜?biāo)。
　　第三，償債變現(xiàn)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)：資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率，速動(dòng)比率，該三項(xiàng)指標(biāo)主要是衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安全性與風(fēng)險(xiǎn)性的狀況如何，沒(méi)有安全性的盈利是不能達(dá)到企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，是不具戰(zhàn)略性的短期行為。
　　第四，營(yíng)運(yùn)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率，該二項(xiàng)指標(biāo)主要是分析企業(yè)在一定的投資規(guī)模下，如何利用管理的技巧來(lái)發(fā)揮營(yíng)運(yùn)的效果，在不減少企業(yè)的盈利水平的情況下減少資產(chǎn)存貨和應(yīng)收款的占用量，加速企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)速度，以達(dá)到提高企業(yè)資金的使用效率。
　　第五，創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)：新產(chǎn)品產(chǎn)值率、科技開(kāi)發(fā)費(fèi)投入率指標(biāo)是衡量企業(yè)是否不斷有適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要的新產(chǎn)品投入市場(chǎng)，科技費(fèi)用投入率是反映企業(yè)科技開(kāi)發(fā)投入的情況，過(guò)去由于大多數(shù)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，注意力主要集中在生產(chǎn)制造過(guò)程上，而不放在創(chuàng)新過(guò)程上，特別是國(guó)有企業(yè)較為明顯。
　　第六，價(jià)值創(chuàng)造能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)增加值改善度指標(biāo)是反映企業(yè)利用資本創(chuàng)造財(cái)富價(jià)值的水平，企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)只有超過(guò)了所有資本成本，才算達(dá)到了賺錢(qián)的基本預(yù)期。
　　第七，社會(huì)責(zé)任能力指標(biāo)：工業(yè)企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，都擔(dān)負(fù)著較大的社會(huì)責(zé)任。社會(huì)貢獻(xiàn)率是反映企業(yè)對(duì)職工負(fù)責(zé)基本福利、社會(huì)保險(xiǎn)各項(xiàng)凈利潤(rùn)、應(yīng)交稅金等是否能按期到位，這一指標(biāo)是反映對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的程度指標(biāo)。
　　第八，產(chǎn)銷(xiāo)銜接指標(biāo)：產(chǎn)品銷(xiāo)售率是反映企業(yè)是否生產(chǎn)適銷(xiāo)對(duì)路市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。
　　三、綜合經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法（確定各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值、權(quán)數(shù)）
　　評(píng)價(jià)和考核指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，可根據(jù)全國(guó)工業(yè)企業(yè)的平均水平統(tǒng)一劃定。其各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)的確定可根據(jù)各指標(biāo)在指標(biāo)體系中所處的位置及其輕重程度不同給確定（有待專(zhuān)家、評(píng)定權(quán)衡后確定）。以下就根據(jù)某企業(yè)的各類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料摸擬設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)值、權(quán)數(shù)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。根據(jù)某企業(yè)2009年統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料為例并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)分析：
　　基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料：利潤(rùn)總額：6385萬(wàn)元；主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加：13萬(wàn)元；應(yīng)交增值稅：68萬(wàn)元；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入：100311萬(wàn)元；主營(yíng)業(yè)務(wù)成本：77217萬(wàn)元；新產(chǎn)品產(chǎn)值：69261萬(wàn)元；工業(yè)產(chǎn)品總產(chǎn)值：97096萬(wàn)元；工業(yè)增加值：24218萬(wàn)元；平均應(yīng)收賬款：10215萬(wàn)元；產(chǎn)品銷(xiāo)售產(chǎn)值：97040萬(wàn)元；經(jīng)濟(jì)增加值改善度：99.54%；平均存貨：13470萬(wàn)元；營(yíng)業(yè)費(fèi)用：216萬(wàn)元；管理費(fèi)用：16922萬(wàn)元；財(cái)務(wù)費(fèi)用：-387萬(wàn)元；工資總額：9296萬(wàn)元；勞保退休統(tǒng)籌：1183萬(wàn)元；其他社會(huì)福利支出：2803元；利息支出凈額：0萬(wàn)元；應(yīng)交所得稅：1574萬(wàn)元；應(yīng)交其他稅：0萬(wàn)元；總資產(chǎn)平均余額：91875萬(wàn)元；流動(dòng)資金：60942萬(wàn)元；流動(dòng)資金平均余額：58609萬(wàn)元；負(fù)債總額：50868萬(wàn)元；資產(chǎn)總計(jì)：95631萬(wàn)元；期末所有者權(quán)益：44764萬(wàn)元；期初所有者權(quán)益：38886萬(wàn)元；科技開(kāi)發(fā)費(fèi)：6551萬(wàn)元；企業(yè)平均人數(shù)：1631人。
　　根據(jù)上述資料試算如表1所示。
　　四、簡(jiǎn)要分析
　　根據(jù)上述資料我們通過(guò)對(duì)該企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)計(jì)算分析可以看出，該企業(yè)，2009年總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)狀況處于比較優(yōu)良運(yùn)行狀態(tài)，綜合經(jīng)濟(jì)效益比較理想，有較強(qiáng)的價(jià)值創(chuàng)造能力、營(yíng)運(yùn)能力、創(chuàng)新能力、償債變現(xiàn)能力、發(fā)展能力并對(duì)社會(huì)作了較大的貢獻(xiàn)，但同時(shí)可以看出該企業(yè)的投出產(chǎn)出率較低、科技投入較低、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率與資本增值保值率未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。
　　從整個(gè)15項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值的計(jì)算來(lái)看：共有12項(xiàng)指標(biāo)值達(dá)到和超過(guò)了工業(yè)企業(yè)社會(huì)平均先進(jìn)水平的標(biāo)準(zhǔn)值；但仍有4項(xiàng)指標(biāo)值，尚未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。
　　未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值項(xiàng)指標(biāo)有：總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率：說(shuō)明需要在現(xiàn)有的資產(chǎn)中，盡可能多的增大利稅額的實(shí)現(xiàn)數(shù)額，提高資產(chǎn)的有效利用程度，發(fā)揮現(xiàn)有的資產(chǎn)應(yīng)有作用和貢獻(xiàn)；資本增值保值率：企業(yè)應(yīng)提高凈資產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)，以達(dá)到應(yīng)有的增值保值能力；科技開(kāi)發(fā)費(fèi)用率：企業(yè)應(yīng)需要注重科技開(kāi)發(fā)的投入，以確保企業(yè)有一定的后勁；工業(yè)增加值率：企業(yè)應(yīng)需要控制各項(xiàng)費(fèi)用的投入，以提高企業(yè)的投入產(chǎn)出效率。
　　上述“對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系的探討”，我們是在根據(jù)工業(yè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況并參考了有關(guān)方面的有關(guān)資料后，結(jié)合當(dāng)前國(guó)家對(duì)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，認(rèn)為存在一些不足之處的情況下，萌發(fā)的一種想法，僅是我們對(duì)改進(jìn)和完善工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系的一點(diǎn)探討而已。
　　說(shuō)明：資產(chǎn)負(fù)債率為逆指標(biāo)，在計(jì)算綜合指數(shù)時(shí)需分別處理。如果指標(biāo)值≤60%，該項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)計(jì)為7；如果指標(biāo)值>60%，則該項(xiàng)指數(shù)按“（指標(biāo)值-不允許值100）÷（60-不允許值100）×7”來(lái)計(jì)算。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)