后金融危機時代社會主義的歷史機遇

　　摘要：經濟危機一直被譽為資本主義的代名詞，它不僅是資本主義制度的掘墓人，還是社會主義走向勝利的助推器。資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利，馬克思在100多年前就提出了這一論斷。此次由美國次貸危機引發的全球性的金融危機進一步暴露了資本主義制度無法克服的致命弊端，也為科學社會主義的發展提供了機遇。
　　關鍵詞：金融危機；社會主義；馬克思主義；命運
　　
　　100多年前馬克思就論證了資本主義經濟危機理論，揭露了資本主義的本質和必然滅亡的命運。此次金融危機被譽為資本主義歷史上最為嚴重的一次經濟危機，它不但證明了馬克思理論的科學性，同時打擊了資本主義，推動了社會主義的發展。
　　一、馬克思經濟危機理論下的社會主義命運
　　馬克思主義認為，經濟危機的原因是生產相對過剩。在資本主義社會，生產相對過剩是資本主義制度的必然產物。因此說，資本主義經濟危機是資本主義基本矛盾的必然產物。馬克思指出：“總地說來，矛盾在于：資本主義生產方式包含著絕對發展生產力的趨勢，而不管價值及其中包含的剩余價值如何，也不管資本主義生產借以進行的社會關系如何；而另一方面，它的目的是保存現有資本價值和最大限度地增殖資本價值。它的獨特性質是把現有的資本價值用作最大可能地增殖這個價值的手段”。而“手段——社會生產力的無條件的發展——不斷地和現有資本的增殖這個有限的目的發生沖突”這種生產社會化和資本主義私人占有的矛盾，“是危機的最深刻、最隱秘的原因，是資本主義生產中種種尖銳矛盾的最深刻、最隱秘的原因”。
　　馬克思在《資本論》中考察了經濟危機的各種因素、條件、可能性、現實性和規律。馬克思指出，當商品完成貨幣表現的形態轉化時危機的可能性就產生了，而資本的運動使危機可能性獲得了進一步的發展。馬克思在《資本的形態變化及其循環》中分析了資本三種形式（貨幣資本、生產資本、商品資本)和資本循環的三個公式（即貨幣資本循環、生產資本循環和商品資本循環)。只有這三個循環統一了，才能實現總過程的連續性。但是，資本主義生產的對抗性和無政府狀態不斷破壞了這種連續性。而對于社會總資本來說，要想實現社會總資本的再生產，各部門之間必須保持一定的數量比例關系，同時三種資本必須一次得到順利實現。在資本主義條件下，由于私有制和生產的無政府狀態，社會總資本的再生產是在資本主義周期性經濟危機中實現的。這樣使得各種復雜矛盾就顯現了出來，危機也同時獲得了進一步的規定，危機的形式也有了具體的內容，危機的規律也進一步顯現出來。資本主義矛盾的激化就表現為周期性經濟危機，馬克思認為利潤率趨向下降規律則是周期性經濟危機發展的決定因素。
　　馬克思認為，如果資本主義拒絕從生產關系上進行調整，那么“所有解決這個危機的方法，都是將來加深危機的所在”。也就是說，在資本統治的制度框架下，任何措施都不能從根本上解決“生產相對過剩的危機”。因此，按照馬克思的邏輯，只有用社會主義取代資本主義，實現生產關系的根本變革才是治本之策。
　　二、金融危機驗證了馬克思主義理論
　　現代資本主義經濟虛擬經濟和實體經濟是分離的，虛擬經濟的相對獨立性就使得金融市場有了自己的危機。此次經濟危機主要表現為金融危機，是以金融領域為起點。這就讓人看起來似乎信用危機和貨幣危機是此次經濟危機的原因和基礎，此次危機的爆發是源于金融市場本身的矛盾。實際上，這次金融危機不僅有實際物質生產的過剩，同時還有虛擬金融產品的過剩，仍是資本主義基本矛盾不可調和的產物。從經濟危機的流程我們可以清楚的看到。古典危機產生流程是：資本主義制度的內在矛盾-兩極分化-有效需求不足-生產相對過剩-經濟危機-淘汰過剩生產力-回到起點。現代金融危機的流程是：資本主義制度的內在矛盾-兩極分化-有效需求不足-生產相對過剩-透支消費-違約率上升-經濟危機-淘汰過剩生產能力-回到起點。通過比較可以看出，傳統經濟危機與現代危機無本質區別：都是生產相對過剩的危機。區別在于：在古典危機中，生產相對過剩直接表現為有效需求不足，商品賣不出去。而在現代危機中，通過增加透支消費、違約率上升來延遲經濟危機，從而生產過剩不再表現為有效需求不足，而是表現為有效需求“過度”。現代資本主義制度是“再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度”。信用產生了貨幣回流迅速的經濟繁榮假象，這就掩蓋了生產過剩，延遲了經濟危機的發生。但是，信用卻使危機影響的深度、廣度和速度都大大加強了。
　　三、金融危機與資本主義
　　此次金融危機被譽為1929-1933年大危機以來最嚴重的一次經濟危機，它對資本主義經濟的影響也是歷史上最為嚴重的。它是資本主義經濟危機的延后，早在2001年就有了經濟危機的跡象，資本主義國家為了延后經濟危機是想了新自由主義，用金融資本這種虛擬貨幣來增加虛擬需求，是需求和產業嚴重脫節。這就增加了經濟的危險，從而加大了經濟危機的危害力。這次西方經濟危機的爆發，清晰地展露出資本主義的固有矛盾。經濟危機和資本主義制度與生俱來，可以說是一種制度病、基因病，是資本主義發展過程中始終無法擺脫的夢魘。也揭露了市場的失靈，新自由主義也無法避免金融危機的爆發。西方的“普世價值觀”也受到了挑戰。金融危機狠狠沖擊了美元霸權地位，揭露了資本主義弊端。
　　經濟危機是資本主義擺脫不了的命運，它是資本主義的代名詞，但是資本主義不可能坐等經濟危機對它的毀滅，資本主義仍然具有自我調節的能力。金融危機爆發后，資本主義國家紛紛采取行動來降低金融危機對本國經濟的危害。隨后雖然資本主義的自我調節取得了很大的成效，在一定程度上穩定了金融體系，挽救了經濟。但是資本主義的自我調節卻是具有資本主義自私性特點的調節。首先，資本主義的自我調節具有轉嫁危機的特點。在國內，資本主義把危機的損失轉嫁給本國的工人階級和后代。美國通過減少福利費用和取消一些福利項目的手段，把納稅所得補貼給金融寡頭。還有一些資本主義國家不顧環境污染繼續進行污染環境的生產，把危機損失轉嫁給后代。在國外，資本主義危機的損失轉嫁給發展中國家。美國實施的一些貨幣政策和強迫我國人民幣升值等目的都是為了轉嫁金融危機的損失。其次，資本主義的自我調節具有改良性。因為資本主義的各種調節措施，不論它取得了什么樣的成效，都是建立在資本主義私人占有基礎上的調節，不能從根本上改變資本主義的基本矛盾，不能完全消除經濟危機的隱患。資本主義自我調節的目的仍然是為資本主義利益服務的。
　　四、金融危機為社會主義發展提供了機遇
　　（一)金融危機折射了社會主義制度的優越性
　　所謂社會主義就是指生產資料實行社會主義公有制，消滅人剝削人的制度，人人自由平等互相合作，實行計劃經濟和按勞分配制度，經濟在國家統一計劃下發展。隨著社會主義運動的發展，生產資料公有制和國家計劃經濟成了社會主義必須堅持的兩個最基本特征。在金融危機的驗證下，充分證明了社會主義的這一優越性。金融危機爆發后，資本主義國家采用了具有社會主義色彩的干預政策。紛紛向銀行和企業注資來幫助金融體系穩定，有的甚至將其進行國有化。由美國次貸危機引發的金融危機，是1929年大危機以來最為嚴重的一次經濟危機，其最大的特點就是具有全球性。不僅資本主義國家，社會主義國家同樣受到了嚴重的沖擊。但是在應對金融危機中社會主義國家彰顯了優越性。我國是標準的頭號社會主義大國，具有公有制為主題的堅強后盾和強有力的宏觀調控手段。在金融危機爆發時國務院迅速推出了4萬億經濟刺激方案，作為基建、教育、環保、住房、社會保障等關系民生方面的投資。隨后又有針對性的對紡織、鋼鐵、汽車等十大產業進行扶持救助。在應對金融危機的過程中，我國的國有企業發揮了重要的作用。在世界經濟不斷復蘇的今天，我國以驚人的速度繼續發展，彰顯了社會主義的優越性。
　　
　　（二)金融危機表露了資本主義真面目
　　由資本主義頭號強國——美國引發的金融危機，隨之發展為世界性的經濟危機。通過對金融體系和實體經濟的雙重沖擊影響世界經濟的發展。為世界人民帶來了經濟衰退、失業、貧窮等災難。在資本主義社會與生俱有不平等、失業、貧富分化和生態環境惡化等無法克服的缺陷。隨著經濟危機的爆發，資本主義的缺陷赤裸裸地袒露在世界人們面前，讓越來越多的人認識到了資本主義的種種弊端和經濟危機的宿命。而金融危機卻彰顯了社會主義的優越性。這就使世界人民對社會主義的價值有了一個新的認識，把目光投向社會主義，開始對馬克思主義和《資本論》更加感興趣。同時經濟危機帶來的影響作為反面教材直接推動了社會主義運動。
　　（三)金融危機為社會主義運動帶來了機遇
　　西方資本主義國家從來都沒有停止過對社會主義國家的和平演變。新自由主義的實施不僅是一種經濟政策更是一種政治政策。經濟危機擾亂了資本主義的和平演變計劃，在金融危機的沖擊下，資本主義國家紛紛把精力轉移到復蘇本國經濟上來，無暇顧及社會主義國家。同時，金融危機的減弱也破壞了資本主義和平演變的效果。讓社會主義人民認清了資本主義欺騙世界人民的真面目。此次金融危機強化了人民社會主義意識。此次金融危機的爆發給世界人民制造了反對霸權主義和強權政治，追求世界多極化國際民主化，促進社會主義發展的大好時機。
　　后金融危機時代，讓我們看到了資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利，是社會歷史發展的基本規律。社會主義、共產主義具有光明的前景。概括說來，要想從根本上解決全球經濟危機，就是用全球社會主義代替全球資本主義。這就要求采用全球治理方法，逐步實現社會主義全球的勝利，只有這樣才能從根本上克服和消除資本主義基本矛盾，從根本上解決經濟危機。
　　參考文獻：
　　1、吳建偉.金融危機與資本主義命運:一種馬克思主義的解讀[J].經濟研