安徽省工業(yè)“三廢”排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析

　　摘要：基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）假說(shuō)，文章選取安徽省24年的（1985-2008）工業(yè)“三廢”（工業(yè)廢水、工業(yè)廢氣、工業(yè)固體廢棄物）排放量以及人均GDP為計(jì)量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)研究表明，安徽省工業(yè)“三廢”中只有工業(yè)廢水這一指標(biāo)開(kāi)始出現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。因此，安徽省應(yīng)該加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大環(huán)保力度，使各曲線盡快度過(guò)或逼近EKC轉(zhuǎn)折點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)環(huán)境狀況的良性發(fā)展。
　　關(guān)鍵詞：EKC；安徽省；工業(yè)“三廢”；GDP
　　
　　一、緒論
　　庫(kù)茲涅茨曲線最早是在1955年，由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨提出來(lái)的，用于分析收入分配問(wèn)題。基于這一學(xué)說(shuō)，1991年美國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman和Krueger引申出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（Environmental Kuznete Curve，EKC）這一概念。他們認(rèn)為，在一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，由于人口、技術(shù)、資源等原因，污染水平隨收入的增長(zhǎng)不斷上升；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，以科技進(jìn)步為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用越來(lái)越突出，人們控制環(huán)境污染的意識(shí)、能力和投入逐漸提高，因此，進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將導(dǎo)致污染水平降低和環(huán)境質(zhì)量的改善（見(jiàn)圖1）。
　　目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)庫(kù)茲涅茨曲線的研究比較多。在國(guó)外，例如，Soumyananda Dinda（2004）從總體把握，回顧了一定的理論進(jìn)展和EKC的實(shí)證研究處理的現(xiàn)象。我國(guó)在這方面的研究主要集中于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，例如，常寧、李娜（2010）選取對(duì)數(shù)線性和對(duì)數(shù)二次模型，實(shí)證分析得出上海市各污染物排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在近似的“倒U型”曲；高蓓蕾（2009）模擬分析了江蘇省1990-2007年工業(yè)廢氣排放量與人均GDP關(guān)系，發(fā)現(xiàn)位于“N型”左側(cè)，并定量分析了工業(yè)廢物排放的影響因素；另外，還有學(xué)者分析得到“U型+倒U型”曲線或“直線型”曲線。
　　安徽省位于我國(guó)中東部地區(qū)，是個(gè)農(nóng)業(yè)和資源大省，煤炭、銅鐵等資源儲(chǔ)量豐富，以資源能源為原材料發(fā)展起來(lái)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的高污染高消耗的特征，因此，安徽省將面臨的環(huán)境惡化問(wèn)題可能較沿海地區(qū)更嚴(yán)重，研究其環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)問(wèn)題無(wú)疑具有很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)對(duì)1985-2008年24年間安徽省環(huán)境經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)量模型分析，應(yīng)用EKC原理研究安徽省工業(yè)“三廢”排放與人均GDP的擬合度，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境保護(hù)投入兩方面分析其成因，以此對(duì)促進(jìn)安徽省經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提出一些建議。
　　二、安徽省人均GDP與工業(yè)“三廢”計(jì)量模型分析
　　（一）指標(biāo)和數(shù)據(jù)來(lái)源
　　根據(jù)前人的經(jīng)驗(yàn)以及為了方便各省級(jí)對(duì)比，本文均選取典型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)（人均GDP）與環(huán)境指標(biāo)（工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量）最為數(shù)據(jù)分析對(duì)象。從歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲取安徽省1985-2008年共24組相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)（見(jiàn)表1）。
　　（二）計(jì)量模型的建立
　　在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，用于研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量間關(guān)系的模型運(yùn)用較多的有：線性模型、二次多項(xiàng)式模型（典型的“倒U”）和三次多項(xiàng)式模型等。
　　基于對(duì)個(gè)模型的參數(shù)檢驗(yàn)（見(jiàn)表2），最終選擇擬合度較好（R2均大于0.8）且具有一定解釋意義的三次多項(xiàng)式函數(shù)作為工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量與人均GDP的模擬回歸曲線，而工業(yè)固體廢棄物排放量與人均GDP的回歸曲線則選取用乘冪函數(shù)來(lái)表達(dá)。建立以下模型：
　　工業(yè)廢水排放量與人均GDP：
　　y=-7e-08X3+0.0021X2-18.752X+117742
　　工業(yè)廢氣排放量與人均GDP：
　　y=-6e-09X3+0.0002X2-0.5445X+2897.2
　　工業(yè)固體廢棄物排放量與人均GDP：
　　y=5e+13X-3.7102
　　從上述選取的擬合模型結(jié)合散點(diǎn)圖便知安徽省工業(yè)“三廢”與人均GDP的擬合曲線關(guān)系不盡相同，并且與EKC經(jīng)典的“倒U”形不太吻合。具體分析如下：
　　工業(yè)廢水?dāng)M合曲線呈現(xiàn)為“U型”加“倒U型”的左側(cè)部分。曲線的第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)在人均GDP 6500元左右，與此對(duì)應(yīng)的時(shí)間是2003年，這是EKC的低谷，此后至2008年處于較平緩增長(zhǎng)的狀態(tài)，人均GDP在12000元左右時(shí)（2007年）接近曲線的第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，即工業(yè)廢水排放量隨著人均GDP的增加開(kāi)始有了下降的趨勢(shì)，基本接近環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)而進(jìn)入到環(huán)境經(jīng)濟(jì)的雙贏階段，也說(shuō)明工業(yè)廢水污染控制開(kāi)始顯現(xiàn)成效（見(jiàn)圖2）。
　　工業(yè)廢氣擬合曲線呈現(xiàn)單調(diào)上升特征，并保持著較快的增速，基本位于“N型”曲線左側(cè)，未達(dá)到第一個(gè)拐點(diǎn)。其中，1985-2003年間增速較為緩慢；2003-2008年，工業(yè)廢氣排放量迅速增加，表現(xiàn)為其曲線增長(zhǎng)速度的快速提升（見(jiàn)圖3）。
　　工業(yè)固體廢棄物排放量擬合曲線幾乎是呈直線迅速遞減狀態(tài)，可以算是“U型”的左半部分，轉(zhuǎn)折點(diǎn)超出了所獲數(shù)據(jù)范圍，與EKC“倒U型”完全不同。這可能是由于樣本數(shù)據(jù)量范圍有限造成的。另外，從曲線右半段（2002年開(kāi)始低于1萬(wàn)噸）也可以看出，安徽省在人均GDP迅速增長(zhǎng)的階段，工業(yè)固體廢棄物的排放量是趨于平穩(wěn)的逐步下降，且整體水平很低。然而，其排放量占產(chǎn)生量的比例很小，因此，這有可能說(shuō)明在固體廢棄物的處理上，內(nèi)化效果還是不錯(cuò)的（見(jiàn)圖4）。
　　三、安徽省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的形成原因分析
　　截至2008年，安徽省的人均GDP為14465元，在全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)中排第27位，工業(yè)“三廢”的排名分別為15、10、27。另外，由人均GDP的環(huán)比發(fā)展速度可知，安徽省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一直以來(lái)呈現(xiàn)一個(gè)在波動(dòng)中緩慢增長(zhǎng)的現(xiàn)狀，其經(jīng)濟(jì)還處于一個(gè)比較低級(jí)的水平。因此，我們可以初步認(rèn)為安徽省工業(yè)造成的環(huán)境污染對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的抑制作用。
　　（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)
　　從安徽省三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)的趨勢(shì)來(lái)看，從1989年開(kāi)始，第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）就開(kāi)始以上升的趨勢(shì)超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，這一次的超越導(dǎo)致環(huán)境污染尤其是工業(yè)造成的污染趨于嚴(yán)重。大概從2004年開(kāi)始，第三產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)有由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)，這又有利于減輕對(duì)于環(huán)境的污染，這一點(diǎn)也可以用來(lái)解釋安徽省工業(yè)廢水曲線出現(xiàn)第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)（見(jiàn)圖5）。
　　（二）環(huán)境保護(hù)投入
　　圖6顯示，2007-2008年安徽省在工業(yè)污染治理投資方面近乎翻了一倍，形成了一個(gè)階段性的飛躍。近幾年，安徽省出臺(tái)了大大小小的有關(guān)環(huán)境的政策措施，2010年8月正式確立了《安徽省環(huán)境保護(hù)條例》，條例中明確規(guī)定了污染標(biāo)準(zhǔn)和處理辦法。這些都有利于安徽省定能在今后長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展過(guò)程中處理好環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，以早日使各曲線盡快度過(guò)或逼近EKC轉(zhuǎn)折點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)環(huán)境狀況的良性發(fā)展。
　　四、結(jié)論
　　綜合以上對(duì)安徽省1988-2008年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境的實(shí)證分析，安徽省工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量與人均GDP之間存在強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。
　　從總體上看，在本文所選取的樣本時(shí)間階段，安徽省工業(yè)“三廢”中只有工業(yè)廢水這一指標(biāo)開(kāi)始出現(xiàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。其中，工業(yè)廢水EKC曲線呈“U型”加左側(cè)“倒U型”，且已經(jīng)達(dá)到EKC轉(zhuǎn)折點(diǎn)；工業(yè)廢氣EKC曲線呈左側(cè)“N型”，尚未達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)；工業(yè)固體廢棄物EKC曲線呈左側(cè)“U型”。
　　五、政策建議
　　2010年1月，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，也就是說(shuō)，今后的安徽省將會(huì)以一個(gè)更快的速度更高的水平發(fā)展。可以預(yù)料，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展必然會(huì)加劇全省的環(huán)境污染問(wèn)題。因此，在堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先地位的同時(shí)，環(huán)境保護(hù)不容忽視。
　　（一）調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展
　　西方大多工業(yè)化國(guó)家都經(jīng)歷了“先污染、后治理”的過(guò)程，而這種以破壞環(huán)境為代價(jià)的模式在中國(guó)是絕對(duì)不可取的。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，一方面，安徽省應(yīng)該采取積極的環(huán)境保護(hù)措施，以綠色GDP引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向高效、低耗、低污染方向轉(zhuǎn)化；另一方面，安徽省要重視第二產(chǎn)業(yè)中各部門(mén)的協(xié)調(diào)，尤其是高污染高排放的工業(yè)，大力支持發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
　　（二）以政府為主導(dǎo)，認(rèn)真貫徹各項(xiàng)環(huán)境政策
　　政府應(yīng)該高度重視環(huán)境問(wèn)題，制定并實(shí)施合理有效的環(huán)境保護(hù)政策。樹(shù)立皖江城市帶的綠色形象，實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好”三位一體的發(fā)展目標(biāo)。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、Soumyananda Dinda.Environmental Kuznets Curve Hypothesis:A Survey[J].Ecological Econom