幫助交通肇事者逃逸的行為定性

　　[案情]運(yùn)輸木材的王某駕駛一輛農(nóng)用車在前方行使，李某(受王某雇用)駕駛一輛無(wú)牌農(nóng)用車并在后面行使，二人駕駛車輛均超寬行駛。行駛途中，李桌駕駛的農(nóng)用車與迎面駕駛摩托車的張某相撞，致使張某當(dāng)場(chǎng)死亡。前方行車的王某發(fā)現(xiàn)后，停車來(lái)到出事地點(diǎn)。后王某將張某駕駛的摩托車和張某本人移到路邊，并開(kāi)車先走，李某隨后也駕車逃逸。當(dāng)?shù)厝罕姲l(fā)現(xiàn)交通事故后追趕兩人，并將王某、李某扭送到公安機(jī)關(guān)。案發(fā)后王某和李某接受詢問(wèn)時(shí)，均不承認(rèn)是誰(shuí)先提出離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
　　本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。王某的行為是否構(gòu)成犯罪。
　　[速解]本文認(rèn)為，王某的行為應(yīng)構(gòu)成窩藏罪。
　　窩藏罪是指為犯罪人提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為。提供隱藏處所、財(cái)物，與幫助其逃匿之間不是列舉與概括的關(guān)系，更不是手段行為與目的行為的關(guān)系，而是并列關(guān)系，是指為了避免司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，逮捕而提供藏匿的場(chǎng)所、資金，協(xié)助其逃走的一切方法。換言之，幫助犯罪人的逃匿的方法行為，不限于為犯罪人提供隱藏處所或財(cái)物。窩藏行為的特點(diǎn)是增加司法機(jī)關(guān)開(kāi)展有效司法活動(dòng)的難度，妨礙司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪的人。
　　王某的行為可以說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題：一是其行為已具有慫恿肇事李某逃逸的條件：二是盡管司法機(jī)關(guān)找其談話，王某不承認(rèn)是自己言語(yǔ)上指使李某逃逸，事實(shí)上王某將張某駕駛的摩托車和張某本人移到路邊，并開(kāi)車先走等行為，可以認(rèn)定王某以自己的行為指使李某逃逸。客觀方面，王某實(shí)施了幫助交通肇事犯罪嫌疑人李某逃跑的行為；主觀方面，王某目睹了交通事故全過(guò)程，明知李某是交通肇事的犯罪人，出于怕承擔(dān)法律責(zé)任的動(dòng)機(jī)，為達(dá)到使李某逃避法律責(zé)任，從而其本人作為雇主企圖逃避民事責(zé)任的目的，以自己的行為幫助李某逃跑，其行為完全符合窩藏罪的構(gòu)成要件。
　　(作者單位：安徽省明光市人民檢察院f239400