新中國成立后毛澤東和黃炎培之間的書信交往

　　黃炎培(1878-1965)是中國近現代一位著名的愛國主義者和民主主義教育家(中國近代職業教育的創始人和理論家)，同時也是一位著名的社會活動家，曾為中國的解放和進步事業作出過重要貢獻。
　　新中國成立后，黃炎培歷任中央人民政府委員、政務院副總理兼輕工業部部長、全國人大常委會副委員長、全國政協副主席、中國民主建國會中央委員會主任委員等。他和毛澤東等國家領導人經常坦誠相見，對國家的大政方針時有建言。
　　在1954年以前，毛澤東經常向黃炎培咨詢有關問題，甚至有時夜半之時黃炎培被從睡夢中喚起，赴中南海豐澤園與毛澤東晤談。當然，他們交往和交換意見的更多方式，就是彼此的通信了。黃炎培曾親筆給毛澤東寫信達百余封，這可能是民主人士之中罕見的。多的時候，黃炎培一個月會寫兩三封，而且有的信洋洋灑灑達數千字之多，有的則只有簡短幾句問候。至于毛澤東親筆回給黃炎培的書信，也有60多封。這些書信，或者涉及國家的重要決策，或者只是兩人之間的寒暄和問候。在黃炎培的書信中。有他對執政黨治國理念和方針政策的認同及贊許，也有意見不同時善意的質詢和商榷，其中不乏其發自內心的感慨與流露，以及率直的批評或婉轉的建議。
　　
　　黃炎培在信中對執政黨和毛澤東多方建言
　　
　　共和國成立之初，工作重點已經從大規模的軍事斗爭逐漸轉向了經濟領域，作為政務院副總理和中財委委員，黃炎培努力履行自己的職責，配合執政黨，為在全國范圍內平抑物價、統一財經，作出了自己的貢獻。
　　1950年春夏之交，全國經濟生活中出現了市場蕭條，私營工商業經營困難，部分工商業戶關門、歇業，工人失業的現象，特別是在上海，形勢尤其嚴重和突出。黃炎培覺察到了問題的嚴重。4月8日，黃炎培將自己的意見寫成3000余言的書信，寄給毛澤東并政務院總理周恩來、中財委主任陳云、中財委副主任兼財政部部長薄一波。信中寫道：“此次政府會議，一致認為財政確有成績，如征糧已達70％，稅收超額，人民幣回籠已達60％，收支接近平衡，都是事實。主席在頤年堂12日晚上說：‘成績是有的，毛病是要改的’，這句話很正確。現實局勢是相當嚴重的，財政在好轉，人心在惡化……”
　　所謂“局勢嚴重”、“人心惡化”，是指黃炎培此前曾收到過幾封反映問題的來信，反映了銀根過緊、公債過高、征糧過重、逼死人命等問題、為此，他感到十分不安。在信中，他還寫道：“自政務院糾正征糧偏差的指示到達，救活了不少生命。這樣被押被吊的，因指示到達而獲釋，蘇南共1000多人，只松江一區300多人。我所慮的，這樣出人意外的偏差，怕還不止蘇南一區，為維護生產計，為挽回人心計，必須快快予以有效的處理，必須先把人心挽回過來……然后從積極而興奮的心理中準備進行土改，不要從恐怖而消極的心理中進行。”
　　應該說黃炎培反映的問題是及時提出了“革命黨”如何轉變為“執政黨”的重要問題，顯然，依靠過去人們熟悉的暴風驟雨式的政治運動和群眾運動的方法來從事經濟工作和社會改造等，會有許多硬傷和副作用，為此黃炎培在書信中提出了糾正失誤的若干措施：
　　“我想到的有效方法：第一，陳云同志對這些問題多次說過要派大員去辦，我極贊同，凡認為存在著問題而這些問題相當嚴重的地方都應趕快派員去……第二，這許多不夠格的縣長和一班縣工作干部必須快快舉行輪訓，連同稅收人員……第三，…我想提出一個辦法，可否設副縣長……縣副職不定須本縣人，鄰縣人也可，顧亭林(顧炎武)主張縣官以五百里之內人士充任，不一定本縣人，但總須熟悉地方情況，見其所著《縣官論》。第四，縣政主要的武器，當然還是縣人民代表會議。上文所列種種不合理現象所以發生，都由于這些縣沒有辦或沒有辦好代表會議，我所知道，許多縣代表會議沒有人敢代老百姓陳述痛苦的，領導者一切了解程度不很夠……第五，加強監察公務人員是否履行職責，縣市以上都須設人民監察機關，實行監督，人民和人民團體有權向人民監察機關控告，這都規定在人民政協《共同綱領》中間的。今既有此現象，亟須考慮一下，是否添設地方監察機關……以上五項建議，一派大員，二輪訓，三設副縣長，四搞好縣代表會議，五加強監察，深信上列種種不合理現象，依此一定可以徹底糾正的。”
　　黃炎培的建議，針對問題的出現，由古人的經驗之談到現代民主的制度建設，多所涉獵，特別是基層民主，通過從上到下的制度建設和民主運作，可謂深中肯綮。這封信引起了毛澤東和中共中央的高度重視。政務院隨即奉命將此信印刷成冊，分送有關人員傳閱。4月26日，毛澤東約黃炎培長談，黃炎培又一一陳述意見。臨別時，毛澤東囑咐黃炎培繼續“知無不言，言無不盡；未盡之言，書面續報”。
　　黃炎培為毛澤東的態度所鼓舞，又花二三天時間給毛澤東等寫了一封7000余字的長信。這封長信，由“關于鄉村和城市現況的續報”、“我的看法”、“我所貢獻的做法”等所組成。其中，他提出了綜合平衡的問題，以及政策須向“照顧生產的恢復和發展”傾斜，征糧和征稅乃至召募公債的原則應是“取之有余”，即“有余則取，無余不取，多余多取，少余少取”，等等。建議實施一整套的經濟政策，包括財政、稅收、金融、外貿等。
　　這些主張和建議，很快得到了重視。而且有的不久就成為中央政府的經濟決策。如放松銀根、增發貨幣、增加信貸等；有的則在較長一段時間后演變為政策現實，如農村金融業(農村信用社)、抵押放貸等。
　　當然，限于歷史條件，黃炎培信中一些建設性的意見，如對外開放、引進外商和外資、容納私營經濟和農村手工業、提高農村購買力、發展民營金融等，特別是進一步發展民營經濟等建議，很多是直到多年之后才成為現實的。
　　1951年12月28日，黃炎培在給毛澤東的信中談到了輕工業部開展“三反”運動的一些具體情況，反映有關方面在向一些商店查詢中，發現有不少漏稅、行賄、送回扣的情況，當時中國民主建國會總會及北京市分會正在開展工商界的思想改造運動，遂擬提出“消滅行賄、消滅回扣”的口號，認為回扣就是貪污，這種現象在舊社會根深蒂固，如不將之撲滅，則無以整飭各機關的風紀。毛澤東看了這封信以及黃炎培此前在輕工業部大會上的報告《我們要徹底地為反貪污反浪費反官僚主義而斗爭》后，高興地回復說：“輕工業部發動反貪污反浪費反官僚主義斗爭。并已開始收效，甚為欣慰。講演稿很好，只須將第一面有四處括號內數字去掉，就可發表。”
　　黃炎培所領導的民建，在社會主義改造運動中，學習共產黨努力實行“批評和自我批評”的工作方法。為此，黃炎培去信給毛澤東。毛澤東也于1956年12月4日回復他，稱贊說：“批評和自我批評這個方法竟在你們黨內，在全國各地工商業者之間，在高級知識分子之間行通了，并且做得日益健全，真是好消息。”毛澤東表示：“高興地聽到民建會這樣開會法，我希望凡有問題的地方都用這種方法。”
　　開國之初，黃炎培給毛澤東等的幾封長信，都受到了極為重視的回應，受到鼓舞的黃炎培經常就國家大事有所建言而寫信給毛澤東。
　　
　　毛澤東為黃炎培修改講話稿
　　
　　1952年3月15日，毛澤東在與黃炎培的談話中，對民建的工作談了幾點意見。9月4日，黃炎培在北戴河給毛澤東寫信，要求在他向民建北京市分會會員大會的講話中，傳達和闡發這些意見，并將其擬就的題為《“三反五反”運動結束以后怎樣發揮毛主席對“民建”方針指示的精神》的講話要點送給毛澤東審閱。
　　9月5日和13日，毛澤東就黃炎培的信和講話，分別寫了復信，同時將修改過的講稿退給黃炎培。信中毛澤東認為黃的“講稿用意甚好，惟覺太激進了一點，資產階級多數人恐受不了，因此遵囑作了某些修改，是否妥當，還祈考慮酌定”。原來，此時的黃炎培受了時代和社會思潮的某種影響，思想上也不免“左”了起來，毛澤東認為他“要求資產階級接受工人階級的基本思想，例如消滅剝削，消滅階級，消滅個人主義，接受馬克思主義的宇宙觀，或者如先生所說‘沒有勞動，沒有生活，不從勞動以外求生活，不從自力以外求生活’，這就是要求資產階級接受社會主義。這些對于少數進步分子來說是可能的，當做一個階級。則不宜這樣要求，至少在第一個五年計劃時期不宜如此宣傳”。
　　接著，毛澤東又說：“對于資產階級中的少數人，那些有遠見的人們，我同意先生的意見，可以向他們宣傳社會主義，使他們對社會主義事業發生興趣，我想這是可行的，也是有益的。”進而，毛澤東在信中稱道黃炎培：“先生近來思想前進甚快，例如北戴河信上所說國家主權的思想，此次所說社會主義的思想，都表示這一點，但在現在卻是言之過早，在少數人想想是可以的，見之實行則是不可以的。”信末，毛澤東還說：“因為先生對于我的高度的信任，故率陳鄙見如右，是否有當，還祈審察賜教。日內如有暇，想和先生面敘一次。”
　　至于黃炎培的講稿，毛澤東在修改時把“資本家應充分接受工人階級思想”改為“資本家應充分接受工人階級和國營經濟的領導”，又把用“工人階級思想”教育改造資本家改為用“愛國主義的思想，《共同綱領》的思想”教育和改造資本家，還把幫助資本家“改造思想”改為幫助資本家“改造那些壞思想，那些不合乎愛國主義和《共同綱領》的思想，即所謂‘五毒’思想”。此外，他還在“資產階級分子有壞的，也有好的”一句之后加寫了“就資產階級的大多數人來說，一個人的思想中有壞的方面，也有好的方面。我們應該幫助他們去掉壞的方面，發展好的方面”。
　　毛澤東修改過的黃炎培的這篇講話，不久就送達《人民日報》發表了。9月12日，《人民日報》總編輯鄧拓將清樣送毛澤東審閱，并附信說黃炎培“開頭引過主席的指示，沒有說明經過情形，恐讀者不易明白，我們已請民建會補發消息”。于是，毛澤東又對清樣作了一些文字性的修改，再退給了報社。這篇講話，在當時起了很大的作用。
　　
　　關于中小212商業的幾點意見，毛澤東致信黃炎培：“不便發表”，可“說給一些人聽”，“也只可非正式地說一說，不必正式傳達”
　　
　　1952年9月，黃炎培來信談及上每中小工商業者為稅收所苦。這是因為這年上半年生意清淡以及稅則改變后導致的(1952年的所得稅，須暇上年稅額，在9月底應先繳1/3)。黃在信中還談到上海工商界普遍有消極心理，認為要扭轉這種狀況，需從稅收和勞資上入手。黃的來信還附送了9月10日毛澤東與他談及中小工商業問題時的談話記錄，并請毛澤東予以審閱。
　　此前，毛澤東與黃炎培談話，問及“三反五反”運動以后各地工商業的情況，特別是中小工商業的情況。當毛澤東了解到中小工商業確有特殊困難時，提出了幾點改進意見：一、中小工商業可以走“聯營”的道路，三五家、七八家、一二十家，從業務的聯合逐漸地趨向資金的聯合。從此成為“公司”的方式。二、從中小工商業的產生來說，大都依靠大工商業而來，尤其是小工廠依靠大工廠而產生，但在情勢變化以后，尤其是經過“三反五反”運動，大的對于小的，可能失掉了提挈的作用，政府貸款和加工訂貨也不可能直接及于小工廠，這是無可如何的。在這種情況下，也許可以指定某家小工廠，責成一大工廠去扶助，政府向這一大工廠進行貸款，加工訂貨，附帶一個條件，要求它負責扶助這些小工廠，例如加工訂貨，大工廠在監督指導之下，酌量一方需求情況、一方接受能力與合理的酬報，分配給這些小工廠；小商店則由大商店尤其是公營百貨公司之類，將貨品依照合理的價格，批發給予它們經售，從此小工商業得以恢復活動。當然，實行時還須斷定出種種適當辦法來。這是“大帶小”方式，也許是中小工商業今后的一條道路。三、在條件具備之下，中小工商業改變為合作社，當然也是一條道路。這幾條道路。究竟哪一條適宜，也許此外還有適宜的道路，都要看實際情況來斟酌采用。
　　在9月29日的復信中，毛澤東又稱：“先生所提稅收、勞資兩問題，確是應當注意調整的。據財委同志報告，有些已經調整，有些正在調整有些則尚待研究調整辦法。上次我和先生談的關于中小工商業的幾點意見，過于簡單，不便發表。此類問題，宜由財經機關征詢各方意見，加以處理，較為適宜。”
　　1953年3月8日，毛澤東致信黃炎培和陳叔通，說：“任老來信要將我上次談話向工商界傳達，我認為可將要協商，要公平，有多少本錢做多少生意，賺多少錢收多少稅等帶原則性的話，說給一些人聽，其余不必傳達；即使這些原則性的話，也只可非正式地說一說，不必正式傳達，因為這些話實在太普通，是普通常識范圍內的事，因為我們政府工作中存在著嚴重的官僚主義，許多事辦得不好，才顯得這些話好像頗為新鮮。具體解決問題的辦法則要由財政部稅務機關及其他機關逐一認真研究，才能妥善解決。”
　　黃炎培上次來信所談及的稅收等問題，很快就反映給了有關方面加以調整，財政部為此還將各地匯報1952年所得稅匯算清交工作準備情況向毛澤東和中央寫了報告。
　　1953年3月27日。毛澤東又致信黃炎培，說：“‘五反’以來延未解決的問題，今年大致可以獲得解決，但尚須大家努力。”不久，毛澤東又將政務院工商行政管理局局長許滌新關于工商情況的一份報告送給黃炎培參考閱讀。隨后，毛澤東又在5月15日的信中說：“私營問題的中心和公營一樣，是民主改革與增產節約，這個問題解決了，勞資關系等問題就可迎刃而解了。”16日，黃炎培在給毛澤東的信中說：民建召開工商情況匯報會，從匯報中看出各地工商業情況已有顯著的好轉，但好轉的情況不平衡，還存在著不少問題，并提出了解決問題的兩點建議：“一、必須有組織有領導地幫助各地工商業解決一切問題，這里所謂有組織、有領導，就是包括黨委、政府、工會、稅務、銀行、工商聯、民主團體等，把這些單位集合在一處，在黨政根據總的方針指導下，任何問題都不難解決。二、處理任何問題，只有環繞著一個中心——搞好生產來活動。才是最有效的方法。”在信中，黃炎培還提出要采取辦法吸收社會上的“游資”、“睡資”投入生產。17日，毛澤東在回信中說：“解決問題，應當由各有關方面先行協商，然后由政府加以擇決；并且希望在不久時間內，對工商界未解(決)問題作成一個草案，此事大概是可能的。”
　　
　　毛澤東對黃炎培的信提出的異議
　　
　　1953年6月12日，陳叔通和黃炎培又將全國工商聯和民建召開工商問題座談會的情況寫信匯報給毛澤東。翌日，黃炎培還將朝鮮停戰談判遣俘問題達成協議后民建召集京津兩地工商界舉行座談會的情況寫信匯報給毛澤東和周恩來。
　　前者。座談會上有人提出了一些建議，事關加工訂貨、收購包銷以及勞資、小工業及手工業、稅務等問題，這些皆已送交財政經濟委員會工商行政管理局研究處理。會上大家還一致認為：由于中央及各級工商聯合會、各地民主建國會和中央及各級政府有關部門聯系不夠，問題是不可能一次就徹底解決的，新問題還會發生，最好中央及大中小城市經常舉行不定期座談，以協商方式交換意見。
　　至于后者，黃炎培將會上反映的問題和意見歸納為：偉大的抗美援朝運動現已取得了輝煌的成就，現在我們一方面要加強建設，一方面還要加強國防，應該把抗美援朝的革命精神貫徹到國家建設的所有工作環節中去。具體來說，在工商業界就應該更加提高經營積極性，克服困難，改進業務，配合國家經濟建設，以期新中國第一個五年計劃的加速完成；商業、工業和一切私營企業必須嚴肅地遵守國家法令，警惕“五毒”，應根據國家經濟計劃，有領導有組織地發揮其有利于國計民生的經濟作用；必須加強學習，學習時事，學習政策法令，民建成員尤須以正確的行動來加強在工商業者中的骨干作用。
　　6月14日，毛澤東分別致信周恩來和李維漢，認為這兩封信和附件“是資方集中表示意見的一次，大都是應當注意解決的”。隨即，毛澤東還分別致信陳叔通和黃炎培，表示感謝來信，以及來信反映的問題“現正研究中，大約可以獲得若干解決方案”的，“民建會通知所述各點，是適當的。私營企業問題已交財委研究”。
　　1954年3月，黃炎培在一次對上海工商界的講話稿中，借用了“無痛分娩法”一詞用來比喻工商界進入社會主義改造過程時的狀態，也就是說，在改造時因為實行了“和平贖買”并執行了相應的政策，資本家并沒有感受到什么痛苦。
　　3月12日。毛澤東就此致信黃炎培，提出異議說：黃炎培講話稿中所提及的被改造的“人們”，“是指資產階級和民主黨派，不包括地主階級和官僚資產階級，即不是‘包括一切的’”。至于所謂“‘無痛分娩法’一詞最好不寫在印刷品上，因實際上那些不甚覺悟的人們總會覺得有些痛苦的。支票開得多了，可能引起幻想，而不去加重教育和學習，不去提高政治覺悟，結果感覺痛苦的人就會對我們不滿”。
　　毛澤東還讓周恩來和李維漢轉告黃炎培：“‘階級消滅，個人愉快’似以改為‘階級消滅，個人存在’為適宜，亦可告以非正式發表的談話不要他在印刷品中引用，請酌。如他的講演不登報，又礙難修改，聽其引用亦無不可。他所謂‘無痛分娩法’亦不甚妥當，只作印刷品不登報，亦可不改。末了引我的話之后他說‘人們’‘是包括一切的’，我已復告他不是包括一切的。地主階級和官僚資產階級不包括在內。”
　　后來。黃炎培根據毛澤東提出的意見，對講稿作了修改。
　　
　　毛澤東就黃炎培來信的一些回信
　　
　　在毛澤東與黃炎培的通信中，毛澤東的回信往往表現出謙虛謹慎、戒驕戒躁的認真態度。1949年10月5日，新中國剛剛成立，毛澤東在信中表示自己不宜隨便發表言論，即“在《共同綱領》發布之后，我似不宜迅即重復說一遍《共同綱領》里說過的話。如像經濟問題等事。因此，除公告外，暫時不擬發表個人文件，這樣似較適宜”。
　　1950年5月15日，就“糧稅”一事黃炎培來信有所反映，毛澤東回信說：“我告陳、薄后，已有復信，茲付上請閱。如有意見，請再告。”即是將其反映的問題告知陳云、薄一波，然后又把反饋及時通告黃炎培。
　　1950年12月29日。毛澤東致信黃炎培：“近日土改情報數份送上一閱，請擲還。其中有關于松江區的過左行為的報道。”翌年1月6日，還是圍繞土改中出現的問題，毛澤東再次給黃炎培回信，隨信讓其查閱中共中央華東局不久前給所屬黨委關于土改的指示電(即中共中央華東局1951年1月4日關于土改問題給山東分局，各省區黨委，上海、南京市委并報中央的電報)。
　　1951年2月17日，毛澤東又就鎮壓反革命中出現的問題致信黃炎培。信中附有廣東、廣西糾正“寬大無邊”的情報。毛澤東說：“這兩處是最典型的例子。其他地方不如此兩處之甚，但亦大體相去不遠。引起群眾不滿，極為普遍。不殺匪首和慣匪，則匪剿不凈，且越剿越多。不殺惡霸，則農會不能組成，農民不敢分田。不殺重要的特務，則破壞暗殺層出不窮。總之，對匪首、惡霸、特務(重要的)必須采取堅決鎮壓的政策，群眾才能翻身，人民政權才能鞏固。當然，對可殺可不殺的那一部分人，應當判處徒刑，或交群眾監視，用勞動去改造之，不要殺。如同寬大應有邊，鎮壓也應有邊，無邊是不對的，已經解決了問題，群眾已經滿意了的地區，即不應再殺人了。”
　　1953年5月5日，黃炎培將上海民生輪船公司董事長周孝懷所呈意見書轉交毛澤東，并與張瀾一起致信毛澤東和周恩來：“周孝懷君從上海來信，大意是：希望政府考慮明令三反五反總結束，安慰受冤(者)，釋放無問題被拘者，扭轉人心。附箋還談到農業稅等問題。我們會商一下，認為這些都在政府慎重處理之中，孝懷此函，自是一片忠愛熱誠的流露，將原箋送陳，以供參考。”毛澤東在13日的回信中說：“惠書及周孝懷先生意見書，收到，閱悉；并已轉付有關各部門負責同志閱看。其中有些問題，已請周總理酌處。便時尚希轉告孝懷先生。”
　　1954年11月23日，毛澤東就黃炎培信中所議“購糧事”和“五反”遺留問題回信說：所議問題，“我在京所聞，亦如先生所述。來廣州時沿途調查，始知問題仍是有的，但一般尚好，據說比去年要好得多。‘五反’余案，已請陳云副總理注意”。
　　1955年3月11日，黃炎培寫信向毛澤東報告民建籌備召開全國代表大會的情況，信后附有其對失業問題和農村糧食問題的意見。關于后者，黃炎培說：“最近有人從家鄉來，反映一般居民生活苦，尤其是農民特別苦，農民說：我們吃不飽，哪有力氣去種田呢？而一些村干部工作作風不好，總疑心農民家有藏糧，致使民間有怨聲。”14日，毛澤東回信說：“農村糧食問題已采取措施，下一年度可以緩和下來，目前則仍有些緊張。”4月，圍繞農村糧食問題，黃炎培又兩次致信毛澤東，信中說：“根據最近收到的各地人民來信，最嚴重的還是農村糧食問題，我曾選取可靠性較高的五封信送給陳云同志，并與其長談達四小時。這個問題的嚴重性還在于此時正臨‘農忙’，人為的豐和歉將取決于這一關頭，似須經過正確了解后及時處理。”29日，毛澤東回信說：“糧食問題，下一個月還會是緊的。6月以后將會好些了。”
　　5月25日，黃炎培致信毛澤東，匯報了民建召集京津兩地常委和中委座談會的情況，其中“對毛主席博采眾議、高度民主的精神，一致表示感佩”。翌日，毛澤東回信說：“凡重要問題不厭求詳地征求意見，總是有好處的。最近我又找了15個省市的負責同志征詢了關于糧食、鎮反、合作社等項問題的意見，得了更多的材料。證實了我在最高國務會議上所說的那些。但還要進一步研究，看到底是否如此。先生此次下去考察，望注意用全面分析方法。”
　　
　　兩人書信中的私交內容
　　
　　在毛澤東和黃炎培的通信中，還有許多內容是關于他們之間的私交的，如接受著作、報告，以及詩詞唱和等。
　　1950年9月1日。毛澤東給黃炎培回信：“大示敬悉，承贈大作《紅桑集》，極為感謝。”
　　1951年9月15日，黃炎培致信毛澤東，報告自己的行蹤：“昨晚從東北歸來了，在大連住一個半月，身體確已恢復正常。最近半個月在大連、沈陽、鞍山、撫順、長春、吉林、哈爾濱等地，參觀了二十來個廠礦。很想整理所得資料，寫一報告，如寫成，謹當呈請賜教。”毛澤東于22日回信說：“最近上海報告一份，可以一閱，閱后請予擲還。其中某些部分帶有機密性質，請加注意。”
　　1953年7月30日，毛澤東得知黃炎培在讀馬克思的著作，于是在回信中說：“時局好轉、是各方共同努力的結果。先生讀馬克思著作有心得，可為祝賀。天熱，可在海濱多待一些時候。”
　　1954年勞動節，黃炎培在給毛澤東的信中熱情地談了參加檢閱五一群眾大游行的感想，也談了他對中國革命的認識以及自己學習《資本論》的情況，隨信還將自己寫的《讀<資本論>第一卷》送呈毛澤東。5月3日，毛澤東在回信中熱烈地稱道黃炎培“愛國熱忱，溢于言表，足征孟進(晉)(孟晉，努力進取的意思)”。至于黃炎培的新作，毛澤東說：“大作尚待暇時從容研究。”
　　毛澤東和黃炎培有許多共同的愛好，如寫詩填詞、觀畫、欣賞文物等。至今還傳言黃炎培曾珍藏有一部王羲之真跡的書法作品，愛好書法的毛澤東特地借來觀賞，原來講好是一個月歸還的，到期時黃炎培打電話催討。還在仔細欣賞和揣摩中的毛澤東有些不悅，說：“任之先生。一個月的氣你也沉不住嗎？”然后便讓人將之小心用木板夾好送回了。據說為此，毛澤東對黃炎培有一句“不夠朋友夠英雄”的評語。當然，這是一段佳話了。
　　1956年9月，黃炎培將上海中國畫院畫師張叔通所作的書畫冊呈送毛澤東觀賞，并在給毛澤東的信中說：“八大快要召開，這一時期想緊張得很。希望緩和些緊張。謹奉上書畫冊一本，公余瀏覽一下，可能增進些神情的瀟灑。這書畫冊，是一位八十歲老畫師一年畫成，每幅自加跋語的。我在這上邊寫了一首長古，為他介紹。他和我是新聞記者同事二十年，他在抗日時期，吃了很大的苦，他的愛國熱情是可敬的。他能畫而很少作畫，惜墨如金，最近為了農村和工商界對領導上一片頌聲而作。——最近工商界接受種種新的措施，特別是五厘定息，大、中、小皆大歡喜。——他是本著極高度誠意而寫出來，特代陳，乞賜教；我的詩附求賜教！”毛澤東回信說：“畫冊、敘詩和另詩三首均已收到，十分感謝！張先生是否生活上有困難?是否愿意接受援助，請便告知。”黃炎培收到毛澤東的回信后，復信毛澤東，告知張叔通生活窮困，其所在的江蘇省文史館每月只給他生活費50元，黃炎培認為如果政府給他更多的照顧的話，他會接受的。12月16日，毛澤東為此致信黃炎培，委托他轉送給張叔通500元。
　　1956年12月4日。毛澤東在給黃炎培的信中說：“去年和今年各填了一首詞，錄陳審正。以答先生歷次贈詩的雅意。”這兩首詞，即是《浪淘沙·北戴河》和《水調歌頭·長江》。不久，黃炎培建議公開發表毛澤東的來信，毛澤東則在16日的回信中說：“前信無甚深意，以不發表為妥。水調歌頭：逝者如斯乎的‘乎’錯了，請改為‘夫’字。”后來，黃炎培又因與毛澤東推敲那兩首詞與毛澤東通信。1957年2月11日，毛澤東在信中說：“那些東西，既已發表，不改也可。游長江二小時飄三十多里才達彼岸，可見水流之急。都是仰游側游，故用‘極目楚天舒’為宜。”
　　黃炎培多有外出調查任務，對此毛澤東時予關心。1962年1月6日，毛澤東在信中關切地說：“出去調查一番，必有益處。天寒，尚望注意珍攝。”1963年，黃炎培將其一生經歷和他80余年以來的“三親”即親目所見、親耳所聞、親身所接觸到的歷史和事物撰寫成《八十年來》一書贈送毛澤東。5月26日，毛澤東寫信說：“《八十年來》一書，尚未卒讀，其余均已看過了。高年盛暑，尚望注(意)保重。”
　　
　　一點遺憾
　　
　　上述毛澤東和黃炎培之間的通信，如果給予認真的審讀的話，相信讀者會感慨不已。在經歷了共和國歷次政治和經濟等運動之后(如暴風驟雨般的“土地改革”、“三反五反”、“合作化”、“統購統銷”、“社會主義改造”、“反右”、“人民公社”、“大躍進”、“反右傾”等)，今天再回過頭來重新審視他們兩個人的通信內容，應當說，當年毛澤東治理國家總體來說是曾經心存戒惕、充分汲取意見的，至于黃炎培在信中所表述的其政治和經濟的思想與政策方針的主張等。也已被歷史所證明基本上是正確的。(就黃炎培來信所反映的問題本身來看，也并非是百分之百的正確。此后黃炎培通過認真的調查發現其所了解到的一些數字有的是被夸大的，為此，他向毛澤東坦陳了自己的過失。)不過，早在新中國成立之初，黃炎培與毛澤東的治國理念與主張也有某種沖突，此后陸續發生的批判薄一波的“新稅制”、批判周恩來和陳云等人的反冒進等，就表明毛澤東對黃炎培的意見并非全是聽得進的。然而，黃炎培的意見基本上得到了認真的對待。特別是1950年春夏之交黃炎培幾乎被人稱為是“萬言書”的來信，毛澤東是認真聽取和接納的。而當時梁漱溟等人的意見。卻遭到了毛澤東的很大反感。這也許是他們反映問題的方式有所不同，以及歷史的恩怨所致吧。
　　當年對毛澤東從諫如流的態度，黃炎培曾感動不已，他曾在1950年5月30日日記中寫下“今如愿了”四個字。此后，他又寫下這樣的條幅：“毛主席善于聽取和我不同的意見。善于和與我不同意見的人合作。”這幾句，他在《展望》雜志上公開發表了。為此，黃炎培還曾感嘆：“為政之道、為人之道盡于此矣！”
　　遺憾的是，在進入20世紀60年代以后，毛澤東和黃炎培的書信往來逐漸少了起來，這與毛澤東晚年因錯誤領會馬克思主義和誤判國情而發生“左”傾錯誤領導有關，也與黃炎培晚年在現實政治生活中愈來愈被邊緣化相關。
　　1964年2月13日，即農歷大年初一，毛澤東有一個重要的講話，即“春節談話”。這天下午，毛澤東在人民大會堂北京廳召開座談會，與會的除了鄧小平、彭真、陸定一、康生、郭沫若、蔣南翔等，還有黨外人士陳叔通、黃炎培、章士釗、許德珩等16人。會見時，已經與黃炎培少了聯系的毛澤東對黃炎培說：“是不是上了賊船?你們都上了賊船。下不來了，怎么辦?”這是什么意思呢?是說這些老人上了共產黨的“賊船”，抑或是上了“革命”的“賊船”?章士釗大聲地說：“我們不下來了。”毛澤東接著問：“黃任老，你是個立憲派的人?”黃炎培馬上回答說：“我是革命派，不是立憲派，(我是)參加同盟會的。”
　　看來，毛澤東的確誤會了黃炎培。他與黃炎培的關系，由此可以看出端倪。
　　1965年底。在愈演愈烈的階級斗爭的氣氛中，黃炎培溘然長逝。多年之后，陳云說：“黃炎培是好人