嫌疑人G的獻身

　　一位20歲的女孩，在微博上炫富，曬奢侈的生活和社交圈，因為“紅十字會商業總經理”的身份認證，引起軒然大波。隨后警方和記者介入調查，她和母親被反復問詢財富來源，除了接受地產大亨饋贈的瑪莎拉蒂車和愛馬仕包，找不出更多指向與紅十字會的關系。而近日進軍娛樂圈的她，以正面形象出現在媒體訪談中，再次招來“傷害公眾”的譴責。
　　在民間審判團眼中，她始終是個嫌疑人。“雖然結果顯示無罪，但她不是無辜的。”有人套用美國著名的Casey Anthony案的判詞，來表達自己的看法。在那宗案件中，佛羅里達州一個未滿3歲的女童Caylee Anthony在2008年7月失蹤，尸體12月才找到，女童的母親Casey Anthony被指控一級謀殺、重度兒童虐待和重度過失殺人，因為她在日記里曾表示很開心終于把“事情”處理掉了，跟人聊天還提到，她每次出去參加party，就把女兒用氯仿麻醉到暈迷。Casey Anthony接受審訊時撒過謊，最后又承認女兒是失足溺死在池塘里，她不過處理了尸體。歷經3年，審判結果是她被指控罪名全部不成立，僅僅判以欺騙罪。
　　被美國民眾公認為“單身毒媽”的殺人嫌疑犯Casey當然比被中國民眾質疑為揮霍慈善捐款的女孩G罪名要嚴重許多。這樣的有罪推定，讓我想到日本小說《嫌疑人X的獻身》。姑且當小說來看的話，被推到風口浪尖上的G，是為了掩蓋真正有過失的幕后人，所有的調查到饋贈者身上就無法深入了，而G只要不交代出更多與紅十字會的關系，便是保護了幕后人。民眾的最大憤怒也來自于此。
　　獻身的G活在“嫌疑人”的陰影里，她和母親的私生活被挖地三尺，遭受了各種騷擾和隱私曝光，她還嘗試過自殺。她進軍娛樂圈想翻身，公眾一看到觸痛他們的那張臉，就無法原諒。在財富來源上無法信服的解釋，更是一次次讓她深陷泥沼。這時我真想推薦她讀一讀《嫌疑人X的獻身》。她需要另一個獻身者的拯救，以切斷與紅十字會的一切關聯。
　　小說里為保護過失殺人的母女而殺害了完全不相關的游民，由此轉移警方視線的數學家石神是這么說的：只要把案子和她們完全切割開來就行了，只要移到乍看之下好像相連，其實絕不相交的直線上就行了。
　　曾參股中紅博愛的饋贈者顯然不是合適的人選，雖然他證實了是在投資慈善受益前的饋贈。倘若在她交往過的富商里，有個更清白的人站出來，承認他提供了資助，哪怕以“情人”的名義，也比股神麻神母親或是自私的生父，更能解脫G的罪名。
　　可是沒有這樣一個獻身的男人，也許是因為沒有一個財富清白的男人，他們集體失聲，隱藏著罪惡，而看著嫌疑人G沒有替身地被繼續鞭笞下去。這便是現實啊，作為棋子的女人，需默默承受她過失的一生。