20年前,我很窮。
當然,那時大部分中國人都不富。
那時候,我的月工資才70元,因此只有逢年過節才敢咬牙買9毛錢左右的煙。彩電、冰箱更是奢侈得不得了,起碼要攢個十年八年才能買得起。至于汽車,更是做夢也不敢想。
但是,20年前,我很輕松并且快樂。
輕松是因為沒有壓力。畢業時,輔導員拿著大名單宣布:張三到中央電視臺,李四到國際廣播電臺......就是再不濟,也能分到個像樣的省級電視臺,因此那時候只要上了大學,就算進了保險箱。
輕松還因為不怕得病。再大的病,治好治不好那是后話,但少有人為看不起病發愁,后面有單位、有國家撐腰呢。
快樂是因為,雖然生活清貧,但大家都差不多。我掙70,領導也沒有多到哪去,而且他還拉家帶口,未必就比我輕松。放眼望去,誰也不比誰強多少,于是心里特平衡。老祖宗早告訴咱了:不患寡而患不均,因為“均”,所以大家再窮也沒抱怨,那才是窮并快樂著。
快樂還因為人際關系簡單且溫馨。剛畢業,舊被子扔在辦公室,辦公室的大姐看不過去,在我出差的時候抱回家,拆洗了不說,還把棉絮找人重新彈了,讓我回來后感動得差點落淚。生病了,單位最大的領導在自己家煮了一碗臥了兩個雞蛋的面條,親自端到單身宿舍,“趁熱吃,發發汗就好了。”那感覺就像父母……
20年后,我富了。當然,是和以前相比。
但是,我突然發現,有了錢的我和20年相比,并沒有更快樂,甚至相反……
更要命的是,除掉了“寡”,可“均”也跟著跑沒影了。你有錢,一個月收入1萬,可人家唱首歌就是10萬;你住了一百平方米的房子,可別人卻買了上千萬一套的別墅……都是人,差別咋就這么大呢?于是,人比人氣死人,心理開始失衡了。
還有讓我不快樂的是,人際關系中,過去一家人般其樂融融的溫馨已經越來越稀缺。作為一家之主的男人,為了面子的榮耀,掙扎在生活的旋渦之中。老在家待著,老婆說你沒本事;天天有應酬,太太抱怨你在外鬼混。
職場上更是險惡重重。同事間別說幫你拆洗被子、送雞蛋面幾乎絕跡,能不給你下藥、下/77VaUxJGwO0wEZoWG/ZNQ==絆兒就算好人了。大家你盯著我,我算計著你,沒幾個能過得輕松。如今的人際關系真成了打麻將,人人都是盯著上家,看著下家,你說心能不累?
按說有錢總比沒錢要好,經濟畢竟是基礎,經濟基礎決定上層建筑,這咱在中學就知道。可為啥如今有了錢反而變得愁眉苦臉甚至苦大仇深起來?我們在發展了經濟、掙到了錢的同時,到底丟了啥?
前一段看到一個報道,聯合國搞了個全球快樂指數調查,結果大出所料:全世界快樂指數最高的,不是最發達的美國,也不是自然環境最好的歐洲,而是一個經濟很落后、生活很原始的太平洋島國。這一調查結果讓我似乎找到了些許答案:經濟發展可以改變生活質量,但未必能催生快樂。快樂的根本來自內心的和諧,而內心的和諧來自社會的和諧以及人與人的和諧,而這些僅僅靠發展發濟是遠遠不夠的。
當然,我們必須明白,前面所說的20年前的那些快樂,未必是最好的、最堅實的快樂,今天的不快樂也未必都是經濟發展的必然結果。但是,如果我們在埋頭發展經濟時,忘了關照我們的心靈,在強調競爭時,忽略了人與人之間的關懷,社會經濟的發展就很難與個體身心的快樂成正比。因為經濟再發達,錢再多,最多只能買來現代化的生活方式,卻無法買來人心的和諧與快樂。
選自《出版參考?新閱讀》