20年前，我很窮。
　　當然，那時大部分中國人都不富。
　　那時候，我的月工資才70元，因此只有逢年過節才敢咬牙買9毛錢左右的煙。彩電、冰箱更是奢侈得不得了，起碼要攢個十年八年才能買得起。至于汽車，更是做夢也不敢想。
　　但是，20年前，我很輕松并且快樂。
　　輕松是因為沒有壓力。畢業時，輔導員拿著大名單宣布：張三到中央電視臺，李四到國際廣播電臺......就是再不濟，也能分到個像樣的省級電視臺，因此那時候只要上了大學，就算進了保險箱。
　　輕松還因為不怕得病。再大的病，治好治不好那是后話，但少有人為看不起病發愁，后面有單位、有國家撐腰呢。
　　快樂是因為，雖然生活清貧，但大家都差不多。我掙70，領導也沒有多到哪去，而且他還拉家帶口，未必就比我輕松。放眼望去，誰也不比誰強多少，于是心里特平衡。老祖宗早告訴咱了：不患寡而患不均，因為“均”，所以大家再窮也沒抱怨，那才是窮并快樂著。
　　快樂還因為人際關系簡單且溫馨。剛畢業，舊被子扔在辦公室，辦公室的大姐看不過去，在我出差的時候抱回家，拆洗了不說，還把棉絮找人重新彈了，讓我回來后感動得差點落淚。生病了，單位最大的領導在自己家煮了一碗臥了兩個雞蛋的面條，親自端到單身宿舍，“趁熱吃，發發汗就好了。”那感覺就像父母……
　　20年后，我富了。當然，是和以前相比。
　　但是，我突然發現，有了錢的我和20年相比，并沒有更快樂，甚至相反……
　　更要命的是，除掉了“寡”，可“均”也跟著跑沒影了。你有錢，一個月收入1萬，可人家唱首歌就是10萬；你住了一百平方米的房子，可別人卻買了上千萬一套的別墅……都是人，差別咋就這么大呢？于是，人比人氣死人，心理開始失衡了。
　　還有讓我不快樂的是，人際關系中，過去一家人般其樂融融的溫馨已經越來越稀缺。作為一家之主的男人，為了面子的榮耀，掙扎在生活的旋渦之中。老在家待著，老婆說你沒本事；天天有應酬，太太抱怨你在外鬼混。
　　職場上更是險惡重重。同事間別說幫你拆洗被子、送雞蛋面幾乎絕跡，能不給你下藥、下/77VaUxJGwO0wEZoWG/ZNQ==絆兒就算好人了。大家你盯著我，我算計著你，沒幾個能過得輕松。如今的人際關系真成了打麻將，人人都是盯著上家，看著下家，你說心能不累？
　　按說有錢總比沒錢要好，經濟畢竟是基礎，經濟基礎決定上層建筑，這咱在中學就知道。可為啥如今有了錢反而變得愁眉苦臉甚至苦大仇深起來？我們在發展了經濟、掙到了錢的同時，到底丟了啥？
　　前一段看到一個報道，聯合國搞了個全球快樂指數調查，結果大出所料：全世界快樂指數最高的，不是最發達的美國，也不是自然環境最好的歐洲，而是一個經濟很落后、生活很原始的太平洋島國。這一調查結果讓我似乎找到了些許答案：經濟發展可以改變生活質量，但未必能催生快樂。快樂的根本來自內心的和諧，而內心的和諧來自社會的和諧以及人與人的和諧，而這些僅僅靠發展發濟是遠遠不夠的。
　　當然，我們必須明白，前面所說的20年前的那些快樂，未必是最好的、最堅實的快樂，今天的不快樂也未必都是經濟發展的必然結果。但是，如果我們在埋頭發展經濟時，忘了關照我們的心靈，在強調競爭時，忽略了人與人之間的關懷，社會經濟的發展就很難與個體身心的快樂成正比。因為經濟再發達，錢再多，最多只能買來現代化的生活方式，卻無法買來人心的和諧與快樂。
　　
　　選自《出版參考?新閱讀》