嫁給美國特工

　　如果你認識我，聯邦調查局可能也認識你。
　　
　　美國聯邦調查局懷疑手下雇員的忠心可以說是制度性的。2001年發生的一起事件更是給這個疑心火上澆油。當年，老牌特工羅伯特·漢森落網，他靠向俄羅斯出賣機密，賺取了140萬美元的現金和鉆石。22年間，聯邦調查局都沒有察覺。
　　為了確保此類事件不再發生，任何不是美國公民的特工配偶都要接受調查。我有綠卡，已經接受過覆蓋面很廣的背景審查、提取指紋、體檢，因為有了新型的智能身份識別，我的視網膜也被拍照了。
　　但是不久前，一個女人打電話給我。我就暫且把她叫做布蘭達吧。布蘭達說，聯邦調查局需要與我緊急面談。她警告說，有些問題涉及個人隱私、刨根問底，面談大概會持續2~3個小時。
　　
　　你是間諜嗎
　　
　　我們約好在一個中立場所——華盛頓市中心一家咖啡館見面。
　　布蘭達手里拿著筆記本，一眼就能認出來。但是，她看起來更像搞市場調研的，而不是聯邦調查局的調查員。布蘭達退休前是緩刑監督官，她并沒有擺出咄咄逼人的架勢，相反，倒顯得有一絲歉意。她說，她是聯邦政府龐大的合同工隊伍的一員，她非常喜愛這份工作。
　　第一個問題很簡單?！澳愕谝淮蝸砻绹鞘裁磿r候、從哪里入境的？在哪里認識你丈夫的？在英國軍隊服過役嗎？現在的雇主是誰？”
　　布蘭達檢查了我的護照，抄下了出入境印章的詳情，并且詢問了我到阿魯巴、開曼群島、哥斯達黎加去的原因。然后她問我，是否有人曾經試圖發展我搜集有關美國政府的情報？是否有人命令我為了同樣的原因嫁給美國政府雇員？
　　說穿了一句話：你是間諜嗎？
　　我結婚已經有7年半了。我回答完“沒有、不是”之后，心里禁不住暗想，我要真是間諜，這么長時間都沒露馬腳，我肯定是個挺出色的間諜。你現在這番問話不可能讓我露餡。
　　
　　你效忠美國嗎
　　
　　隨后的一部分，標題是“忠誠問題”。
　　“你有計劃成為美國公民嗎？”我的答案是，還沒決定呢，也許吧。布蘭達說：“這個答案既不是肯定、也不是否定。”我說：“對了，只是也許?！?
　　她滿懷希望地追問道：“也許會(申請)？”
　　我回答說：“也可能不會。”
　　我們兩人都沉默了下來。很明顯，布蘭達在考慮到底該在哪一格打勾。
　　后來，她又問了幾個有關我在英國的房產、銀行賬號的問題。然后她問道：“你有沒有做過可能被別人用來要挾的事？”
　　過去幾十年我所做過的所有的輕率、不檢點的事如同幻燈片一樣在我腦海里緩緩閃現。不小心的瘋狂舉動在哪種情況下就會成為別人敲詐勒索的工具？根據誰的標準來判斷？
　　我滿懷疑問地看著布蘭達，回答說：“從來沒有?！?
　　接下來的幾個問題還是關于間諜活動、為外國(美國以外)情報部門工作以及我是否曾經被拘留過。
　　
　　你都認識誰
　　
　　然后，我們遇到了麻煩——她要我提供仍然住在英國、和我定期保持聯絡的熟人、親人的姓名和地址。
　　不知道為什么，我覺得這個問題最有冒犯性。
　　我問她，聯邦調查局為什么非要知道我今年87歲、住在威爾士的叔叔戴維的情況？你們要拿這些信息干什么？我叔叔怎么會影響到我丈夫的安全審查？
　　布蘭達無法回答我的問題，但是，她仍然繼續追問，我和叔叔是怎么保持聯系的，“電子郵件？”
　　我心里非常不高興。我說，叔叔根本沒有電腦，也沒有信用卡、自動轉賬。我幾乎可以肯定，他也沒有護照。
　　我突然意識到，英國可能就剩下僅有的這一個用電子手段根本無法查詢下落的人了。僅就這一點，可能就足夠給聯邦調查局亮紅燈了。
　　下面談到了工作關系的熟人。布蘭達請求給幾個例子就行了。很顯然，她迫切希望填滿寫字板上表格的空白處。
　　寫到這里，我要止筆了。就說這么一句話吧，如果你認識我，聯邦調查局可能也認識你。但是，別指望他們很快就會找上門來或者給你打電話。用了7年半的時間，聯邦調查局才想起來審查我。要找到我叔叔，天知道會用多長時間！