愛情收益

　　早就有經濟學家躍躍欲試，企圖計算愛情帶來的收益。計算結果如下：
　　第一次牽手時激發的心跳：大約相當于游泳或慢跑，對心肺有良好的鍛煉作用。兩人次，價值100元左右。
　　相互擁抱帶來的安慰與溫暖：比上海外灘三號里的高級SPA更讓人感到愉悅。兩人次，價值1500元左右。
　　接吻引發的唾液交換：竟然有醫生證明，兩個處在愉悅情緒中的人交換一毫升的唾液，可以強身健體、延年益壽。這樣算下來，接吻一次，至少相當于買了10克印尼血燕窩，價值2000元左右。
　　做愛導致的體液融合：作用與接吻相仿，并有更高的促進內分泌的功用，每次價值4000元左右。
　　相擁而眠則不僅可以消除寂寞的情緒，還可治愈失眠和神經衰弱，每次價值1000元左右。
　　這樣算下來，談一場三個月的戀愛，每天計牽手、擁抱、接吻各一次，就算考慮到邊際效用遞減的經濟學原理，也可以獲得數十萬元的收益。
　　可惜這種看不見、摸不著，只能靠想象才能得到的收益，并不為人所重視。更多的人寧愿計算愛情成本：看一次電影，150元；吃一頓飯，300元；唱一次KTV，400元；生日禮物送最新款的i－Touch，2000元；情投意合送訂婚戒指，10000元……
　　銀行賬戶是顯示不出經濟學家算出來的愛情收益的，能夠顯示的只有一筆筆心驚肉跳的支出。
　　有個做財務工作的男孩子曾經對我說過：“我已經在她身上花了5000元了，可她還是若即若離的。”顯然，投入與產出不成比例。他對這個愛情項目很彷徨，不知道是該繼續投入下去，還是割肉退出。
　　有個精明的金融工作者給自己定下20000元的成本上限，也就是說，當他在一個女孩身上投入20000元，還是沒有贏得她的芳心時，他就決定退出。這有點像對愛情的風險投資，虧了拉倒，若是不小心賺了，就是盆滿缽滿。只是我很懷疑他的所謂的“贏得芳心”是如何界定的，是以對方答應了他的求婚為準，還是以對方與他發生性關系為準呢？而如果領完了結婚證，他又發現了性價比更高的愛情項目時，又該如何處理呢？
　　若是所有的情緒都可以換算成金錢，人生中的痛苦或許會減輕許多。就算失戀了，算一算，不過損失10萬元，悶頭掙上半年一年就回來了。若是所有的情緒都可以換算成金錢，人生中的快樂也會減輕許多，遇到一個真愛，不過收益10萬元，一年半載的薪水而已?，F實中真的有人是這么算的。一個商人朋友在結婚半年后閃離，因為房產證上署了兩個人的名字，他被法庭判決支付給女方40萬元。朋友覺得很冤枉：明明首付和裝修都是他付的。事后他對我說：“就當我去年一年白忙活了吧。”于是一次失敗的婚姻就這樣被物化為一年的經濟損失，像一個虧損的投資項目一樣，被扔進記憶的垃圾堆里。