對于權(quán)勢的膜拜如同胎記,深深生長在我的商人宿命里。然而我卻從未想到,膜拜權(quán)勢者,必然被權(quán)勢所累。
“上貢”明月樓
2000年,我經(jīng)營著一家裝飾公司,經(jīng)朋友介紹,和海濤房地產(chǎn)公司的董事長鄒軍傍上了關(guān)系。
吸引我的,其實是鄒軍董事長面具下的另一重身份:其父親是市委書記、公安局局長何光前秘書兼心腹鄒海濤,憑借何光的舉薦,鄒海濤在短短幾年時間內(nèi)一舉成為當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)大鱷,而被父親當(dāng)作影子推上海濤房地產(chǎn)公司董事長的鄒軍,游走于當(dāng)?shù)氐恼虄山纾玺~得水,呼風(fēng)喚雨。
和這樣的人攀上關(guān)系,除了能給公司帶來現(xiàn)實的利益之外,仿佛還帶著更深的對權(quán)勢的膜拜,那是外人難以體會的敬畏、艷羨與誘惑,如同胎記,深深生長在我的商人宿命里。
急于想登上權(quán)勢的快車,我開始想盡辦法拉籠鄒軍。明月樓便成了理所當(dāng)然的“貢品”,被我迫不及待地送到了鄒軍面前。
2001年底,鄒軍得知農(nóng)行正為名下的“明月樓”尋找買家,就和我商量一起拿下這個項目。明月樓由于地理位置優(yōu)越,具有不可估量的投資價值。然而鄒軍說,當(dāng)時他手中有多個項目同時在進行,無論資金還是人員上都有些周轉(zhuǎn)困難,由于當(dāng)時我屢屢向他“表示誠意”,于是想找我合作明月樓項目。
我沒有放棄這個絕佳的機會,滿口歡喜地表示贊成。
由于農(nóng)行要求受讓對象的身份必須是公司,我們開始以“海濤房地產(chǎn)公司”的名義與其談判。2002年6月3日,買賣雙方拍板轉(zhuǎn)讓價格為740萬元。為了便于資金周轉(zhuǎn),我建議其中500萬元以抵押該地塊的方式從農(nóng)行貸款,剩余資金和過戶費等近266萬元由雙方共同承擔(dān)。沒想到這跟鄒軍不謀而合。
事成之后,我成了幕后股東。
一切都順利得超乎想象。唯一讓我隱約不安的是,由于鄒軍嫌程序繁瑣,我和他的合作一直以口頭協(xié)議的形式完成。雖然我曾有過猜疑,然而鄒軍一句“我那么大的公司,加上我爸的關(guān)系,還有什么不放心?”我只能按照他的游戲規(guī)則出牌。為了“能睡個安穩(wěn)覺”,在我的再三要求下,2002年9月,鄒軍再三拖延后,才終于給我補了一份只加蓋了個人私章的私人協(xié)議和三張蓋了海濤公司財務(wù)章的收據(jù)。
忙活了大半年的項目塵埃落定,我如釋重負。然而,當(dāng)十年之后再度回想這表面上心想事成的一幕時,我恍然明白,以鄒軍當(dāng)時的權(quán)勢,到哪里解決不了這100來萬資金?為什么偏偏要與我合作?他正是利用了我對權(quán)勢的敬畏與對利益的渴望。這在當(dāng)時,我從來沒有想過。
合作下的套
明月樓項目拿下之后,鄒軍仿佛并不心急,一直沒有著手進行開發(fā)。我曾就此詢問過鄒軍,他給我的答復(fù)是:“我有內(nèi)部消息,房價肯定還要大幅上漲,再等等。”
由于其父親的關(guān)系,鄒軍的這些“內(nèi)部消息”在我看來,我從來都當(dāng)作官方的“非正式發(fā)布”深信不疑。然而這并不代表我可以像他一樣安心地坐等漲價。因為100多萬元資金對他只是九牛一毛,對我卻是一筆相當(dāng)龐大的數(shù)額。少了這筆重要的流動資金,一年多的時間里,我的裝飾公司業(yè)務(wù)量大受影響。
雪上加霜,2004年9月中旬,鄒軍找我商討明月樓項目,他表示:為了追求利益最大化,把明月樓的用地性質(zhì)由綜合用地變成商業(yè)用地,將來才能做開發(fā),每人需要出資50萬元。
雖然當(dāng)時我的公司資金鏈已經(jīng)非常緊張,然而前期為明月樓已經(jīng)付出的一百多萬投資,不由得我不繼續(xù)追加投入,何況鄒軍的方式合情合理。
咬牙拿出了50萬元,我的公司在流動資金上已經(jīng)捉襟見肘。鄒軍仿佛非常清楚我的處境,不失時機地再次向我伸出了“援手”。
2005年初,鄒軍找到我,提出合開一家洗浴中心。
那是洗浴中心剛剛興起的年代,根本不存在行業(yè)競爭,收益快、利潤高。然而我深知,這樣高利潤的背后自然也有著較高的風(fēng)險:在我們所在的這樣一個小城市,大部分洗浴中心的暴利,都來自于“打擦邊球”,這意味著洗浴中心的經(jīng)營者,必然在“黑白兩道”都有過硬的關(guān)系。
我不禁想起這個城市中廣為流傳的一個傳言:2004年6月,鄒軍妻子因無法忍受鄒軍的家庭暴力與其離婚,分得120萬元現(xiàn)金,結(jié)果辦好手續(xù)當(dāng)天就遭人當(dāng)街砍殺。鄒軍的前妻在事發(fā)后堅持聲稱:一定是我丈夫干的,他舍不得給我錢!
這場“雇兇殺人”的風(fēng)波沒有掀起巨浪,反而隨著時間詭異地平息。而關(guān)于鄒軍在黑道上的勢力,也隨著在這個城市不脛而走。
和鄒軍合作幾年來,這是我第一次感到了隱隱的畏懼——我是想賺錢,卻不敢也不想做這種灰色的生意。
然而在鄒軍的“盛情邀請”下,我根本沒有拒絕的可能。明月樓項目正在關(guān)鍵階段,為了維持好合作關(guān)系,我只能一切聽從于鄒軍的安排。更何況,我的裝飾公司脆弱的資金鏈,也迫切需要有新的資金來源。
拿出我剩下所有的資金,注冊資金250萬元的“海天洗浴”拉開了組建的大幕。鄒出資占到總投資的80%,掌印海天公司董事長一職。
海天洗浴開業(yè)之后,生意非常火爆,第一年就創(chuàng)下了500萬元的盈利,到2007年,營業(yè)額步步攀升,憑借鄒軍的關(guān)系網(wǎng),也從未發(fā)生過什么意外的情況。
也許是我多慮了?這種與“官二代”、“富二代”的深度合作,不正是我當(dāng)初夢想的嗎?憑鄒軍在當(dāng)?shù)氐臋?quán)勢,怎么會動我這點小錢的心思?
然而還沒等我完全打消心底那點莫名的顧慮,風(fēng)波驟起,終于摧毀了我苦心營造的一切。
舍得孩子套來狼
2007年夏天,金融危機席卷而來,業(yè)務(wù)量猛然下降,供應(yīng)商上門追討材料款,我的裝飾公司生存日益艱難。
重大的資金壓力下,我想到了海天洗浴中心,便上門查賬,想了解一下上半年的分紅情況。
可就在這時候,鄒軍突然禁止我查看海天公司的賬目,到了應(yīng)該分紅的時間,我?guī)状紊祥T,他都避而不見。
為了節(jié)省場地租金,我沒經(jīng)過鄒同意就把公司搬進了明月樓。鄒軍得知后突然一反平常,不僅讓“手下”切斷了公司的水電,還以海濤公司的名義把我告上法庭——立即歸還占用房屋。
在房地產(chǎn)黃金時代,戴著鄒家帽子的明月樓早已成了價值連城的地塊。“莫非,他想獨吞明月樓?”我問自己,卻不敢給出答案。
有人勸我挺起腰桿,與鄒軍打這場官司。然而我真的能嗎?明月樓的投資,洗浴中心的分紅都套在鄒軍手中,真要現(xiàn)在決裂,前期的投入都打了水漂,自己的裝飾公司又生死難料——更何況,與鄒軍這樣的人鬧翻,我在當(dāng)?shù)剡€怎么混下去?
直到這時,我才發(fā)現(xiàn),自己已經(jīng)被牢牢套入這場詭異的合作中。為了向鄒軍示好,我默默地搬離了明月樓。
2007年海天公司年終聚餐上,人流如織。自夏天法院一別,我與鄒軍這對曾經(jīng)的“兄弟”已有半年時間沒正面相對,而隨著明月樓官司的傳開,昔日我站在鄒軍身邊風(fēng)光滿面的場景也早已不復(fù)重現(xiàn)。
燈光下,鄒軍臉色陰沉不定,斜地看了我一眼。我端著酒杯走過去,借著酒勁問道:“軍哥,我們今年海天的分紅……”
鄒軍似乎早有察覺:“今年績效不好,哪有什么分紅?”他突然轉(zhuǎn)過臉正對著我,反問:“和我合作,你靠的是什么?如果沒有我跟‘上面’的關(guān)系,海天能做起來?”
我啞口無言。
回家的路上,輕蔑的話語不停地回蕩在我耳邊。“什么時候解決了‘明月樓’,什么時候再談‘海天’分紅。”我終于理清了他扣押分紅的真正意圖:張佰軍,你給我滾出“明月樓”。
我舍了孩子,終于套來了一只狼。
遲來的判決
我陷入了一個進退兩難的境地:要么不顧死活與鄒軍打場官司,然而以鄒軍的關(guān)系網(wǎng),我實在看不出自己有多少勝算;要么這么被他拖著,直到破產(chǎn)那天,那么我在明月樓和海天的股份都會被拍賣,而鄒軍作為合伙人和大股東,同樣有優(yōu)先收購權(quán)!
前有狼后有虎,明月樓和海天洗浴中心項目只能這樣捆綁在一起,不死不活地拖著。
直到2009年,隨著樓市瘋漲,我從行業(yè)聽到一個消息:海濤公司即將開發(fā)明月樓!
沒錯,是海濤公司,不是鄒軍,更和我沒有任何關(guān)系。在這之前,我甚至沒有從鄒軍那里聽到過半點關(guān)于開發(fā)明月樓的消息。
眼看捂了近10年、押上了我全付身家的明月樓,終于要迎來回報,我的50%的股份豈能讓你獨吞?權(quán)衡利弊,我顧不上威脅,決定反戈一擊——起訴,就按你的要求,解決明月樓。要么一起開發(fā)明月樓,要么按現(xiàn)在的價格做出評估,我拿走應(yīng)得的50%。同時要求鄒軍歸還我在海天洗浴中心幾年的分紅。
然而鄒軍動手永遠比我更快更狠。
就在我揪著“分紅”不放的時候,2010年12月,他單方面解散了海天公司,并以70萬元的低價轉(zhuǎn)手給了一名帶著官方色彩的神秘男子。海天轉(zhuǎn)手易主,以往的分紅自然不復(fù)存在,我終于意識到大事不妙。
2011年,法院終于就明月樓項目開庭。由于當(dāng)年與農(nóng)行做轉(zhuǎn)讓手續(xù)時,均有海濤公司出面,他們自然證據(jù)確鑿,而我因隱于幕后,所提供的證據(jù)便顯得微不足道。
在審理中,鄒軍的代理律師突然扔出了一個無異于重磅炸彈的證據(jù):早在2002年7月,也就是在跟農(nóng)行簽訂完房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后不到一個月,通過以150萬元的價格進行收購,海濤公司的法人代表已由鄒軍變成了其父鄒海濤!而我與鄒軍就明月樓項目簽訂私人協(xié)議是在2002年9月,這意味著,明月樓屬于海濤公司,而我與鄒軍的合作,僅是鄒軍的個人行為,而與海濤公司毫無瓜葛!并且,當(dāng)初爭奪明月樓的500萬元貸款,貸款人為海濤公司,我根本無法證明該貸款屬共同所貸。
這枚炸彈終于徹底炸暈了我,也炸醒了我。我恍然大悟,當(dāng)年跟我簽訂協(xié)議時,鄒軍為何再三推脫、敷衍了事,還遲遲拖延簽發(fā)收據(jù)。而這場由我發(fā)起的官司,或許也正如鄒軍所愿。
庭審還未結(jié)束,我已經(jīng)知道了結(jié)果。當(dāng)初我與鄒軍的合作協(xié)議上,沒有他的簽名,而只有一枚私章,鄒軍的律師又向法院遞交了鄒軍的另一枚個人私章,致使合作協(xié)議經(jīng)司法鑒定之后自然也成了偽造的一張廢紙。
2011年5月,法院終于做出了判決:明月樓項目累計投入870萬元,我實際投入183萬元,由此,我在明月樓項目中所占的股份為21.19%。
拿到判決書時,鄒軍笑了,你把剩下的那21.19%也賣給我吧。
或許我應(yīng)該承認(rèn),對于我這并不是最壞的結(jié)果。沒有上訴,我只想馬上走出這場紛爭。對于鄒軍和其身后的背景,無論合作還是爭斗,我都不想也無法再繼續(xù)下去。
就在判決書生效后的不久,我所在城市發(fā)生了一場政商兩界的“地震”: 市委書記、公安局局長何光突然被雙規(guī),鄒軍的父親鄒海濤被牽連鋃鐺入獄。
聽到這個消息時,我有那么一剎那的狂喜,然后,卻是內(nèi)心轟然倒塌的空虛與恐懼。曾經(jīng)對權(quán)勢的膜拜,讓我將自己一步步套牢在一場曠日持久的紛爭。身后的十年時間,已經(jīng)如水流過,再也無可回頭。
編輯 李楠
E-mail:litian1412@163.com