論百度侵權事件

　　最近，多位作家聯名反對百度侵害其著作權，有部分作家要求賠償并刪除未授權書籍。
　　當今，網絡閱讀已成為大眾閱讀的一部分，而百度文庫作為中國最有影響的文庫，其作用和意義顯而易見。百度文庫的成立極大方便了廣大群眾的閱讀，但我們也不能否認—百度侵害了作家的合法權益。
　　故，如何合理解決這一問題顯得十分重要。
　　業內人士指出，百度與作家的矛盾歸根于利益爭端。的確是這樣，但我們從深層次思考，其實并不盡然。人只有滿足物質之后才能進行精神創造，而百度作為商業集體，獲得利益是再生產的必要手段。作家李承鵬直言，若百度事先獲得他的同意，他愿意將作品著作權無償使用。那么在其中，是否還有尊重和權利保護的因素呢？
　　百度文庫的創立的確方便了閱讀愛好者，但“現在免費看書，將來無書可看”也是很有道理的。一旦作家的權利得不到尊重和保護，勢必造成其寫作積極性的降低。長遠看來不利于文學的發展進步。
　　基于以上論述，這對眼前利益與長遠利益的矛盾的產生，在我看來是由于作家與百度的利益糾紛和作家權利得不到尊重造成的。
　　馬克思主義認為，人只有奉獻才有價值。且廣大人民的利益才是一個有素質的人該追求的。如果百度能爭取作家理解并適當給予報酬，以低廉的價格對這些作品實行有償閱讀下載，而作家提倡奉獻精神，同時借助這種方式促進自己作品的傳播和影響力的增大，又何樂而不為呢？
　　如果確實無法調解矛盾，那么我們只能站在法律的一邊，畢竟法律的嚴肅公正是必須保護的。希望在經濟高速發展的今天，全民閱讀在不遠的將來可以實現。
　　（以上指導教師：方艷）