宋代客戶地位探究

　　摘 要： 隨著土地兼并的迅速發展，均田制最終瓦解。在宋代“田制不立”、“不抑兼并”，土地買賣頻繁，出現“前年田，八百主”的現象。宋代客戶與前代部曲相比，他們與地主之間的人身依附關系大大減弱，在政治上他們享有編戶齊民的資格，有部分通過勤奮勞動從客戶上升為主戶，從以前地主的私屬桎梏下解放出來了；在租佃契約制下的客戶擁有遷徙和退佃的自由，定額租的實行，地主不再直接干預客戶的經營，他們有了更多的自由時間，可以經營其他職業，使客戶的勞動積極性大大提高；北宋法律明文規定：禁止地主隨意不經官府同意“私設公堂”處置客戶，客戶的地位有了明顯的提高。
　　關鍵詞： 宋代 客戶地位 租佃契約 人身依附
　　
　　唐宋之際是我國封建社會前期進入后期的重要階段，中國傳統社會發生了重要變化，唐中期以后，尤其是宋代呈現出與唐前期迥然不同的態勢，客戶的經濟地位和法律地位都發生了一系列重要變化，這些變化在客戶地位的發展史上具有劃時代的意義。
　　一、宋代客戶的政治地位
　　客戶隨著生產資料占有形態的變化和社會的進步，不斷地改變著自己的身份和社會經濟地位。魏晉至唐宋前期的佃客與客戶是國家賜給公卿俸祿的一部分，屬于國家農奴分配制下的一種分配制度。
　　1.客戶的政治地位。
　　隨著土地的兼并，均田制的瓦解，土地私有制迅猛發展，兼并的浪潮無情地吞并了大批自耕農的生產資料，迫使其離鄉背井，成為寄人籬下的“浮客”或“客戶”。按唐代的戶籍管理法，“客戶”住經一年以上，自購買得田地有農桑者，無問于莊蔭家住及自造屋舍，勒一切編為百姓。客戶的分配制度暫告結束?？蛻糸_始自己去謀求生存的條件和場所，法律上承認其獨立的地位。后晉天福八年（公元943年）三月的敕令：“其浮寄人戶有桑田者，仍收為主戶。”可見浮戶在一定條件下可以轉化為主戶。
　　隨著土地的高度兼并，均田制的破壞，客戶和地主之間的人身依附關系日益松馳，客戶的政治地位較前代有了顯著的提高。
　?。?）宋代客戶取得了與地主階級同為國家編戶的權利。
　　唐代的客戶最先只是客籍戶，貧困破產的小農沖破封建國家禁止脫戶的羅網，逃往他鄉，借以擺脫國家對他們的直接控制。由于長期堅持逃亡之斗爭，至武周、玄宗之世，唐廷被迫允許他們可以就地落籍，公開承認其合法的存在。兩稅法實行后，只以資產多少定稅，而不問地域上的主客之分，遂在原則上消除過去以地域戶籍為標準而區分的主客差異，有產的客戶原則上成了兩稅戶，身為佃農、雇農的客戶不是稅戶，也沒有列入國家的正式戶籍。
　　趙宋立國后，把客戶登錄簿籍，從而成了封建國家的編戶齊民，他們的戶籍權得到了承認，同別的編戶有了平等的關系。宋代客戶已被正式編入國家的戶籍之中。
　?。?）宋代客戶可以轉化為主戶。
　　由于客戶獨立的戶籍，因此宋代戶籍分為主戶和客戶兩大類，朝廷統計戶口數字常將主客戶分別統計。這兩大類戶籍的劃分標準主要是根據有無財產、要不要交納兩稅而定的。所謂稅戶者就是有產之人，所謂客戶者就是無產僑居者。但是如果主戶破產喪失了土地，就降為客戶。相反，如果客戶購買幾畝田地勤奮耕作，節衣縮食，家有盈余，或開墾幾畝田地之后，就可以轉化為主戶。
　　二、宋代客戶的經濟地位
　　1.宋代客戶與地主是一種契約關系，享有遷徙和退佃的自由。
　　隨著均田制的瓦解，社會生產力的提高，把客戶鎖死在某一家或某一姓的土地上的制度已經失去了其存在的合理性和可能性，人身依附關系大大減弱，主客戶之間以租佃契約為紐帶，擁有遷徙和退佃的自由。佃客的被剝削和被奴役，限制于契約范圍之內。田主超過契約范圍的行為是不合法的或不合理的。客戶租佃土地時，需要訂立租佃契約。太平興國七年（公元982年）下詔，令：“各路州的民戶，其中有想耕種而缺乏子種和土地者，……分給大片土地，但須訂立明確的契約，舉借種糧，及耕種的時間，等到秋收時按契約來分配收成。如果收后佃戶不愿繼續承佃，需求退佃和遷徙，地主不得無理攔阻?！?br/>　　通過以上詔書就很容易看出宋代客戶有遷徙和退佃的自由。
　　為了緩和主客戶之間的矛盾，宋政府和地主階級都調整了他們的剝削策略，這樣也在一定程度上有利于客戶提高經濟地位。主戶便使用小恩小惠來籠絡客戶，他們還適當地“愛護客戶”、“存恤客戶”。南宋初年樂清知縣的袁采這樣說：“大家依靠客戶之力來耕田，怎能不以他們為重？遇其有生育、婚姻、建造房屋、死亡等當酬之。耕耘之際，不惜一切地向他們借貸，少收其息。親之愛之，待之如骨肉，他們可是我們的衣食之源啊?！?br/>　　2.宋代私屬客戶負擔國家賦役。
　　北宋客戶不像前代部曲那樣“隨主屬貫”、“別無戶籍”，而是稱作客戶，與主戶一樣登記在政府的戶口簿上，并與主戶一并合稱編戶，他們不像前代部曲只是地主的私屬，不僅和地主發生關系，而且和封建國家發生關系。前代部曲系“不課之口”、“附者皆無役”，北宋客戶向封建政府納賦應役，體現他們確實進入了編戶的行列。
　　由于宋代“田制不立”土地兼并異軍突起，大批自耕農破產導致佃農數量銳增，為了保證國家賦稅收入，強化中央集權，迫切需要他們為國家承擔賦役，而契約關系下的客戶依附關系的松動恰恰為封建國家變需要為可能和現實提供了必要的條件?；叵肭拔摹岸悜簟钡暮x，便是有產者——主戶，客戶與主戶履行同等義務，能說他們的經濟地位沒有提高？
　　3.客戶除了耕種某個地主的田地外，還可以被別人傭耕，甚至可以流向農業部門以外的職業。
　　宋代是社會分工日益深化的時代，擺在客戶面前可供選擇的職業行業有很多種：有契約制下的佃農；有依附與地主的田客；有小手工業者；有商品流通領域的小商販或各種藝人及一身兼并數業的“多種經營者”。
　　如有的客戶，在農閑時還兼營商販。如“鄭四客，臺州仙居人，為林通叛家佃戶，在農閑時經常外出作絲織品的買賣”。
　　商販雖多次遭到地主階級思想家切斷“逐末”之途的威脅和恐嚇，更甚的是統治階級的無情欺詐和刻剝，但這也是客戶經濟地位提高向封建政府的傳統統治發出的挑戰和進攻，同時也是客戶經濟地位提高的印證。
　　三、宋代客戶的法律地位
　　在土地所有權和政治統治權緊密結合的魏晉南北朝，部曲作為地主的私屬，地主可以自行處置;而在土地所有權和政治統治權相分離的北宋，佃戶成了國家的編戶，因其政治地位和經濟地位的提高其法律地位也有所提高，地主再也不能像魏晉南北朝時一樣隨意私設公堂任意處置客戶了。他們的權利在北宋的法律中得到了明確的保護。
　　1.一般地主無權私自處置佃客，須交官府處理。
　　魏晉隋唐時期的客戶和部曲可以充當賞賜品，可以受到莊園主剜眼、截肢的殘害，到宋代佃客則是不能隨意殺害的。
　　如地主不能直接制裁佃農，而應該交由作為地主階級統治機關的封建國家去制裁。舊制，童仆有犯罪者，允許私自黥其面。帝（太宗）謂：“童仆皆是雇傭的良民也?！痹t：“凡盜主財物者，杖其即可，勿私自黥面?！?br/>　　童仆的政治地位較佃農又低一層，北宋政府在法律上尚且不允許地主對他們擅自用刑，至于客戶那就更可想而知了。
　　2.官僚地主也不能“私設公堂”處置家奴，否則被看作無視國法，一律論處。
　　正因為有這樣的法律原則，所以我們在史籍中看見了一些地主因為打死佃客而受到懲罰的記載。
　　至和元年（公元1054年），因“宰相陳執中之妾捶撻女奴迎兒致死”而釀成了一場規模不小、歷時甚久的官場風波。其時，開封府內，“道路喧騰”：朝廷上下軒然大波，彈劾之官、諫議之官，如趙抃、歐陽修等，紛紛上書彈劾。趙抃說：“即使女奴原本有罪過，自當送官斷遣，豈可隨意使用匹夫之暴力，失大臣之體，違朝廷之法，立私門之威？”要求將陳執中的擘妾阿張“擒拿官府，以正典刑”；并且認為，無論如何，“執中不能無罪”要求罷其相位。有人甚至聲稱：“執中可斬。”在眾壓力之下，陳執中本人“亦自請求入獄”。直至“執中去位，言者乃至”。到執中死時，禮官還指責他。一個位在一人之下、眾人之上的宰相對于一名小小女奴，尚且不能“私第決罰”、“而應送官斷遣”。宰相家里打死女奴，宰相本人居然遭受了這么多的非議、責難，這般區區小事竟成了宰相去位的主要原因，何堪地主能“私設公堂”處置客戶呢？這何等準確地說明了客戶法律地位大大提高了。
　　四、結語
　　由上觀之，宋代客戶被正式編入戶籍；自己若能勤于耕田，便可由客戶轉化為主戶；租佃契約的實行使客戶和地主的依附關系大大的減弱；客戶除了耕種某一個地主的土地外，還可以被其他人庸耕；甚至有的客戶在農閑時可兼營商販，同時封建國家也制定了一系列的法律來保護客戶的權利，這說明宋代客戶與前代部曲相比發生了徹底的變化，政治地位、經濟地位、法律地位都有了明顯的提高。
　　
　　參考文獻：
　　［1］房玄齡等撰.晉書·食貨志.中華書局，1974.
　?。?］魏征等撰.隋書·食貨志.中華書局，1973.
　?。?］房玄齡等撰.晉書·王恂傳.中華書局，1974.
　　［4］鄧廣銘，程應馀同編.宋史研究論文集.上海古籍出版社，1982.
　　［5］《中國古代史教學參考論文》第三冊（隋唐五代遼宋夏金）.1980年4月版.北大歷史系中國古代史教研室編.
　?。?］沈志華編白話.續資治通鑒（卷19）中華書局，1993.8.
　?。?］陳邦瞻撰.宋記事本末（第一冊）中華書局，1977.
　　［8］顧吉辰著.宋史.考證華東理工大學出版社，1994.
　?。?］元脫脫撰.宋史·食貨.中華書局，1977.
　　［10］李燾撰.續資治通鑒長編（第六冊）（卷六六至卷八0）北京：中華書局，1979.