男人出

　　要知道，男人出軌就是連基本的夫妻間的忠誠都沒做到，你為什么還千方百計找自己的錯？
　　
　　閨密被“小三”給訓斥了一頓，居然跟洗過腦似的跟我探討：“是不是真的像那女人說的那樣，是我做得不夠好，才收不住男人的心？”
　　“我呸！難不成小偷來你家偷東西，你還要當面跟他檢討是因為自己監管不力？”看到閨密那雙泛著水光的眼睛，我又生生用舌頭把這話給“卷”了回去。攥著她的手，我態度委婉，語氣溫和：“別傻了，再怎么做，你也不可能床下是淑女床上是妓女。這才是那些出軌男人的要求。”她仿佛在思考我此話的難度，而且有意按此方向去努力做。她木訥又帶著點決絕的表情，讓我心疼得欲哭無淚。
　　其實，男人出軌，女人何必找自己的茬？你若非要找，必有一款茬口適合你：你溫柔善良，他就說更喜歡妖嬈野性的；你強勢干練，他又看上嫵媚嬌柔的；你顧家管孩子，他嫌你沒情調；你浪漫多姿，他又覺得你不賢淑；即便你像日本太太那樣整天低眉順氣，他一樣心有不甘，因為你沒主見和才情；哪怕你能上得廳堂下得廚房，按理該沒說的了？錯！他會抱怨，你太完美了，他活得有壓力。
　　柳下惠不亂懷，只有一個理由，那就是懂得控制。男人若想出軌，理由無數——喝酒了、寂寞了、一時糊涂了……有點像想解決生理需求，但沒找到廁所，恰巧有個可以方便的旮旯。
　　有些男人不是火車，他不但不怕，而且還惦記著出“軌”。他喜歡遭遇新“喜”，你說中年男人遭遇婚外情，不算是人生一“喜”嗎？在毛頭小伙子時也就你犯傻才跟他吧。現在你仍犯病似的總結自己哪里有過錯，對自己也太不厚道了。他就是今兒突然想吃面食了，你做米飯有什么錯呀？況且，男人犯了錯誤，你要做的是懲罰他，看他是怕你哭還是怕你鬧，如若只是怕你上吊，那就注意安全演習一把。別怕俗，他犯的那錯誤都俗了好幾千年了，論俗，你比不過他。
　　總之，要讓男人明白，犯錯誤的是他，他就應該付出代價。“小三”來襲，你拱手相讓，那不是修養的體現。關鍵時刻，要拿出點潑婦的犯兒，軟硬兼施、威逼利誘。一定要“作”到讓他一想起就頭皮發炸，下輩子都不想再犯的程度。你若拿不出這種懲治救人的精神，而是一味順應他的喜好，那下次等他把人帶回家里，你就站在床邊給人掖被子吧。
　　可以總結一下自己的人生，但關鍵點絕不是去反省自己哪里做得不好，再屁顛屁顛地改變自己去迎合他。你的鞭子若不抽得山響，用不著狼來偷，羊都愿意往圈外跑。誰有問題解決誰，否則你就算把羊圈修得像皇宮，它就向往大草原，你不枉費心機？若依了他的性子，真的把他放了出去，你敢指望還能收回來嗎？
　　退一萬步，你就是想改也做不到，就如你是良家婦女便沒辦法收費跟人上床一樣，有些東西是正負性質的，你有其一，必缺其二。他連基本的夫妻間的忠誠都沒做到，你為什么把自己修得人不是人鬼不是鬼的？
　　容忍他，遷就他，這仿佛是種美德，但有些平靜只是暫時的表面現象，早晚有你受不了的。蔡琴的前夫楊德昌提出應該過無性的夫妻生活，蔡琴同意了，為他的電影忙前忙后。10年后，楊德昌不愿意了，他出軌，和蔡琴離婚，再婚，生子。這就是人性，什么樣的言語與理論在出軌的男人面前都是蒼白的。
　　不過，話又得說回來了，對待此事，即要嚴懲，也要寬恕。人這一輩子誰也不可能按另一個人的要求方式生活，夫妻也如此，總有不兼容的時候。不就是不小心出了一次軌嗎？未必所有出軌事件都車毀人亡，及時糾正和處理，把脫下的那節掛上，照樣正常運行。
　　男人出軌，女人別把時間和精力浪費在找自己的茬上，你要做的是幫助扶他入正軌，而不是按車的方向把軌給改了，否則，你就是臥在上面，也接不上那斷掉的茬口。