莫讓娛樂遮蔽文化

　　在今年八月上海書展的“書香中國”閱讀論壇上，上海世紀出版集團總裁陳昕談到，出版人應當看重書的文化價值，不能像經營娛樂業一樣經營出版業，要防止出版業淪為大眾娛樂附庸的危險。
　　確實，在當前出版活動中，需要警惕把文化和娛樂一鍋煮的傾向。
　　出版是什么？人們都會說，是一種弘揚文化的活動。此話自然是對的，只是失之于籠統。在筆者看來，出版是文化的選擇，是深度文化的傳播和積累。為什么說是“文化的選擇”呢？因為，文化內容廣泛，浩翰如海，是一個“復雜整體”，形式既多種多樣，質地更是參差有異，先進與落后，優秀與平庸，高尚與卑下，創新與襲舊，科學與迷信，積極與消極，精美與粗陋，常常交織在一起。出版的功能，正是要從這個“復雜整體”中，經過比較選擇，把其中優秀的著作挑選出來，編輯加工成正式出版物，加以褒揚推廣；同時認真把好關，不讓那些劣質文化通過出版得到傳播。這樣有取有舍，不僅因為出版的人力物力有限，不可能將所有人寫出來的所有書稿都予以出版；更因為著眼于文明建設的使命，不宜讓那些劣質文稿問世傳播。
　　當今出版物市場魚龍混雜，高質量圖書不多，低質量讀物不少，一個突出現象是娛樂性圖書過分受到熱捧。有些娛樂性東西，像“舞林大會”一類，作為娛樂節目在電視臺播放，是合適的，而出版社跟蹤快速予以出書，并組織盛大的簽售活動，就沒有必要了。書展，無疑是集中展示出版物的一個大平臺，其重點本應推銷經過選擇的人文含量高的優秀出版物，但有些書展卻將明星圖書作為推銷重點，讓電視明星唱“重頭戲”。它反映的是出版業希望憑借電視媒體的強勢影響打開圖書銷路，內中有可理解的成分，出一點電視圖書并不是完全不可以。但是，出版人需要清醒地看到，電視和出版各有不同的職責和作用，那些娛樂性的淺文化，電視搞了就可以了，出版不宜再浪費社會資源，去推波助瀾。如果一味跟著電視走，甚至作為電視和娛樂的附庸，那就會喪失出版業在文化傳播和積累上的深度使命，最終喪失自已。
　　有人說，娛樂也屬文化。是的，從廣義來說，娛樂也可以包括在文化之內，但文化的主體與本質并非娛樂，娛樂不能等同于文化。娛樂，指的是“歡娛快樂”；而文化則強調“文治教化”。娛樂與文化雖都是人的一種行為，一種“人化”的現象，但娛樂只是人的一種需求，一種精神上宣泄與排解的需要，一種“歡娛快樂”的需求；而文化則顯示人的一種追求，一種與無教化的愚昧和野蠻相揖別的“文治教化”的追求。能夠給人以“歡娛快樂”的娛樂，自然也是不可少的。隨著人們經濟生活水平的提高，這方面的需求會越來越強勁。歌場、舞廳以及通俗影視、時裝模特、娛樂版面、搞笑頻道之類的興起實屬歷史的必然。人的娛樂需求得到發展和滿足，是社會發展的一個標志，也是人性得到自由舒展的一個表現。只要娛樂的需求不“豁”出道德的、法律的“邊”，是不應加以歧視和壓抑的。然而，我們也需要清楚地看到，娛樂業的發展并不等于文化業的發展，娛樂活動的增多并不等于文化活動的增多，人的娛樂需求得到滿足并不等于人的文化素質得到了提高。這其中，應著力做的，是后者，而不是前者。而肩負著傳播和積累深度文化使命的出版人，更不能讓“歡娛快樂”的娛樂，遮蔽了“文治教化”的文化。
　　近年來數字出版的產值增長很快，由此說明出版產業有很大發展，但這只能是從“產業”的角度來說，如果進而分析一下數字出版的高產值，主要來自網絡游戲和手機動漫之類娛樂性產品，真正有文化含量的出版物是很少很少的。而出版業的基本任務是傳播和積累人類文化優秀成果，因而不宜陶醉于用游戲等娛樂性的東西來做大出版業。出版人要清醒地分清文化和娛樂的不同，莫讓娛樂遮蔽了文化。