變盤的九月

　　上周五為何伯南克不推出QE3，而是要下月再議？為何QE3總是若隱若現(xiàn)？到底QE3的推出與否對商品會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？相信是當(dāng)前期貨投資者們比較關(guān)心的話題！
　　 我們知道QE1讓美國政府付出了1.7萬億，去年11月再推QE2，總計(jì)付出6000億，今年標(biāo)準(zhǔn)普爾將美國政府評級下調(diào)，美國股市當(dāng)天瞬間蒸發(fā)市值1萬億，令美國政府舉步維艱。按照這樣形勢分析，美國推出QE3可能性極大，因?yàn)槠錄]有更好的選擇，如果繼續(xù)推出QE3，就意味著美國仍將大印鈔票，美元將繼續(xù)貶值，美國國債繼續(xù)縮水，凡是持有美國國債的國家都跟著賠了進(jìn)去。從短期看，美國繼續(xù)厚臉皮，占了便宜，從長遠(yuǎn)看，美國在全世界的名譽(yù)掃地，早晚會(huì)付出代價(jià)。
　　古語有一鼓作氣、再而衰、三而竭。按照這種規(guī)律，伯南克于9月21日議息會(huì)議結(jié)束后即便宣布QE3推出，其推出的實(shí)際作用也將大大減弱。而推出QE3也恰恰證明了經(jīng)濟(jì)有嚴(yán)重問題，因此，公布QE3屬于利多出盡是利空，商品很可能反彈一波，重歸跌勢。
　　目前，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇充滿變數(shù)，占?xì)W元區(qū)經(jīng)濟(jì)總額50%以上的德、法兩大強(qiáng)國的經(jīng)濟(jì)增速也被拖累下滑，二季度實(shí)際GDP增速較一季度大幅下滑，可見，歐債危機(jī)向核心國家擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)依然存在，對商品價(jià)格來講也會(huì)受到?jīng)_擊。
　　國內(nèi)方面，溫總理近日在《求是》撰文談當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和經(jīng)濟(jì)工作。他表示，今年經(jīng)濟(jì)增速略為放緩，是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果，沒有超出預(yù)期。政策基調(diào)方面，文章強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)物價(jià)”仍是調(diào)控首要任務(wù)，同時(shí)要提高政策的針對性、靈活性、前瞻性。未來重點(diǎn)工作包括，保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定，堅(jiān)定不移地把房地產(chǎn)市場調(diào)控政策落到實(shí)處，毫不放松農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排，大力保障和改善民生。可見，國內(nèi)繼續(xù)延續(xù)緊縮的調(diào)控政策不變，中國清朝時(shí)的GDP是茶葉、蠶絲、瓷器，現(xiàn)在的GDP主要是房地產(chǎn)，房屋限購政策波及二線城市，不僅對GDP有影響，對與其相關(guān)的大宗商品價(jià)格也會(huì)造成不小的沖擊。
　　應(yīng)該說，從以上宏觀經(jīng)濟(jì)看，市場環(huán)境并不樂觀，而從技術(shù)角度來看，許多商品走勢也存在抉擇的變數(shù)。農(nóng)產(chǎn)品歷經(jīng)長時(shí)間的震蕩正在尋求突破，而工業(yè)品也在高位徘徊，似乎都在十字路口。
　　按照我們對商品走勢的分析思路，宏觀環(huán)境和商品基本面要綜合考慮，若宏觀環(huán)境偏空，商品基本面偏多，市場仍可能出現(xiàn)局部牛市行情，這就需要投資者選好投資商品的龍頭，若商品基本面也不好，則可拋出或退出觀望，就當(dāng)下來看，農(nóng)產(chǎn)品基本面還算向好，但工業(yè)品卻顯得缺乏底氣，市場資金、商品走勢強(qiáng)弱出現(xiàn)分化可能會(huì)在九月集中展現(xiàn)，投資者需追逐資金聚集的熱點(diǎn)參與，方為上策。
　　人們常說長久的震蕩必出大行情，但每一次大行情都會(huì)有許多投資者死在黎明之前。其實(shí)，很多人都明白這個(gè)道理，但因?yàn)槎鄶?shù)人都有人性的缺點(diǎn)，在判斷分析時(shí)往往會(huì)有“只緣身在此山中”的困惑，在筆者看來，不論當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢如何變化，投資其中的每個(gè)人都要保持獨(dú)立的思考和穩(wěn)健的操作原則，因?yàn)橹挥袘?zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰才不會(huì)犯下致命錯(cuò)誤！