微博廣場

　　李稻葵（清華大學教授）：【個稅法修改突破不大，希望本輪討論為新改革方式鋪路】最大的缺憾是小修小補，框架上沒突破。希望有關部門從23萬條意見中獲得動力，在不遠的將來實施個稅改革試點，總結經驗，再上升為法律。我堅決支持法制，但批判不試點，直接立法搞改革。這不是中國成功改革的經驗。其中的教訓要總結。（http://weibo.com/1686990012）
　　
　　張后奇（華夏基金副總經理）：國際板應該緩一緩！謹慎推出！國際板貿然推出必將興起中國資本市場的第三輪圈錢浪潮：第一輪是國有企業圈錢，第二輪是民營企業通過創業板和中小板圈錢。中國資本市場嚴格管制下的圈錢定位，不顧一級市場與二級市場投資人之間的利益均衡，股票市場已經非常脆弱，二級市場投資人損失慘重。（http://weibo.com/zhanghouqi2011）
　　
　　趙曉（北京大學教授）：基辛格最近的觀點值得關注，他認為30年后每兩個能工作的中國人就要供養一位退休人員，而且今后10年內，中國必須使其政治體制與經濟相適應。所以中國根本沒有時間和機會去“主宰”世界。（http://weibo.com/zhaoxiaolovegod）
　　
　　羅毅（新財富最佳分析師）：投資需要忍受孤獨。雖然《梅蘭芳》這部片一般，但里面的那句臺詞，記憶深刻，就是這種孤獨造就了梅蘭芳，投資更要獨立思考。現在外媒天天報道中國硬著陸，地方融資平臺爆掉，銀行死翹翹，作為獨立的投資者，要深入分析政策博弈，再考慮清楚中國國情，再想想媒體出處，把地方數據分析看看。（http://weibo.com/luoyistock）
　　
　　宋鴻兵（《貨幣戰爭》作者）：美國60年代的8年越戰消耗了4000億美元，注意，這可是黃金本位的美元，結果美國赤字極速惡化，摧毀了布雷頓森林體系。9年的蘇聯－阿富汗戰爭消耗450億盧布，重創蘇聯經濟，最終是蘇聯解體。2003年以來的8年反恐戰爭，耗資4萬億美元，致使美國債臺高筑，催化了美國的金融危機，嚴重削弱了美元的基礎。（http://weibo.com/shbhbzz）
　　
　　謝百三（復旦大學教授）：人民大學吳曉求教授認為：國際板推出有助于人民幣國際化進程。這是因小失大本末倒置。人民幣在資本項目下不可自由兌換，是我國30年改革開放安全保護神，是2億農民工就業金飯碗，是堵截1997亞洲金融危機2008年國際金融海嘯的金融防洪壩。怎可為了一個半生不熟讓老外來融資的“國際板”就斷然改變呢。（http://weibo.com/xiebaisan）
　　
　　李迅雷（國泰君安首席經濟學家）：【貨幣放與收的因果報應】現在無論是貨幣當局還是關心經濟的人都有共識：只要把貨幣收緊了，通脹就會下去。于是不斷上調存準率，相當于忍著饑餓來減肥。但問題在于過去10年當貨幣不斷超發時，卻很僥幸地發現居然沒有通脹。但如今或遭遇的類似的報應：當你不斷收緊貨幣時，通脹也未必會立竿見影地回落。（http://weibo.com/lixunlei）
　　
　　峰（中信證券首席策略師）：“轉向樂觀”，這是我們自4月份以來持續對市場保持謹慎至今的首次轉變。盡管市場仍然充斥著對于短期或者長期經濟發展的悲觀情緒，但我們前期判斷市場底部的諸多信號中已有部分開始好轉：如財政部啟動地方債發行，央行發行中期票據支持保障房建設，通脹的新漲價因素在趨弱。（http://weibo.com/2029930523）
　　
　　秦紅（摩根士丹利華鑫基金副總經理）：“七情六欲”之基金評價心經之一：確定參照點與時間。基金業績由兩部分構成，一是市場，二是管理人的管理。判斷基金行業水平，用年度或季度戰勝市場的概率與幅度比較直觀，時間用一個以上完整周期下的季(月)度為合理。基金公司的考量與市場的考量分開，時間頻度確定，方為基金水平評價的合理參照。（http://weibo.com/yixinyeniang）