上半年結束。6月底的幾天,銀行間爭奪存款的狀況更加慘烈。1天千分之一、二的利率讓人咋舌。整個利率市場出現了倒掛。貨幣基金年化3%以上的七天收益率成了正常現象。
列位看官,雖然資金的爭奪似乎使得不少投資人獲益,但既然是不正常現象,必然不可持久。短期的資金在其中騰挪或許可以,從真正的長遠理財打算來看,還是老話,不要太寄望于此。
其實在目前普遍高利率的狀況下,如果有產品有5%以上的保證收益(如長期國債),放上幾年,或許到時回過頭來看也是不錯的選擇。當然其中有個問題,5年時間市場會有怎樣的變化?通脹會失控嗎?也有機會成本存在。
繼續回來說銀行理財產品。之前提到的結構產品相對更普及,投資人的接受度也較高,重要的原因也是門檻相對較低,一般5萬元左右。銀行還有一類理財產品——信托,相對起點就要高很多,比如50萬或者100萬,所以有時候也是針對類似貴賓理財。但其實,這已經比直接在信托公司購買信托產品門檻低很多,這也是為什么很多人會通過銀行渠道購買此類產品的原因。
正因為信托產品往往針對高凈值資產客戶,而此類客戶對于風險收益比的要求更偏穩健。因而信托產品給人的印象往往是不會虧損,高收益。
的確,大多數信托產品似乎到期都可以獲取比較穩定的收益。有些投資人便干脆把它當作類似于定存產品來看待。需要注意的是,由于信托產品同樣是投資于資本市場,因而完全存在風險損失可能。在產品未注明保本保收益時,或者合同中提到的收益有例外情況,都要在購買前了解清楚。
比如一些投資債券市場的產品,如果管理方投資能力較強,確實可以獲得相對穩健的收益,但畢竟債券產品也存在虧損可能,如同債券基金一樣。
還有一些類私募的產品,往往有類似優先收益權的設計。比如產品虧損到一定程度時,便提前終止,甚至會保證少量收益等。
信托產品的好處是投資標的比較多樣。如有很多標的是投資于一些固定資產項目。大多是基建項目,如公路、橋梁、商業地產,如今還有大熱的保障房項目等。
這時候,需要關注的便是這些項目的背景資質,抵押物價值,管理方等等。特別一提的是,近來不少地產項目通過信托公司融資,收益率甚至高達百分之十幾,如果加上各種費用,估計公司的成本高達百分之二十以上。房地產公司愿意出如此大的成本,當然是寄希望于未來項目上市后的高利潤——或者就是說,地產公司希望可以熬過這一段時間的資金緊張的日子后,繼續可以拿高收益,過滋潤日子。
但目前來看,目前房地產的調控并未有結束跡象,況且在整個宏觀經濟面臨調整的局面下,未來緊縮態勢或許不會加劇,但也不會明顯放松。且一般來說,今年的一系列加息、提存措施真正的影響可能在明年才會真實顯現出來。這樣的狀況下,一些中小型的房地產商,是否真的可以熬過這段時期,尚是未知數。因而,在購買此類產品時,一定需要多加關注投資方的背景,即使是保證收益類產品,也需要看清條款中是否有例外情況,如項目發生違約會如何等等。
由于最近還在加息通道,有類產品不僅保證收益,而且可以隨著加息幅度增加收益率。這樣就很大程度上改善了通脹帶來的負面影響,值得關注。
銀行往往會有很多類QDII的產品。基本是掛鉤一只或幾只海外基金。好處是可以投資全球,分散風險,有利于資產配置。壞處是大多數投資人不了解海外市場以及基金管理方,很難去選擇。值得提醒一下的是,一般投資人關注的大多是投資各個不同股票市場的QDII,比如美國,歐洲,或者金磚四國等等,但其實在海外,債券市場比股票市場的容量更大。不少類似于新興市場債券的產品年化收益可以穩定在8%左右,且相對股票基金波動要小,加上新興市場貨幣升值,從長期來看,收益也頗為可觀。