一季度的工業(yè)產(chǎn)業(yè)庫存情況顯示,本次的庫存水平較前幾個季度出現(xiàn)了大幅攀升的跡象。對此,我們認(rèn)為在工業(yè)生產(chǎn)回升較慢的情況之下,這種庫存水平的大幅上升其實(shí)反映出的是實(shí)體需求開始出現(xiàn)的萎靡,但是從分行業(yè)的結(jié)構(gòu)上來看,這種需求的放緩程度也有著較為明顯的區(qū)別,產(chǎn)業(yè)鏈位置上的差別與其有著明顯的關(guān)系。首先,讓我們回顧一下,我們對于庫存狀態(tài)的界定。而從生產(chǎn)和需求兩個角度去界定,我們則可以劃分為四個階段。
庫存上升周期A:企業(yè)的主動補(bǔ)庫存,表明需求旺盛、規(guī)模和開工率不斷擴(kuò)展的過程,這是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮的典型特征。
庫存上升周期B:企業(yè)的被動補(bǔ)庫存,由于真實(shí)的需求難于跟上開工擴(kuò)產(chǎn)的步伐,這是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入滯漲的典型特征,表現(xiàn)為庫存的增加;
庫存下降周期A:企業(yè)的自主去庫存,由于需求極度萎靡,企業(yè)被迫停止開工,降價銷售,從而導(dǎo)致企業(yè)的庫存大幅度減少;
庫存下降周期B:企業(yè)的被動去庫存,需求開始活躍、但是企業(yè)開工速度尚處于初步恢復(fù)過程,企業(yè)的庫存被復(fù)蘇需求帶動。
采用工業(yè)增加值同比反映實(shí)體生產(chǎn)情況,庫存同比反映實(shí)體需求情況,我們將庫存周期劃分為四個階段:自主去庫存、被動去庫存、自主補(bǔ)庫存、被動補(bǔ)庫存。其分別對應(yīng)基欽周期的衰退、復(fù)蘇、繁榮及滯漲。
庫存大幅上升顯現(xiàn)需求隱患
從工業(yè)行業(yè)整體庫存的角度來看,2 月所代表的一季度工業(yè)庫存同比出現(xiàn)了大幅度的上升,而2 月的工業(yè)生產(chǎn)方面僅有非常微弱的上升。
按照我們庫存周期的劃分,盡管工業(yè)產(chǎn)值有微幅的向上,但是難以跟一季度庫存的大幅度上升相提并論。因此,從性質(zhì)上來看,我們更加傾向于認(rèn)為這是一個被動補(bǔ)庫存的行為。由于真實(shí)的需求難以跟上開工擴(kuò)產(chǎn)的步伐,這是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入滯漲的典型特征,表現(xiàn)為庫存的增加。
另外,在考慮工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不同的情況下,我們用庫存同比/工業(yè)增加值同比這一指標(biāo),更加能夠反映出,在對應(yīng)當(dāng)前的開工或生產(chǎn)狀態(tài)下庫存的位置,如下圖,可以看到無論是單純的從庫存同比,還是從相對生產(chǎn)規(guī)模的庫存情況來看,本次庫存的回升速度都是較快的,已經(jīng)到達(dá)了07 年左右的水平。
對此,從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度來看,我們認(rèn)為整體工業(yè)產(chǎn)業(yè)庫存的大幅攀升和工業(yè)生產(chǎn)的底部震蕩已形成了鮮明的對比,核心在于,在持續(xù)的貨幣緊縮之下,總體的來看,需求端開始出現(xiàn)了較為顯著的萎靡,一方面本身經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動力問題不大,更多是調(diào)控帶來的回落,另一方面,在產(chǎn)業(yè)鏈的不同的位置,這種需求疲弱跡象的差異也比較明顯,這點(diǎn)我們在后面會詳細(xì)分析。
從微觀角度來看,如果以工業(yè)增加值同比-庫存同比差值所構(gòu)建的工業(yè)行業(yè)實(shí)際銷量指標(biāo)顯示,整體的工業(yè)企業(yè)銷量是出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的下滑。從微觀上講,公司的盈利能力取決于產(chǎn)品銷售的量價關(guān)系。在中觀上的行業(yè)經(jīng)濟(jì)同樣存在著這樣的情況。自09 年末開始,構(gòu)建的反映產(chǎn)銷量的數(shù)據(jù)就開始出現(xiàn)了持續(xù)的回落,經(jīng)歷本次庫存的大幅上升之后,相信量的下滑對于企業(yè)的盈利將造成更大的影響。
對于本次庫存數(shù)據(jù)的大幅上升,我們認(rèn)為主要有兩個方面的理由:
第一,受輸入型通脹因素的持續(xù)干擾,工業(yè)產(chǎn)品價格持續(xù)沖高,而從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看,目前的PPI 水平已經(jīng)到達(dá)了一個價格的高彈性區(qū)間,在這種情況下,任何價格的小幅上升都會對需求量產(chǎn)生明顯的侵蝕。
并且從中采協(xié)的PMI 購進(jìn)價格指數(shù)分項(xiàng)上來看,也與PPI 的走勢相符,表明制造業(yè)價格壓力的嚴(yán)重性。
第二,庫存數(shù)據(jù)上的反映,與我們近期針對重卡以及機(jī)械等行業(yè)的草根調(diào)研反饋較為一致,對于偏終端需求的這兩個行業(yè)的調(diào)研結(jié)果,我們認(rèn)為,一方面,目前來看,行業(yè)增速之所以差于市場預(yù)期,更多的原因還是來自于去年高基數(shù)的因素導(dǎo)致的。但另一方面,我們也看到了一些反映終端需求正在受到不利影響的跡象,這最主要是體現(xiàn)在物流方面。從高速第五類車(以牽引車做物流為主)的銷售來看,出現(xiàn)了快速的下降,從整體的貨運(yùn)量上來看,也開始出現(xiàn)了一定的回落。所以總體來說,從這兩個行業(yè)的調(diào)研情況來看,反映的終端需求是存在一定下滑風(fēng)險的。
補(bǔ)庫存狀態(tài)的行業(yè)結(jié)構(gòu)差異
在行業(yè)結(jié)構(gòu)層面,首先我們需要關(guān)注的是,對于1 季度整體工業(yè)庫存的大幅上升,貢獻(xiàn)度最大的行業(yè)的情況。高權(quán)重行業(yè)庫存的上升應(yīng)當(dāng)說是整體工業(yè)庫存上升的主要原因,從統(tǒng)計(jì)權(quán)重上來看,前五大權(quán)重的行業(yè)分別為黑色金屬冶煉、電氣機(jī)械、交運(yùn)設(shè)備、通信電子設(shè)備以及化學(xué)原料。
總體來說,從前五大行業(yè)上來看,均有不同程度的庫存上升,從這個角度也不難理解整體庫存的大幅激增。其中上升較快的行業(yè)主要是,交運(yùn)設(shè)備、化學(xué)原料以及電器機(jī)械,而黑色金屬冶煉和通信電子設(shè)備相對較好。
但是在引入工業(yè)增加值同比作為參照指標(biāo)之后,我們發(fā)現(xiàn)盡管五大類的行業(yè)均有庫存上升,但所處的補(bǔ)庫存狀態(tài)存在明顯的差異。
黑色金屬冶煉以及化學(xué)原料盡管庫存有所上升,但是相對的開工生產(chǎn)情況也是處在上升階段,是一個主動補(bǔ)庫存的情況,而交運(yùn)設(shè)備、電氣設(shè)備的工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)下降,處在更為不利的被動補(bǔ)庫存階段。
從庫存周期的運(yùn)行來看,被動補(bǔ)庫存是企業(yè)在經(jīng)歷了主動補(bǔ)庫存之后才會進(jìn)入的下一個更加不利的庫存狀態(tài)。而從五大類行業(yè)所反映出的情況來看,我們覺得在行業(yè)屬性上具有一定的規(guī)律:黑色冶煉和化學(xué)原料更加靠近上游,而其他二者相對終端需求更近。從這點(diǎn)來講,我們猜測,目前這種補(bǔ)庫存在主動、被動間的差異應(yīng)集中體現(xiàn)在行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的位置,靠近終端的中下游行業(yè),可能市場化需求被打擊更為嚴(yán)重,體現(xiàn)出被動補(bǔ)庫存的狀態(tài),而上游庫存的增加有部分生產(chǎn)的原因,需求仍舊相對較好。
基于對五大類行業(yè)庫存狀態(tài)的總結(jié)和猜想,我們將工業(yè)庫存中其余的主要行業(yè)(以權(quán)重在前15 的行業(yè)為主)在補(bǔ)庫存狀態(tài)上做了分類。
(1)主動補(bǔ)庫存
處于主動補(bǔ)庫存的行業(yè)主要包括煤炭開采、石油開采、黑色金屬采選、黑色金屬冶煉、紡織業(yè)、石油加工、通信電子設(shè)備、化學(xué)原料以及專用設(shè)備。
從這些行業(yè)屬性中,可以很明顯的看到,大多數(shù)均為上游資源品相關(guān)行業(yè),可見這點(diǎn)和我們在五大類行業(yè)上看到的規(guī)律是較為相符的。
需要指出的是,其中有部分行業(yè)偏離了這一現(xiàn)象,如紡織業(yè)等。我們認(rèn)為,單單從庫存的狀態(tài)劃分上來說,其屬于主動補(bǔ)庫存的行業(yè)。但是從生產(chǎn)和庫存的上升幅度上來看,這幾個行業(yè)與前面提到的上游行業(yè)有著較大的差別,如紡織業(yè)工業(yè)生產(chǎn)的上升幅度非常小,而比起更下游一些的紡織服裝有已經(jīng)體現(xiàn)為了明確的被動補(bǔ)庫存狀態(tài)。
(2)被動補(bǔ)庫存
處在被動補(bǔ)庫存狀態(tài)的行業(yè)主要有金屬制品、通用設(shè)備、非金屬礦物、農(nóng)副食品、紡織服裝、交運(yùn)設(shè)備、電氣機(jī)械等。
從行業(yè)屬性上來看,也較為明顯,工業(yè)行業(yè)中更加靠近終端需求的行業(yè)基本都處在被動補(bǔ)庫存的狀態(tài)。
總體上來說,通過以上對不同行業(yè)補(bǔ)庫存狀態(tài)的梳理,我們可以比較明確的從工業(yè)生產(chǎn)和庫存的對比中得到這一結(jié)論:目前整體的經(jīng)濟(jì)處在冷熱不均的狀態(tài),而這種冷熱不均的特點(diǎn)即是基本按照產(chǎn)業(yè)鏈上下游位置的規(guī)律來分布的。最靠近上游的行業(yè)盡管有庫存回補(bǔ),但是開工依舊也是往上,需求面臨的問題相對較好,而相比之下,靠近中下游需求的行業(yè)在生產(chǎn)下滑的情況下,庫存回升甚至飆升,這體現(xiàn)出靠近終端的需求開始出現(xiàn)了一定的萎縮跡象。
市場配置建議
從經(jīng)濟(jì)核心變量的角度來看,前面我們一直提到,需求已經(jīng)被相機(jī)抉擇的政策目標(biāo)割裂為了兩個部分,這也是目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)是否會有下滑這個問題的看法會出現(xiàn)分歧的地方,由于這種現(xiàn)象的根源來自于投資松、貨幣緊,我們覺得這種政策環(huán)境短期內(nèi)不會改變,因此關(guān)于經(jīng)濟(jì)和通脹的分歧依舊存在,市場難有明確選擇方向的機(jī)會。
總體上,我們認(rèn)為,四月份是一個結(jié)構(gòu)性調(diào)整可能開始的時間點(diǎn),但指數(shù)大幅波動的可能性不大,運(yùn)行相對平穩(wěn),并且在二季度的后半程可能是一個尋求買點(diǎn)的時機(jī)。
其次,需要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。第一,從經(jīng)濟(jì)周期的跟蹤角度,工業(yè)增加值有明顯下行的空間不會很大。由于今年提高了工業(yè)統(tǒng)計(jì)起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),其中納入規(guī)模以上工業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍的工業(yè)企業(yè)起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)從年主營業(yè)務(wù)收入500 萬元提高到2000 萬元。因此,在貨幣收縮更多損害中小企業(yè)利益的情況下,統(tǒng)計(jì)對象的變化更加有利于這一數(shù)據(jù)的穩(wěn)定。第二,盡管二季度通脹風(fēng)險以及財(cái)政政策剎車的可能性都存在,但是在四月指數(shù)上我們并不主張大幅看空。一是工業(yè)增加值的數(shù)據(jù)可能表現(xiàn)較好,這這在一定程度上提振部分投資者的信心;二是地產(chǎn)和金融目前具有較好的安全邊際,其在指數(shù)中的占比較高,因此整體指數(shù)的下行空間有限;三是我們認(rèn)為目前限制指數(shù)上行的壓力來自于CPI 的高企,支撐指數(shù)不下行的動力來自于經(jīng)濟(jì)是否下滑。而四月份來看,通脹問題仍不會緩解,經(jīng)濟(jì)下滑方面尚難形成一致預(yù)期,因此震蕩為主。
另外,我們認(rèn)為上半年來看,貨幣政策仍舊不會有明顯的放松。這只是市場預(yù)期的一廂情愿,決策者并不會跟隨市場的預(yù)期走。去年出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)下滑之后的政策放松,但那時的通脹環(huán)境和目前完全不一樣。這次政策調(diào)控的決心更大,如果通脹沒有到一個決策層認(rèn)可的區(qū)間,放松很難看到。至少5%的左右的波動在今年上半年是大概率事件,這在政策面是一個不敢亂動的區(qū)間。
在行業(yè)配置上,二線藍(lán)籌仍是我們推薦的風(fēng)格。具體行業(yè)上我們看好地產(chǎn)、金融以及商貿(mào)零售中的低估值品種。
投資策略上,我們認(rèn)為總體來說可以用“主題投資獲取收益;低估值配置抵御風(fēng)險”來概括:
第一,中小企業(yè)利潤受損度會更高。政府相機(jī)決策維持的時間越長,實(shí)際對中小企業(yè)利潤的影響也大。從目前調(diào)研情況而言,除了年報會低于預(yù)期之外,中小公司在貨幣持續(xù)緊縮但是又難于分項(xiàng)固定投資情況下利潤一季度繼續(xù)低于預(yù)期是大概率事情。
第二,市場走勢可能從預(yù)期主導(dǎo)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)驗(yàn)證。由于這個階段市場的預(yù)期來回?fù)u擺,對于不同經(jīng)濟(jì)和通脹的判斷都難于形成一致性看法。因此數(shù)據(jù)驗(yàn)證才是市場真正選擇方向的時間點(diǎn)。從這個角度來說,未來一個階段,實(shí)際數(shù)據(jù)會高于預(yù)期對市場的影響。
第三,市場波動可能繼續(xù)窄幅。只要政府相機(jī)抉擇的方式?jīng)]有變化,市場波動可能就會無序。我們傾向于主題投資是獲取收益的主要途徑。而低估值配置是抵御風(fēng)險的最佳途徑。