故宮故事

　　欄目主持_那五
　　
　　故事栽了一個跟斗，就變成了事故。北京故宮最近一連栽了好幾個跟斗，發(fā)生了幾個事故，簡直比故宮里過去上演的清宮戲還熱鬧。先是傳出故宮展品被盜，網(wǎng)友紛紛議論到底是何方盜圣，敢在太歲頭上動土。@鐘鈴鐺轉(zhuǎn)了知名收藏家馬未都的一段話，表達的是多數(shù)人心頭的疑惑：“我以為故宮森嚴壁壘，層層安保措施，技防、人防、犬防，三防合一，尤其是那一百多條狼犬六親不認，那賊如何過得了這關(guān)？！再說齋宮身處故宮之心臟，弄熟地理環(huán)境都難，像我這樣的‘老故宮’都憑印象畫不出準確位置來，可見那賊真是賊心賊膽，膽大心細，居然得手。”
　　幸虧北京警方神勇，很快就破了案，抓了盜賊。那盜賊看起來不像是江洋大盜，而是一名尋常小毛賊。曲藝評論員@大餅創(chuàng)作了一段快板，調(diào)侃此事：“故宮失竊丟寶貝，破案太快懸念沒。沒有留刀寄簡殺護衛(wèi)，沒有藏頭詩句指盜魁。沒有老臣來保本，沒有天牢又放回。沒有反王密謀篡皇位，沒有偷盜盟單陷重圍。沒有群雄會聚去打擂，沒有平山滅寨拿飛賊。沒有金頭御馬快，更沒有神偷賽毛遂。網(wǎng)吧里面就把案破，這真是：和諧的社會弱智的賊。”
　　如果說這小偷的手段太沒有技術(shù)含量，那么故宮安保系統(tǒng)的技術(shù)含量顯然更低。但更令人意想不到的是，故宮的文化含量也淪為了笑柄。話說故宮為感謝警方神勇破案，給北京公安局送去一面錦旗。壞事就出在這錦旗上。@都市快報徐迅雷說：“5月13日，故宮博物院向北京市公安局贈送錦旗，上書：‘撼祖國強盛 衛(wèi)京都泰安。’這是對仗句式，‘撼’系‘捍’的同音錯別字。‘撼’是撼動之意，‘捍’才是保衛(wèi)之意。一字之差，意思完全相反。兩個字并不通假。 此乃：故宮博物院，丟物又丟人。”
　　更更令人意想不到的是，@頭條新聞披露：“故宮相關(guān)負責人稱，‘撼’字沒錯，顯得厚重。跟‘撼山易，撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的。”什么叫做強詞奪理，這就是。于是微博上掀起了向故宮啟蒙訓詁學的熱潮。導演@陳凱歌也忍不住出言相譏：“故宮真行，不愧是學術(shù)重鎮(zhèn)，可以出新說文解字，凡是漢字都重新定回義多好！故宮的各位爺，撼是動搖決不是捍衛(wèi)！一字之差決不會動搖了各位的官位，動搖的是我們今天對文化二字的信心。”
　　所謂一波未平，一波又起，正當故宮陷于“丟物又丟人”的尷尬時，又一則內(nèi)幕消息也被@芮成鋼捅了出來：“聽說故宮的建德宮已被某知名企業(yè)和故宮管理方改成一個為全球所謂頂級富豪們獨享的私人會所，500席會籍面向全球限量發(fā)售。前兩天一外籍導游也驕傲地告訴我，他剛為一位美國億萬富翁全家單獨安排在故宮不對外的宮殿里晚宴。丟幾件展品不可怕，可怕是丟掉更寶貴的東西。”
　　這下故宮的故事就顯得越來越熱鬧了。在如潮口水下，@故宮官網(wǎng)終于掛出一封致歉信：“由于我們工作的疏漏，在5月13日向北京市公安局贈送的錦旗上出現(xiàn)錯字，謹向公眾致歉。”但這封致歉信又增加了網(wǎng)友的疑惑，@鄭淵潔說：“故宮道歉時反復強調(diào)錦旗是保衛(wèi)部門擅自向北京市公安局贈送，沒有經(jīng)過故宮領(lǐng)導審核。言外之意，保衛(wèi)部門不識‘撼’可以理解。故宮保衛(wèi)部門的保安將錦旗交到北京市公安局局長手里？”
　　至于“私人會所”的傳聞，故宮的解釋也是毫無技術(shù)含量，先是發(fā)聲明稱，“建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所。”此后有網(wǎng)友爆出“紫禁城建福宮”入會協(xié)議書，并有大量照片等證據(jù)指向確有會所存在，故宮再次回應(yīng)，稱是下屬公司“擅作主張”，發(fā)放所謂入會協(xié)議書。
　　故宮故宮，你該讓人怎么說呢？@徐v鐘轉(zhuǎn)了一則段子：“小時候，故宮是一枚小小的郵票。 我在這頭，莊嚴在那頭。 長大后，故宮是一集集的電視劇。 我在外頭，皇阿瑪在里頭。 而現(xiàn)在，故宮是一個不鎖門的保險柜。 我在外頭，文物在里頭。 再后來，故宮是一個錯別字。 我捍這頭，你憾那頭。 其實一直，故宮是一個會所， 我在外頭，領(lǐng)導在里頭。”這是對故宮故事的最好總結(jié)之一。