中國人成為美國“首福”

　　在美國的各色人種中，“中國人”屬于最幸福的群體。如果說追求幸福屬于天賦人權的話，這些“中國人”對給自己帶來最大幸福的“故鄉”效忠，也是人之常情吧？
　　
　　奧巴馬任命前華盛頓州州長、華裔的政治家駱家輝出任駐華大使，在國內媒體引起一些騷動，仿佛人家是“回娘家”。不想駱家輝本人突然出面強調澄清：自己是百分之百的美國人，會堅決維護美國利益！結果，“不要對美籍華人抱有幻想”的聲音又響了起來。
　　駱家輝本是土生土長的美國人，在美國政治中已經飛黃騰達，怎么突然要出來對自己的國籍進行一番“DNA鑒定”？這大概在美中兩方都有相當深刻的原因。在美國，亞裔經常不被當做美國人。黑人雖然受歧視，但人數多、選票多，沒有人敢忽視。亞裔人數少，選票無關緊要，再加上參政不夠積極，故其政治利益不受特別關照，形同外人。黑人受命出任駐非洲國家的大使，犯不上澄清自己是正牌美國人。駱家輝此次受命，則要特別出來提醒大家自己是地道的美國人。另一方面，中國人總把亞裔看成美國的二等公民，一廂情愿地覺得血濃于水，只要皮膚黃，就會在“人家”那里受欺負，一定心向中國。
　　這種幻覺究竟有多少道理且按下不說，有一個事實不容回避：這幾十年來行情已經大變。亞裔漸漸融入美國的主流。也許最近的一條小花邊新聞，能夠幫助我們理解這變幻的世道。
　　眾所周知，在我們這個拜金的時代，各種富豪榜充斥于世。我們大概都知道誰是世界上最富的人，誰是美國最富的人。不過，隨著人們的眼光從GDP轉向幸福指數，大家除了想知道誰是首富之外，還想知道誰是“首福”，即誰是最幸福的人。幸福指數排名因此應運而生。
　　幸福排名，當然不像財富榜那么容易。畢竟幸福是個非常主觀的感受，沒有客觀的數字可以衡量。不過，蓋洛普民調自有一套評價幸福的辦法：每日給隨機選中的1000位美國人打電話，詢問他們當天是否微笑、運動、吃蔬菜，是否喜歡自己的工作，夜里獨自走回家時是否感覺安全等等，然后用這些因素構造一個幸福指數。同時，民調人員還對每個受訪者的背景，如種族、宗教、年齡、性別、收入、居住地點等等進行詳細調查。最后可以大致判斷出什么類型的人最為幸福。
　　經過2010年一年每日1000人的調查，最終還真產生了一位“美國首福”。這是一位叫Alvin Wong的美籍華人。他住在夏威夷，信的是猶太教，年收入12萬美元，經營的是自家的買賣。由此蓋洛普歸納出最幸福的美國人的基本特點：亞裔，年收入12萬美元以上，男性，信奉猶太教，自開買賣，已婚……
　　也許你覺得這很荒唐。畢竟，誰也無法證明美國就沒有比這位Wong先生更幸福的人。但是，像他這樣的“首福”，也確實透視出美國社會各色人群的生活形態和質量。其結果對于我們中國人來說，頗有些意外和驚異之處。
　　首先是我們中國人本身。中國人在美國是二等公民嗎？民調顯示，中國人占優的亞裔，是美國各種族中幸福感最強的，接下來是白人、拉美裔、黑人。這一點，從過去的一些資料中就可以看出些線索。比如，亞裔的中等家庭收入為各種族中最高，超過了白人；亞裔的平均壽命，也超過其他種族；亞裔的教育水平，當然也是最高，也更不用說，亞裔家庭比較穩定。一系列社會學調查顯示，結婚的人遠比未結婚的人幸福，有孩子的比沒有孩子的夫婦略微幸福一些。
　　另外幾點，頗有些出人意料之處。這位最幸福的Wong先生是位猶太教徒，中國人信了猶太教好像有些怪異。不過兩年前在一個聚會上，我們的校友、前美國銀行行長的夫人閑聊告訴我：在她所居住的舊金山，猶太教徒特別流行。在美國的中國人，大概由于缺乏自身的宗教傳統，在文化上更加兼容并包，也就不足驚奇了。
　　最后的意外，是年齡。這位Wong先生65歲。最近的民調顯示，65歲以上的老人比中青年更幸福。這一點，《經濟學人》不久前也有專門報道。當然，年紀大的人錢多，錢多的人一般幸福感強一些。但是，即使用統計學的方法把經濟因素排除，65歲的人比年輕人和中年人還是更幸福些。如何解答這個問題？看來還要問孔子什么叫“知天命”和“從心所欲而不逾矩”。當然這里有個條件：你確實有著充實的生活，心胸開放豁達些。
　　總之，在美國的各色人種中，“中國人”屬于最幸福的群體。在中國人中，去美國的大概也屬于最幸福的一群。如果說追求幸福屬于天賦人權的話，這些“中國人”對給自己帶來最大幸福的“故鄉”效忠，也是人之常情吧？
　　
　　薛涌
　　旅美學者，著有《直話直說的政治》、《中國文化的邊界》、《仇富》和《怎樣做大國》等。