“X光”著陸場之戰(zhàn)

　　 德浪河谷之戰(zhàn)是越南戰(zhàn)爭中的一場著名戰(zhàn)役，不僅是因?yàn)槊儡娫谠杰妰?yōu)勢兵力的圍攻下成功突圍，還因?yàn)檫@是美軍第一次與越軍正式交戰(zhàn)，且開創(chuàng)了大規(guī)模直升機(jī)機(jī)降作戰(zhàn)的先河。由梅爾·吉布森主演的美國戰(zhàn)爭大片——《我們曾經(jīng)是戰(zhàn)士》就是以這次作戰(zhàn)為背景拍攝的。本文試從戰(zhàn)術(shù)角度對該片中有關(guān)此次作戰(zhàn)雙方的武器裝備、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等作一解析——
　　
　　影片中的裝備與運(yùn)用
　　影片中的武器道具運(yùn)用相當(dāng)考究，基本反映出當(dāng)時雙方的武器裝備情況。
　　雙方武器的配備
　　美軍主要裝備的輕武器是M16系步槍、M60通用機(jī)槍、M1911A1手槍和M79 40mm榴彈發(fā)射器；炮兵裝備有M29 81mm迫擊炮和M101A1 105mm榴彈炮；空中力量則包括UH-1系列運(yùn)輸直升機(jī)和武裝直升機(jī)、A-1“空中襲擊者”攻擊機(jī)、A-6艦載攻擊機(jī)以及F-100戰(zhàn)斗機(jī)等。
　　越軍方面則基本只有輕武器，而且型號雜亂，主要是AK47突擊步槍、SKS半自動步槍等，還有一些如RPG-2火箭筒、“德什卡”大口徑機(jī)槍、DP輕機(jī)槍、MG-34通用機(jī)槍、MAT-49沖鋒槍等。在影片開始時，越軍伏擊法軍時還曾出現(xiàn)過許多二戰(zhàn)時期的武器，如法軍使用的M1919A4重機(jī)槍、MAS36步槍和越軍使用的蘇制1944年式步騎槍、PPSh-41沖鋒槍、PPS-43沖鋒槍等，甚至還有1挺ZB-26輕機(jī)槍出現(xiàn)。片中沒有出現(xiàn)任何越軍使用的火炮，這都表明當(dāng)時越軍的裝備和火力是非常差的。
　　雙方武器的運(yùn)用
　　美軍 影片中，美軍對于槍械的運(yùn)用基本局限于對近距離內(nèi)的越軍進(jìn)行抵近射擊，這樣的運(yùn)用方式無疑是非常高效的。美軍步兵直射火力的主角是M60通用機(jī)槍，當(dāng)時美軍還沒有列裝像M249輕機(jī)槍那樣的小口徑班用機(jī)槍，因而將中口徑的M60通用機(jī)槍裝備到步兵班作為輕機(jī)槍使用。在越南茂密的叢林中作戰(zhàn)，7.62mm的中口徑武器比小口徑武器略占優(yōu)勢，其彈頭質(zhì)量比5.56mm槍彈的彈頭質(zhì)量大得多，因此不容易受到樹枝的干擾而偏離彈道。美軍的M16步槍由于使用20發(fā)彈匣供彈，因此火力持續(xù)性并不好，更換彈匣的頻率要高得多，片中主角摩爾少校不止一次更換彈匣的鏡頭正說明了這一點(diǎn)。在影片最后看起來非常“假”的那場美軍反攻中，M16步槍的刺刀和槍托發(fā)揮的作用居然超過了射擊，這在極端重視技術(shù)裝備優(yōu)勢的美軍中實(shí)在是不敢想像的。美軍裝備的M79榴彈發(fā)射器雖然有露面，但發(fā)射次數(shù)極為有限，其發(fā)揮的作用遠(yuǎn)不及其在《漢堡高地》一片中所起的作用。
　　美軍起到?jīng)Q定性作用的無疑是其強(qiáng)大的炮兵火力。美軍著陸場中央是一個迫擊炮陣地，這個陣地被四周的高地和叢林所掩護(hù)，越軍在自己的陣地并不能看到它。但美軍的這個迫擊炮陣地所發(fā)出的火力卻可以向四周轟擊，有效地支援了美軍步兵的防御作戰(zhàn)。但這些迫擊炮在作戰(zhàn)中連續(xù)不斷地發(fā)射，致使炮管過熱而不能繼續(xù)射擊，否則就有炸膛的危險。當(dāng)摩爾少校責(zé)問為什么不繼續(xù)發(fā)射并弄清楚原因后，他帶頭向迫擊炮上撒尿來降溫，一群人隨即圍著幾門迫擊炮采取了這種不得已的降溫措施。冷卻后的迫擊炮重新開始了轟擊。在距離這個著陸場不遠(yuǎn)的另一個著陸場內(nèi)，美軍機(jī)降了2個炮兵連，共12門105mm榴彈炮。這2個炮兵連在53小時內(nèi)打了1.8萬發(fā)炮彈。迫擊炮火力和榴彈炮火力共同構(gòu)成了保護(hù)美軍著陸場的火力屏障。
　　美軍空中火力的主體是空軍的戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、攻擊機(jī)和海軍的艦載攻擊機(jī)。影片中出場的空軍戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和海軍攻擊機(jī)主要使用燃燒彈對地面進(jìn)行轟炸，成功封閉了被越軍突破的缺口，但也造成了一定的誤傷。其中讓地面部隊(duì)感到最為有效的是那個看起來非常老舊的A-1“空中襲擊者”攻擊機(jī)。它是一種單螺旋槳式飛機(jī)，卻擁有極為高效的對地支援能力。該機(jī)除了機(jī)翼上的4門20mm機(jī)炮外，機(jī)身和機(jī)翼下還有15個武器掛點(diǎn)，一般載彈量為3630kg以上，最高可達(dá)6355kg，巨大的載彈量使其可以實(shí)施更多的攻擊而不用返回基地去補(bǔ)充彈藥。影片中，A-1“空中襲擊者”攻擊機(jī)的攻擊次數(shù)遠(yuǎn)多于噴氣式戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和攻擊機(jī)，但并沒有發(fā)生誤傷事件。誤傷事件的罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)屬F-100戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，其飛行速度過高，來不及確認(rèn)地面目標(biāo)的性質(zhì)就投下了燃燒彈，結(jié)果扔到了自己人頭上。
　　越軍影片中越軍武器裝備運(yùn)用鮮有亮點(diǎn)，基本上就是在遠(yuǎn)處進(jìn)行射擊，幾乎沒有近距離的抵近射擊。最令人不解的就是，當(dāng)越軍沖到美軍陣地前，并不是實(shí)施抵近射擊，而是去給美軍當(dāng)“活靶子”。在最后的反擊中，眾多越軍士兵被美軍的槍托和刺刀殺傷，居然連一個向美軍還擊的都沒有。筆者認(rèn)為這是本片最“假”的地方。
　　影片中越軍對手中火箭筒的運(yùn)用不多，只有2次發(fā)射，其中1次發(fā)射將2名美軍炸飛。但不知為何那名火箭筒射手居然戴著防毒面具，真是多此一舉。此外，作為一支技術(shù)裝備十分落后的軍隊(duì)，輕武器自然成為其主要裝備。最主要的輕武器應(yīng)是各種槍械和手榴彈，可是片中的越軍卻很少裝備和使用手榴彈。影片中，只見到1名越軍投了1枚燃燒彈使1名美軍士兵臉上著火，以及扔到一群美軍中間的1枚手榴彈，除此之外，再未發(fā)現(xiàn)越軍使用這一武器。那枚燃燒彈使美軍士兵臉上著火，另一名美軍士兵只得用刀將著火的皮膚削了下來，展現(xiàn)了美軍的堅(jiān)強(qiáng)與勇敢；而后1枚扔到美軍人群中的手榴彈則同樣給了美軍展現(xiàn)英雄主義的機(jī)會，1名美軍士兵沖上去趴在了即將爆炸的手榴彈上，自己被炸死，卻掩護(hù)了其他士兵。如此看來，越軍的手榴彈都是擔(dān)負(fù)著導(dǎo)演賦予的“特殊任務(wù)”的。
　　
　　雙方的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用
　　美軍的戰(zhàn)術(shù)
　　影片中展現(xiàn)了美軍豐富的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用細(xì)節(jié)，包括空中機(jī)動戰(zhàn)術(shù)、陣地防御戰(zhàn)術(shù)和進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)等，其中重點(diǎn)是陣地防御戰(zhàn)術(shù)。
　　影片開始時，美軍指揮官分配給本片的“主角”部隊(duì)——第1騎兵師第7騎兵團(tuán)第1營的任務(wù)是，運(yùn)用空中機(jī)動手段追擊從美軍基地后方撤出戰(zhàn)斗的越軍部隊(duì)。但是當(dāng)?shù)?營營長摩爾少校詢問敵方情況時，指揮官根本沒搞清敵方實(shí)力，使此次行動帶有相當(dāng)大的盲目性，為之后摩爾少校的部隊(duì)陷入被動埋下了伏筆。結(jié)果摩爾少校的部隊(duì)選擇的代號為“X光”的著陸場恰恰是越軍集中的區(qū)域，也就是說一下子機(jī)降到了敵人窩里頭。片中，美軍俘獲的越軍逃兵供稱此地有越軍1個師，4000余人（根據(jù)美軍資料記載，實(shí)際上當(dāng)時越軍兵力為2000余人）。摩爾少校的部隊(duì)只有395人，兵力相差懸殊，這就是美軍陷入被動的主要原因。
　　由于受著陸場面積的限制，美軍不能一次將所有部隊(duì)全部機(jī)降到位，于是采取了分批機(jī)降的方式。第一批只機(jī)降60人，這點(diǎn)兵力顯然非常單薄。摩爾少校曾說這些人要獨(dú)自支撐半個小時才能等到后續(xù)部隊(duì)，這是很危險的。
　　美軍著陸后不是迅速各自搶占有利地形，而是用各種武器向四周發(fā)射，這一舉動讓人感到有些費(fèi)解。美軍在空運(yùn)過程中并沒有遭到越方火力打擊，這樣的胡亂掃射根本起不到什么作用，只會暴露自己的位置和實(shí)力。正確的做法應(yīng)該是，首先搶占附近有利地形，以掩護(hù)后續(xù)梯隊(duì)著陸。美軍的一個排僅僅發(fā)現(xiàn)了1名越軍，排長就冒冒失失地帶領(lǐng)全排追了過去，結(jié)果全排撞上了越軍大部隊(duì)，很快被越軍切斷退路包圍起來。這時美軍身處一片茂密的草叢中，排長不是先判明情況后再組織部隊(duì)突圍或者固守，而是再次冒冒失失地站起來試圖帶領(lǐng)部隊(duì)突圍出去，所有站起來的人立即暴露在周圍越軍的火力之下，幾乎全被打倒在地。
　　當(dāng)發(fā)現(xiàn)被數(shù)量占優(yōu)勢的越軍包圍后，摩爾少校立即收回所有巡邏隊(duì)，在收縮兵力的同時派出部隊(duì)搶占著陸場四周的小山丘和干河床，構(gòu)成了環(huán)形防御陣地——正是這一行動穩(wěn)定了整個戰(zhàn)場態(tài)勢，為美軍堅(jiān)守著陸場3天奠定了基礎(chǔ)。整個影片都是以美軍堅(jiān)守陸場，越軍如何攻占這個著陸場為中心展開的。
　　
　　在整個堅(jiān)守行動中，摩爾少校最為高明之處就是充分發(fā)揮了內(nèi)線作戰(zhàn)的優(yōu)勢。內(nèi)線作戰(zhàn)可以利用處于己方戰(zhàn)線之內(nèi)的運(yùn)動距離近帶來的機(jī)動優(yōu)勢，不斷地機(jī)動兵力將進(jìn)攻之?dāng)掣鱾€擊破。片中，摩爾少校利用不斷著陸的后續(xù)部隊(duì)增援各個陣地，使各陣地不斷得到兵力增援，終于成功守住了環(huán)形防御圈。
　　除了兵力機(jī)動外，火力機(jī)動也是十分重要的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。美軍的迫擊炮陣地就位于營指揮所附近，摩爾少校有效地指揮他們向威脅最大的方向轟擊。快捷的通信聯(lián)絡(luò)使美軍能及時機(jī)動遠(yuǎn)在數(shù)公里之外的105mm榴彈炮火力進(jìn)行支援。美軍前沿指揮官也不斷修正炮彈落點(diǎn)，先是在距己方前沿150m處轟擊，后來不斷壓縮，幾乎要打到自己頭上，頗有些“向我開炮”的意思。猛烈的炮兵火力構(gòu)筑成一道火墻，阻止了越軍向前沿的突破。美軍的空中力量則大大支援了地面炮兵，是美軍得以堅(jiān)守并成功突圍的主要因素。美軍空地協(xié)同和步炮協(xié)同作戰(zhàn)熟練，敢于對逼近到己方前沿很近距離內(nèi)的越軍進(jìn)行毀滅性轟擊，盡管造成了一定的誤傷，但若不這樣做就意味著整個防御圈的崩潰和全體部隊(duì)的覆滅。
　　摩爾少校在一次巡視干河床陣地時感覺氣氛有些不對頭，就命令所有人向他們認(rèn)為的可疑目標(biāo)開槍。此時越軍實(shí)際上已潛伏在美軍陣地前的樹林中準(zhǔn)備攻擊，突然間遭到美軍射擊就沉不住氣了，他們以為被美軍發(fā)覺，隨即發(fā)起反擊，結(jié)果正好撞上美軍強(qiáng)大的火力網(wǎng)，頓時死傷一片。摩爾少校的這一招起到了敲山震虎的作用，使?jié)摲陉嚨厍胺降脑杰姳┞冻鰜恚S即以火力瓦解了這次進(jìn)攻，應(yīng)該說其作戰(zhàn)應(yīng)變能力是非常強(qiáng)的。
　　要說美軍在防御中的最大缺點(diǎn)，就是不重視工事的重要性。直到最后，美軍也只是在小山丘陣地上構(gòu)筑了極為簡單的單人臥射掩體，其他地方都沒有構(gòu)筑工事。干河床陣地的美軍自始至終都是依托干河床的河岸作戰(zhàn)，既沒有構(gòu)筑單兵射擊掩體，也沒有構(gòu)筑與后方聯(lián)系的交通壕，這樣的工事是撐不了多久的。而位于著陸場核心位置的迫擊炮陣地和營指揮所也是干脆設(shè)在空地上，毫無工事可以依托。摩爾少校的指揮位置也只在一個土丘的后面，根本沒有構(gòu)筑掩蔽部。不知這是導(dǎo)演的疏忽還是美軍過于相信己方火力優(yōu)勢，在實(shí)戰(zhàn)中這樣的疏忽無疑是致命的。
　　越軍的戰(zhàn)術(shù)
　　與美軍戰(zhàn)術(shù)比較，影片中越軍的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)簡直不值一提。可能由于影片表現(xiàn)角度的緣故，越軍的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)看起來就像是美國西部片中那些手拿弓箭和長矛的印第安人。
　　要說越軍戰(zhàn)術(shù)的亮點(diǎn)，只有影片開始時伏擊法軍的那一段還算表現(xiàn)不錯。伏擊一開始，就消滅了法軍的指揮人員和準(zhǔn)備吹號發(fā)出指揮信號的號手，使法軍陷入失去有效指揮的混亂狀態(tài)；隨即越軍使用火箭筒將法軍汽車摧毀，堵死了其前進(jìn)和后退的道路；緊接著從四面向法軍行軍隊(duì)形發(fā)動猛攻，法軍頓時陷入四面受敵的境地。越軍發(fā)起沖擊的同時，首先消滅了法軍機(jī)槍手，接著沖上公路在白刃戰(zhàn)中刺死了接任的法軍指揮官，很快就結(jié)束了戰(zhàn)斗，整個過程干凈利落。
　　不過在與美軍作戰(zhàn)時，越軍就像是換了一支軍隊(duì)一樣。他們挺直著身子采用密集隊(duì)形沖鋒，絲毫不知道利用地形交替掩護(hù)躍進(jìn)，后方也從不利用機(jī)槍或其他重武器壓制美軍火力，這樣的沖鋒，除了增加傷亡外不可能取得什么效果。越軍的攻擊總指向美軍陣地的正面，而不是各陣地的結(jié)合部，這樣就總是攻擊美軍陣地上火力最強(qiáng)的方位，結(jié)果只能是自取滅亡。
　　按理說，暗夜是弱者的大好機(jī)會。當(dāng)時美軍夜視器材很少，空中力量也嚴(yán)重缺乏夜戰(zhàn)能力，因此夜間正是其戰(zhàn)斗力最弱的時候。越軍本應(yīng)在夜間有所作為，但從本片看其夜襲簡直就是一團(tuán)糟。暗夜，越軍總是挺直著身子向美軍陣地接近，一旦被美軍照明彈照亮其位置并陷入其火網(wǎng)中，便造成重大傷亡。正確的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用是，越軍應(yīng)該在接近美軍陣地時采取匍匐動作前進(jìn)，到一定距離后再突然向美軍陣地投彈，然后以迅猛的動作突入其中，與美軍展開近戰(zhàn)，這樣才能避開強(qiáng)大的美軍火力，發(fā)揮自己短兵武器的優(yōu)勢。然而，根據(jù)影片中的表現(xiàn)，越軍似乎偏愛在白天發(fā)動攻擊，夜襲次數(shù)相對很少，這樣一來正好便于美軍發(fā)揮其優(yōu)勢炮兵火力。越軍主力反復(fù)在白天發(fā)動攻擊，實(shí)際是以己之短攻人之長，由此造成重大傷亡是不可避免的。
　　當(dāng)時，如果越軍仿效中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場的作法，即白天轉(zhuǎn)入防御阻止美軍突圍，夜間舉全力發(fā)動全面攻擊，這樣即使不能全殲被圍美軍，也可以給其以更大打擊，同時自身的傷亡也可以大大減小。
　　影片中，越軍大部隊(duì)都隱蔽在坑道中，作戰(zhàn)時才出來發(fā)動攻擊。現(xiàn)實(shí)中這似乎不大可能，因?yàn)楫吘故且恢?000人以上的大部隊(duì)，要構(gòu)筑這么多坑道是非常困難的，而且越軍并不是要像朝鮮戰(zhàn)爭中的志愿軍那樣與美軍打陣地戰(zhàn)，根本不需要這么多坑道，越軍只要將部隊(duì)隱蔽在茂密的森林中就行了。而與此相反，在最后美軍反擊時，越軍連最基本的工事依托都沒有，被打了個落花流水。最后防線上的越軍最可笑，非但沒有工事依托，還將全部人員和裝備都放在毫無遮蔽的空地上，導(dǎo)致暴露在美軍武裝直升機(jī)的兇悍火力下而全軍覆沒。
　　
　　東方視角中的德浪河谷之戰(zhàn)
　　《我們曾經(jīng)是戰(zhàn)士》一片中，德浪河谷之戰(zhàn)是以摩爾少校率部從著陸場乘直升機(jī)撤離結(jié)束的，而越軍認(rèn)為，德浪河谷之戰(zhàn)恰恰是在摩爾少校率部撤離后才開始。
　　按照越軍史料記載，德浪河谷之戰(zhàn)是發(fā)生在1965年11月17日（而摩爾少校率部已于16日撤出了戰(zhàn)斗），戰(zhàn)斗實(shí)際上是在越軍與前來接替摩爾部隊(duì)任務(wù)的第7騎兵團(tuán)第2營之間進(jìn)行的。越軍戰(zhàn)史記錄大體為：11月14日10時，美軍騎1師7團(tuán)1營（欠1個連）進(jìn)行機(jī)降行動，企圖襲擊越南南方人民武裝后方倉庫。在遭到打擊后于16日與后續(xù)空降的2個連會合后企圖沿德浪河谷東岸撤回保干據(jù)點(diǎn)。越南南方人民武裝66團(tuán)第8營于17日采取伏擊手段首先殲滅了美軍先頭的2個排，然后正面阻擊美軍主力向敵側(cè)后運(yùn)動，切斷了美軍退路。隨后越方33團(tuán)1營前來增援，共同將敵包圍。隨即展開近距離交戰(zhàn)，經(jīng)過6小時激戰(zhàn)，全殲了這股美軍。這個戰(zhàn)例被越方當(dāng)成模范戰(zhàn)例。
　　對比影片和越軍記錄可以看出，《我們曾經(jīng)是戰(zhàn)士》一片展現(xiàn)了摩爾少校的1營在11月14日～16日的作戰(zhàn)行動，而且是以一次令人激動的但實(shí)際上并不存在的反擊結(jié)束的，而越軍的記錄則將此階段的戰(zhàn)斗一筆帶過，重點(diǎn)記述了17日的戰(zhàn)斗。可以說雙方都是各取所需，都站在自己的角度展現(xiàn)己方取得勝利的那一個階段。客觀地說，完整的德浪河谷之戰(zhàn)包括兩個階段，第一階段就是影片中表現(xiàn)的內(nèi)容，而第二階段是上述越軍戰(zhàn)史資料中記載的內(nèi)容。可以說美軍是先勝后敗，越軍則反之。
　　總體來看，《我們曾經(jīng)是戰(zhàn)士》一片雖然制作精良，但給人一種不夠?qū)憣?shí)的感覺。該片試圖彰顯美國大兵的人性光輝，并把敵人表現(xiàn)得不堪一擊。何時美國大片中能少一些這樣的宣傳，多一些對戰(zhàn)爭的反思呢？