美國民間“槍支控”

　　在美國，槍擊案并不少見，但是，1月8日發(fā)生在亞利桑那州圖森市的一起槍擊案卻震驚全美！美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)槍擊事件，稱槍擊事件是“美國全國的悲劇”。連美國的“敵人”——古巴革命領(lǐng)導(dǎo)人菲德爾·卡斯特羅也于隔天發(fā)表評(píng)論文章，譴責(zé)稱針對(duì)美國女眾議員的槍擊案是“殘忍的暴行”。他說：“即便我們的政治立場(chǎng)不一樣，我們也不愿看到美國的兒童、法官、議員或公民以這種突然而不公正的方式死去?！?br/>　　槍擊慘案回放
　　案發(fā)當(dāng)天，國會(huì)眾議員加布里埃爾·吉福茲在亞利桑那州圖森市一家雜貨店附近停車場(chǎng)與選民見面時(shí)，遭一名男子近距離槍擊。槍聲響起，吉福茲應(yīng)聲倒下。當(dāng)眾人尚未反應(yīng)過來時(shí)，該男子接著舉槍向在場(chǎng)的選民射擊?，F(xiàn)場(chǎng)人群隨即陷入一片混亂中，眾人尖叫著四散逃命。隨后，在失控的場(chǎng)景之中，附近商店的員工聽到了15到20聲連續(xù)的槍響。
　　最終，人群中有兩人將開槍男子按在地上，血腥屠殺才終于停止。幾分鐘后警察趕到現(xiàn)場(chǎng)，但是，槍擊已經(jīng)造成6人死亡，其中包括63歲的亞利桑那州首席聯(lián)邦法官約翰·羅爾和9歲女童克里斯蒂娜·泰勒·格林。除吉福茲之外，還有13人受傷。
　　美國總統(tǒng)奧巴馬譴責(zé)這次槍擊事件是“沒有理智的、可怕的暴力行為”。美國多名政要也在當(dāng)日對(duì)此次嚴(yán)重槍擊事件表示譴責(zé)。美國眾議院議長博納對(duì)此次槍擊案件感到震驚，“針對(duì)公職人員的暴力和恐嚇事件在我們的社會(huì)是絕不能被容忍的?！?br/>　　當(dāng)晚，亞利桑那州民眾自發(fā)為吉福茲和其他遇害者守夜祈福。
　　12日，大約1.4萬人涌進(jìn)亞利桑那大學(xué)紀(jì)念堂，參加圖森市血案受害人的悼念活動(dòng)。奧巴馬出席了這次悼念活動(dòng)并發(fā)表演講，呼吁美國民眾相互包容。奧巴馬在講話中說，不應(yīng)把世界上所有不如意都?xì)w咎于與自己想法不同的人。“重要的是我們暫時(shí)停止(爭議)，相互之間真正交流，以撫慰方式，而不是以傷害方式。”
　　槍手對(duì)女議員有仇？
　　槍擊案現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，槍手顯然是針對(duì)著吉福茲而來，他表現(xiàn)非常堅(jiān)決，似乎是在完成一種使命。
　　遭槍擊的美國國會(huì)眾議員吉福茲現(xiàn)年40歲，在2006年當(dāng)選眾議員，是亞利桑那州首位當(dāng)選國會(huì)議員的猶太女性，也是美國歷史上最年輕的國會(huì)女眾議員，被視為“美國國會(huì)十大政治新星”之一，丈夫是美國宇航員馬克·凱利，兩人同為美中關(guān)系國家委員會(huì)成員，2003年在中國進(jìn)行一次調(diào)研，兩人相識(shí)后成為朋友。吉福茲于2010年11月第三次當(dāng)選美國國會(huì)眾議員。此前，她曾先后當(dāng)選亞利桑那眾議院和參議院的議員。作為民主黨的新銳人物，吉福茲一直大力支持市民享有持槍權(quán)，并致力于在亞利桑那州推行更嚴(yán)厲的移民法案，加強(qiáng)對(duì)邊境的安保措施，對(duì)已入境的非法移民進(jìn)行識(shí)別、起訴并將他們驅(qū)逐出境。這在亞利桑那州引起了巨大爭議。
　　吉福茲這樣的政治背景和兇手的槍擊現(xiàn)場(chǎng)堅(jiān)決表現(xiàn)不免讓人懷疑：兇手真的是沖著大力支持市民擁有槍支的吉福茲來的。仿佛在說：“你支持放任槍支，現(xiàn)在就讓你嘗嘗槍的滋味！”
　　本次槍擊案疑犯名為賈里德·李·洛克耐爾，現(xiàn)年22歲。事發(fā)前，他在社交網(wǎng)站“My Space”上，以“洛克耐爾”名字開設(shè)的頁面上有一條與朋友們告別的信息，寫到“別對(duì)我生氣……我無法安息”。洛克耐爾在視頻網(wǎng)站“YouTube”上的賬號(hào)則包含了很多自制視頻，有的指責(zé)政府正在對(duì)人民進(jìn)行“思想控制和洗腦”，有的抱怨亞利桑那州吉福茲所代表的地區(qū)文盲率居高不下。洛克耐爾的鄰居們說他與父母住在一起，經(jīng)常看見他出來遛狗，他總是穿一件連帽運(yùn)動(dòng)衫，聽著蘋果mp3。
　　案發(fā)之后，調(diào)查人員與現(xiàn)場(chǎng)目擊者一樣，也認(rèn)為他的襲擊目標(biāo)是吉福茲。美國聯(lián)邦檢控部門已對(duì)洛克耐爾提出“企圖刺殺國會(huì)議員”、“殺害聯(lián)邦政府雇員”等5項(xiàng)罪名指控。由于罪行重大，如果指控罪名成立，洛克耐爾將面臨死刑判決。
　　在亞利桑那州首府鳳凰城一家聯(lián)邦法庭，被捕后首次露面的洛克耐爾被剃光了頭發(fā)，右邊太陽穴有一道傷口。他穿著米色連衫囚服，腰上帶著枷鎖。洛克耐爾面無表情，神態(tài)冷漠。當(dāng)法官勞倫斯·安德森問到，“是否明白針對(duì)你的指控如果成立，你可能被判處死刑”時(shí)，“是的，我明白?！甭蹇四蜖柨拷溈舜舐曊f。
　　這樣兇殘的疑犯，在他一位好朋友的父親眼中，卻是一個(gè)完全不同的形象。圖森市市民洛葛仙妮·奧斯勒說，洛克耐爾比同齡人更禮貌、更嚴(yán)肅?！奥蹇四蜖柕男袨槭清e(cuò)誤的，但人們應(yīng)當(dāng)了解他”，奧斯勒說，“我希望，人們應(yīng)更多地關(guān)注他。”
　　超大彈夾槍支的“去”與“留”
　　據(jù)美國警方調(diào)查證實(shí)，槍手賈里德·李·洛克耐爾在本案中所使用的兇器是一把9毫米口徑的克魯格19型半自動(dòng)手槍，并且配備了可裝滿33發(fā)子彈的超大彈夾。這種槍威力無比，因?yàn)橐话愕氖謽審棅A最多可裝10發(fā)子彈，而這種超大彈夾大大提高了手槍的火力和殺傷力。警方稱，正是這種超大彈夾使槍手得以不間斷地掃射，從而釀成了多人傷亡的慘劇。事實(shí)上，只有在洛克耐爾打完31發(fā)子彈后不得不停下來更換彈夾的間隙，在場(chǎng)英勇的民眾才有機(jī)會(huì)將其制服。
　　《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論員馬庫斯指出，槍不會(huì)殺人，子彈才會(huì)殺人，槍手使用超大彈夾的目的就是企圖謀殺更多的人。美國民主黨參議員弗蘭克-勞滕伯格事后稱，一把裝有33發(fā)子彈的手槍會(huì)在很短時(shí)間內(nèi)置多人于死地，這些大容量彈匣不應(yīng)該出現(xiàn)在市場(chǎng)上?；仡櫼酝绹鴼v次重大槍擊案，2004年弗吉尼亞理工學(xué)院槍擊案和2009年胡德堡槍擊案中的槍手便使用了超大彈夾，結(jié)果都造成了重大傷亡。因此，很自然地，很多美國人認(rèn)為，應(yīng)該禁止向普通民眾出售超過10發(fā)子彈容量的超大彈夾。
　　在美國艱苦而漫長的控槍斗爭中，國會(huì)曾經(jīng)通過禁止攻擊性武器的法案《突擊武器禁制法案》，其中明確禁止槍支制造商生產(chǎn)可容納超過10發(fā)以上子彈的超大彈夾。不過，該項(xiàng)禁令已于2004年過期并未能得以延續(xù)。因而，禁令的過期給了洛克耐爾持有超大彈夾槍支自由的空間。這項(xiàng)在2004年前的禁令在本案后是否應(yīng)該重新生效，將又是一場(chǎng)場(chǎng)唇槍舌劍的辯論。
　　“人手一槍”還是“全面禁槍”？
　　“圖森慘案”直接激起國會(huì)有關(guān)恢復(fù)該法案的討論。長期關(guān)注禁槍問題的新澤西州國會(huì)參議員弗蘭克·勞滕貝格和紐約州國會(huì)眾議員卡洛琳·麥卡錫1月10日宣布將分別在兩院提交新的旨在禁止制售超大彈夾的控槍提案。
　　在美國，“是否全面禁槍”似乎早已經(jīng)是沒意義的討論，因而控制彈夾容量已經(jīng)算是一種折中方案?！皥D森慘案”的發(fā)生也為美國控槍提供了有利的國內(nèi)輿論環(huán)境。但即便如此，這項(xiàng)法案能走多遠(yuǎn)仍是一個(gè)巨大的疑問。歷史證明，支持控槍是具有極高政治風(fēng)險(xiǎn)的，拿控槍議題問政猶如一項(xiàng)政治賭博，有時(shí)候是在與自己的政治前途開玩笑。民主黨雖然成功推動(dòng)國會(huì)通過了禁止攻擊性武器法案，但卻為此付出了輸?shù)?994年中期選舉的代價(jià)。
　　奧巴馬在總統(tǒng)大選中誓言大力禁槍，但當(dāng)選后卻屢次為制售槍支開綠燈。據(jù)民間機(jī)構(gòu)布雷迪防止槍支犯罪中心稱，奧巴馬上任一年內(nèi)簽發(fā)的撤銷聯(lián)邦控槍法令數(shù)量已經(jīng)超過小布什總統(tǒng)兩個(gè)任期的總和。那么，美國的總統(tǒng)究竟是為美國人的生命和自由著想，還是為保住自己的總統(tǒng)寶座著想？美國人自有自己的判斷。
　　據(jù)估計(jì)，美國目前擁有超過2.5億支私人槍支，根據(jù)美國3億人口來看，幾乎是“人手一槍”。發(fā)生圖森槍擊案的亞利桑那州、得克薩斯州等西南部地區(qū)更是槍支泛濫。美國平均每年死于各類槍擊事件的人數(shù)高達(dá)3.1萬！這是什么概念？它表明：每一年，每1萬個(gè)在美國生活的人中就有1個(gè)人死于槍擊！
　　然而，在美國這個(gè)“火藥庫”中生存的人當(dāng)中，支持私人擁有槍支的美國民眾大有人在。以美國全國步槍協(xié)會(huì)為首的利益集團(tuán)長期投入巨資對(duì)國會(huì)展開積極的游說，早已被視為最有影響力的院外集團(tuán)。而憲法第二修正案中關(guān)于“人民持有和攜帶武器的權(quán)利不受侵犯”的規(guī)定則成為擁護(hù)持槍者的有力武器。
　　全美槍支持有者協(xié)會(huì)公關(guān)部主任約翰·韋勒克在回應(yīng)有關(guān)禁止攻擊性武器法案時(shí)辯稱：“首先，麥卡錫眾議員和她的盟友們不過是想通過循序漸進(jìn)的辦法實(shí)現(xiàn)全面禁槍的野心，而且誰能確定守法公民需要多少子彈才足以自衛(wèi)？‘圖森槍擊案’再次提醒人們?cè)谖＜标P(guān)頭有槍在手才更安全?！边@套看似荒謬的理論對(duì)于中國人來說，或許無法理解，可是在美國卻頗有市場(chǎng)。美國聯(lián)邦調(diào)查局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，就在圖森槍擊案發(fā)生的第二天，亞利桑那州手槍銷售量比去年同期猛增60%，槍手所用的克魯格手槍幾乎被搶購一空。而紐約、俄亥俄、伊利諾伊和加利福尼亞等多個(gè)州也出現(xiàn)槍支搶購潮。
　　美國人到底怎么了？槍擊造成的慘劇反而讓更多美國人去買槍？可是，到底是擁有槍支更加安全，還是全面禁止槍支更安全這樣的問題，美國已經(jīng)摸索了200多年。不管如何，在美國，槍擊事件將會(huì)不可避免地繼續(xù)上演，而到底是“人手一槍”還是“全面禁槍”這樣的問題，就像先有蛋還是先有雞一樣，將會(huì)一直討論下去。