領袖回憶錄的快意恩仇

　　在政治人物的回憶錄中，對昔日的對手總是充滿溢美之詞，而對自己的同仁或是盟友卻總是極盡挖苦甚至是惡語相加。
　　
　　小布什一說話，全世界都笑了。這位邏輯性思維極強的美國前總統在回答有關美軍虐囚的問題時說：“在關塔那摩基地，我們甚至允許犯人們看阿拉伯語版的《哈利·波特》，難道還存在虐囚嗎？”就好像你問紐約最好的飯館是哪里，他回答他最愛吃德州烤肉。然而，他最新出版的回憶錄《抉擇時刻》顯示，他并非是語無倫次的笨人，至少他懂得，可以利用出版回憶錄的機會對那些曾經給他添麻煩的人抹抹黑。
　　
　　與施羅德的“假話風波”
　　施羅德曾經作為德國總理，聲稱要全力支持美國的伊拉克戰爭，但是在下屆競選時，施羅德卻有意回避了這個問題，小布什認為他“退縮”了，所以在回憶錄中大夸布萊爾是忠實的盟友，因為布萊爾從始至終都是美國指哪打哪，即便是發現伊拉克沒有生化武器，也絲毫不悔。
　　而施羅德也確實是因為擔心戰爭結果可能會影響競選而對參戰心存保留，德國外長菲舍爾用了一個絕妙的比喻，“他們倆在這個不穩定的主題周圍環繞，就像兩只貓在一碗大家都知道的熱湯旁盤旋”。美德兩國領導人之間的內心角力最終演變成了公開的矛盾，首先爆發的就是小布什，他在2002年時對德國駐美大使抱怨說，施羅德在耍我！
　　事實卻證明，對小布什言聽計從的布萊爾在英國成了眾矢之的，而施羅德卻因為沒有帶著德國去伊拉克冒險而贏得了選舉，有時候，成敗就在一念之間。……